Le big boss de Facebook veut abolir la notion de vie privée… sauf que ça se retourne contre lui

On ne plaisante pas avec la notion de vie privée.

Facebook aimerait pourtant en savoir un maximum sur vous et son jeune patron milliardaire vous demande de lui donner encore plus de détails sur vous, sur votre vie, vos amis… histoire qu’il gagne un peu plus d’argent en revendant cela aux annonceurs.

Alors les mecs de Gawker ont pris à la lettre les propos de Mark Zuckerberg. Ce dernier est convaincu que la notion de vie privée est révolue.

Gawker a donc infligé un traitement spécial au gamin en le faisant suivre par des paparazzis puis en diffusant les clichés histoire de voir comment il réagirait si sa vie privée était rendue publique.

Après tout pourquoi pas puisque Facebook demande à ses membres de se dévoiler un maximum et ne laisse pas franchement le choix en matière de protection des données qu’on lui fournit inconsciemment.

On sait désormais qu’il possède un iPhone 3Gs dont il est accroc, qu’il prend des cours de chinois ou encore qu’il sort tout simplement avec ses amis. Les photos ne donnent pas vraiment l’impression qu’il s’agit d’un milliardaire, vous ne trouvez pas ?

On vous laisse découvrir les images… [Valleywag + galerie de photos]

Photo floutée par Gizmodo car en France, on respecte encore (un peu) le droit à la vie privée…

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Les photos ne donnent pas vraiment l’impression qu’il s’agit d’un milliardaire, vous ne trouvez pas ? »

    Toi tu ne donnes pas l’impression d’être un bon rédacteur.

  2. et puis il n’a l’air d’être très …heu vous voyez ce que je dire ….. vu sa posture à droite, il a l’air un peu….vous voyez.?

  3. Sa notion de la vie privée (ou de son absence) n’est pas acceptée par tout le monde (je n’ai pas de compte facebook) mais il y a une différence importante entre les « fuites » de vie privée qui arrivent aux utilisateurs normaux de fb et ce que Gawker fait subir à Zuckerberg. Les informations privées révélées sur fb sont soit révélées par les utilisateurs eux-mêmes (ils révèlent ce qu’ils veulent, après tout) soit par des photos publiées par des amis qu’ils connaissent IRL (et ils peuvent parler à leurs amis pour qu’ils arrêtent, ou cesser de fréquenter des amis indélicats). Là, Zuckerberg est suivi par des inconnus dans des situations où ni lui ni ses amis ne prennent de photos.

  4. @MaDjYc Moi j’aime ni l’un ni l’autre, mais je trouve que Steve Jobs est un peu plus classe que Zuckerberg; Surtout la photo avec les espèces de claquettes là, on a l’impression qu’il est parfait pour jouer dans camping 3 mdr

  5. @gégé C’est vrai qu’il subit cela contre sa volonté, qu’il ne l’a pas choisit, mais selon ces propres mots :  » la notion de vie privée est révolue ». Donc, je ne vois pas en quoi il a son mot à dire sur la protection de sa vie privée…

  6. En même temps sur Facebook on met les info que l’on désire uniquement et personne ne nous oblige a nous y inscrire. Du coup le coup du paparazzi n’a pas vraiment de sens. Ça n’a juste strictement rien a voir.

  7. Sûr qu’avec une vie (trépidante) comme ça, il s’en fout de la notion de vie privée…

    Ils ont pas plutôt des photos où il se fait vomir dessus par des lamas socialistes ?

  8. Comme dit plus haut, les infos que Mark Zuckerberg manipule via facebook sont des infos que les gens ont bien voulu lui donner, il n’a rien volé.
    Ici par contre ce sont bien des clichés volés (pris contre sa volonté)

    L’abolition de la vie privée, la publication d’infos personelles c’est le concept même de facebook, donc il a bien raison de déclarer des choses pareilles puisqu’aprés tout c’est ce qu’il l’a rendu milliardaire !

  9. Il n’y a que les faux milliardaire et les peoples débiles qui donnent l’impression d’être des milliardaires. Un vrai milliardaire fera tout pour que l’on ne le sache pas, le contraire serait stupide et risqué.

  10. tel est prit qui croyait prendre.
    moi j’ai un compte Facebook faux nom faux prénom ,aucune photo ou vrai identitée sur le net,même pour me faire livrer j’utilise le nom de mon voisin « il est ok » LOL

  11. Je suis pas d’accord, le traitement qu’on lui inflige est exactement le même que ce qu’il se passe sur Facebook : n’importe qui peut publier une photo sur laquelle il t’aura tagué au préalable sans ta permission, comme… un paparazzi.

  12. Toute cette idée d’abolition de la vie privée est complètement ridicule. Les gestionnaires de Facebook ont leurs responsabilités, mais à la fin c’est les utilisateurs qui utilisent le site et qui y déposent toutes ces informations. C’est donc aux utilisateurs que le derniers mots revient. Si je ne veux pas que tout le monde voit et utilisent mes photos et bien c’est à moi de ne pas les publier…

  13. Lors de l’inscription à Facebook vous acceptez les conditions d’utilisation : il y est clairement inscrit que toutes vos données mises en ligne sont propriété privée de FB.
    Alors arrêtez de critiquer, personne ne vous oblige à vous inscrire !
    Cette « blague » est de mauvais goût et vraiment puérile.

  14. sa se peut ti que c’est vous qui blocque les compte des personnes et penses tu que que j’ai un telephone cellulaire moer citte non ya pas grand personne qui a des cellulaire si que ter billionaire de meme active le mon compte pis a chaque fois que je repond le message que vous m’envoyer sa me coute 5$ a chaque fois gang de voleur vous allez voir que vous allez perdre la cali ss d’argent et que c’est moi citte qui va gagner en cour parce que sa finit pas avec moi jva vous le garantir pas pour rien aussi que ya du monde qui desactive leur compte facebook sa c’est a cause que vous les volez sa fais 3 ieme compte que je ouvre pis sa me demande de confimer un code pis j’en ai pas de telephone cellulaire tu voieras ta pas fini avec moi la police te chercheras c’est sa que tu as voulu mais tu la eut !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité