Aucune vie privée avec Internet Explorer

Vie privée: 0 Big Money: 1. Les ingénieurs Microsoft voulaient une fonctionnalité intégrée par défaut à Internet Explorer 8 pour limiter les pouvoirs des third-party tracking cookies selon le Wall Street Journal. Mais les gros bonnets, inquiets des répercussions sur les annonceurs ont gagnés - le navigateur le plus utilisé au monde a donc été conçus pour partager les informations personnelles des utilisateurs avec les annonceurs.

A l’origine, le plan prévoyait des fonctionnalités pour protéger les données personnelles sur IE8. Microsoft à fait un 180° et les options de protection ne sont pas actives par défaut. Ce n’est pas une surprise quand on prend en compte que les revenus de la publicité deviennent de plus en plus dépendant de messages ultra-ciblés qui se basent sur les habitudes des internautes.

Microsoft se défend en indiquant que les utilisateurs peuvent choisir de ne pas accepter les third-party cookies. Mais, car il y a toujours un mais, cette solution n’est pas permanente car il faut changer les options à chaque démarrage du navigateur. L’acquisition d’aQuantive, une agence de Web-ad par Microsoft semble être encore une raison de plus de baisser la protection de la vie privée des utilisateurs au profit des annonceurs.

Il fut un temps, Internet Explorer représentait 95% du marché des navigateurs. Les compétiteurs comme Mozilla Firefox et Google Chrome gagnent du terrain. Maintenant IE ne représente plus que 60%.

Le vice-président d’aQuantive s’inquiétait du risque potentiel posé par les nouvelles fonctionnalités. En effet, celles-ci risquaient de « dramatiquement réduire l’efficacité des publicités en ligne en réduisant la quantité de données collectées sur les utilisateurs ». Ca paraît assez incroyable non? Ce n’est rien à côté de la position que prend Microsoft sur son blog IE : « Les nouvelles technologies essentielles pour les fonctionnalités basiques peuvent être aussi utilisées pour tracer les actions des utilisateurs, il n’existe donc pas de fonctionnalité pour atteindre une protection parfaite ».

Le Wall Street Journal, après plusieurs tests, a été capable de démontrer que sur les 50 sites web les plus populaires aux Etats-Unis, dont quatre appartenant à Microsoft, 64 éléments de traçage avaient été installés sur l’ordinateur de test via le navigateur.

[popsci]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « fonctionnalités risquaient de “dramatiquement réduit l’efficacité »

    « reduire » non?

    « avaient été installés sur via le navigateur »

    sur quoi?

  2. Bien moins pire que Firefox avec ces nombreuses extension louche, hax etc…

    Safare, IE et Google chrome sont plus sur

    Mais avec toutes ces failles de FF je m’amuse comme un petit fou

  3. Safare, IE et Google chrome sont plus sur

    C’est sûr que Chrome est vachement plus respectueux de la vie privée… à envoyer des dizaines de requêtes sur ses serveurs.

  4. Ah pourtant j’adore Mircosoft (Pas IE, FF Powa !) pour son Os mais là ils abusent un peu non …

    Pour ce qui est des failles de FF, c’est bien gentils de critiquer mais s’il on installe que des plugins de confiance et testé par Mozilla, il y a moins de risque.

    Après j’ai testé Chrome, c’est vrai il est rapide, c’est vrai il est bien mais quand j’ai fait un scan avec Spybot, oh miracle … plein de petit cookies pour te tracé alors que j’utilise adblock plus adapté à Chrome.

  5. hop, petite analyse rapide, bingo! 10 third-party cookies reçu en lisant cet article sur gizmodo.fr

    à noter que sur FF & Chrome, les 3rd-party cookies sont autorisés par défaut.

    (et franchement, quitte à me tapper de la pub, je préfère qu’elle soit plus ou moins pertinente)

  6. @pwo « bien moins pire » ouch…

    mais les add-on firefox, y faut choisir de les installer non ? et surtout c’est pas la peine de refaire des manip à chaque démarrages, les paramètres restent paramétrés.

    Si tu pouvais expliciter un peu plus « Mais avec toutes ces failles de FF je m’amuse comme un petit fou », en quoi FF est moins sur que les autres ?

  7. Que les bœufs et les débiles qui trouvent IE à leur gout continuent de l’utiliser. Ils sont tellement stupides; Microsoft aurait tord de ne pas faire ce qu’il veut avec ces idiots.
    Les autres, fuyez cette merde.

  8. Vous croyez y être, mais vous n’y êtes pas. Vous ne croyez pas y être, mais si, vous y êtes.
    Internet est le lieu de toutes les médisances, nuisances et vengeances en tous genres.
    A l’heure du numérique, les pendules juridiques n’indiquent toujours pas la même heure.
    Décalage qui peut vous couter très cher, si vous vous baladez en étant persuadé qu’il n’y a aucune raison pour que quelqu’un vous plante un couteau dans le dos…
    C’est pourtant ce qui arrive tous les jours sous nos yeux parce que les visages sont masqués et les messages non signés.
    Tout est virtuel, à part les larmes ou le sang, qu’ils font couler…
    Vous pouvez toujours faire appel à des nettoyeurs sur le web, qui peuvent riposter en menaçant, en noyant ou en étouffant vos plus proches ennemis.
    Mais le plus court chemin reste : la bombe ou la tombe ?

    http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Balle%20de%20Webmaster

  9. Salut
    Moi personnellement j’utilise FF et n’enregistre jamais d’historique et de cookies et j’ai jamais eu de souci…
    Vous pensez vraiment qu’FF n’est pas sécurisé ? Et en quoi ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité