38 milliardaires convaincus par Bill Gates de donner la moitié de leur fortune

Bill Gates sait faire preuve de générosité et de conviction. Il vient de faire signer 38 milliardaires pour qu’ils donnent la moitié de leur fortune aux plus démunis. Chapeau !

Ensemble avec Warren Buffet, le projet « Giving Pledge » (promesse de don) a convaincu Larry Ellison (le fondateur d’Oracle), George Lucas, le maire de New York Michael Bloomberg et Barry Diller d’IAC (Une société qui dirige Ask.com, Bloglines, Vimeo, Match.com et autres), ainsi que beaucoup d’autres.

Ils ne sont pas légalement tenus de donner 50% de leurs revenus aux bonnes œuvres, il s’agit d’une promesse basée sur la confiance (surtout maintenant que c’est annoncé dans tous les médias). Ils ne sont pas forcés non plus de donner leurs billets à une seule organisation. Mais si chaque personne se trouvant sur la liste des 400 plus riches américains établie par Forbes signait The Giving Pledge, cela signifierait que les organisations non gouvernementales seraient plus riches de 600 milliards de dollars. [WSJ]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ahh ! Si Liliane Bettencourt avait seulement un iota de la vision de ce qu’un homme richissime peu et DOIT faire si il a un tant soit peu de sens moral…
    Être capable de donner 90% de sa fortune, avoir convaincu Warren Buffet de faire de même c’était déja grand, mais là cela redonne espoir dans la responsabilité morale des hommes.

  2. D’aucuns diront qu’il n’y a aucun mérite vu le pactole dont ils diposent, mais ils le font et après tout c’est ça qu’est bien nan ? :)

  3. sacré commerciale ce billou ^^

    c’est une bonne chose, ça fera tourner un peu l’argent, plutôt que de le laisser dormir sur les comptes de gens qui ne savant plus quoi en faire.

  4. Suis pas sûr que les milliardaires laissent dormir leur argent, c’est pas comme ça qu’on devient riche.
    Ceci dit, je ne crois pas au côté mercantile de cette action initiée par Bill Gates, il a pas mal œuvrer dans l’humanitaire sans chercher à se faire mousser.
    Mais c’est pas idiot non plus de penser que donner aux pauvres pour en faire des consommateurs fini fatalement par enrichir un peu les … riches.
    Si ça peu en sortir pas mal de la famine, c’est déjà ça non ?

  5. olive261 > tu devrais te renseigner, lui c’est 90% de sa fortune qu’il va donner a des assoc.
    On pourra dire ce que l’on veux de bill gates mais au fond c’est un grand homme.

  6. Le truc qui craint c’est que tout cet argent va forcement attirer les mouches, notamment des gens moins scupuleux qui pourraient être tenté de le détourner…

    En tout cas bravo pour le geste.

  7. @olive: évidement! il a prévu de donner 1% de sa fortune à chacun de ses enfants et le reste à sa fondation. Sinon il serait Mr hypocrisie^^

  8. Attention quand même à ne pas être aveuglé par le geste, si remarquable soit il.

    Bilou est un fervent defenseur des OGM, et partout ou il passe, les OGM et donc Monsanto font des affaires juteuses.

    En gros c’est (presque) si vous voulez de mon argent, vous prendrez des OGM…

    C’est un poil dommage quand même.

  9. Quand on sait la rapacité habituelle des ces « braves » milliardaires, dans un système néolibéral qui a toujours fait son fond de commerce de la destruction des biens et des personnes pour le profit, on ne peut qu’être très surpris et même vaguement inquiets. Auraient-ils connaissance d’une fin tragique prochaine de l’humanité pour se sentir ainsi obligés d’acheter l’indulgence du destin ?

  10. Et n’oubliez pas que pour les écoles qu’ils sponsorisent y’a légèrement une obligation de prendre du Windows, ça endoctrine dur de ce côté là.

  11. Pour l’instant on a pas de recul concernant les OGM (bien ou pas on ne le sait pas).

    Perso, je trouve que nourrir des populations avec des OGM afin d’améliorer leur niveau de vie et leur permettre « d’évoluer » est une chose tout à fait honorable. De plus, Billou est le important mécène actuel et restera, à mes yeux, un geek qui a réussi :)

    1. Sauf que les « OGM » que l’on fait acheter (des semences en fait) produisent des plantes dont les graines sont stériles. Ce qui fait que l’année suivante, le p’tit pauvre fermier doit racheter avec l’argent « donné » (FMI ou don de pays riches) de nouvelles semences dont les graines seront stériles…. etc, etc…
      Sans parler que les OGM vendus sont couplés à des produits de traitement (désherbant, pesticide) du fournisseur de semence.

  12. C’est franchement désolant de voir la réaction de certains.

    Même si vous n’aimez pas Windows, si vous n’aimez pas le travail de cette personne je suis convaincu que vous n’auriez jamais fait le dixième de ce qu’il a fait.

    Alors certes, il est très riche et bla bla bla mais en attendant il donne de son argent et de sa personne pour aider les autres et il fait passer ce message à d’autres multimilliardaires qui s’y mettent aussi et c’est vraiment respectable.

    Alors je me moque que dans les écoles on impose du windows là où il n’y avait même pas d’école, qu’on nourrisse des gens avec des OGM plutôt que de les laisser mourir de faim et au contraire au moins lui il essaye de faire quelque chose.

    Et bien entendu qu’il y a surement un but à ça et qu’en enrichissant ces populations on peut développer des parts de marchés (c’est le principe même du marxisme) mais le geste reste honorable et c’est pas votre Steve Job qui viendra en faire de même!

  13. Arrêtez de croire tout ce qu’on vous dit!
    Cherchez un peu par vous mêmes!
    tapez ça dans Google: « bill gates eugénisme »
    Vous serez un peu surpris!

  14. @Ph123

    Je ne voudrais pas passer pour un fan de Bettencourt, mais ce manichéïsme à deux balles est agaçant.
    Si vous vous penchiez un peu sur l’action humanitaire de la famille Bettencourt, vous seriez surpris d’y trouver bon nombre d’hôpitaux et de fondations à destinations des pays du tiers monde.
    Alors si on tournait sept fois sa langue avant de…

    1. Ecoute Bill Gates dire qu’on pourra baisser la population mondiale de 10 à 15% par les vaccins et la medecine. Ca c’est pas Alex Jones qui le dite, ça sort tout droit de la bouche de Gates. Il serait temps de s’informer et d’arrêter de dire n’importe quoi.

  15. Oui, mais avant de s’enthousiasmer, vous conseille de regarder le documentaire « Charity Business ».
    On y voit clairement que la « bonne âme » de ses gentils milliardaires n’est pas sans arrière pensée ni petits profits !

  16. Pour le coup, chapeau monsieur Gates ! Même si il est (/était) souvent détesté comme tous les puissants de ce monde, on ne peut pas nier qu’il semble avoir un bon fond finalement.

    Vous imaginez, donner la moitié de sa fortune ? Je sais, c’est des milliardaires, ça ne les rendra pas pauvres pour autant, ils pourront continuer à se payer leurs jets, îles paradisiaques et autres joujous de riches, mais c’est quand même un geste hyper-respectable, ça représente une quantité folle de pognon.

    Donc à ceux qui disent que Bill Gates est pro-OGM, et qu’il impose Windows dans les écoles qu’il parraine, je dirais simplement :
    – les OGM on ne sait pas si c’est mauvais ni, si ça l’est, dans quelle mesure. Évidemment on va nous dire « le bio c’est mieux ! »… ouaw, très constructif, donc allez dans votre jardin préparer du bio pour 3 milliards de personnes… Il faut être réaliste, ces personnes mourront de faim avant de mourir « parce qu’ils bouffent des tonnes d’OGM », donc les OGM ne sont peut-être pas si mal pour répondre à l’urgence de ce fléau.
    – il impose Windows à des écoles qu’il parraine… c’est vrai qu’on est à la limite du tyran là… Plus sérieusement, au collège et au lycée de ma jeunesse (c’est pas si lointain), 100% des ordinateurs tournaient sous Windows, pourtant Bill ne nous donnait pas un sous. Il faut arrêter : si 99% des écoles ont Windows sur leurs pc, ça me choquerait presque que les écoles parrainées par Gates aient Linux. De toute façon je suis certain que Bill leur OFFRE Windows, avec les ordis en fait… du coup en quoi est-ce un problème du moment qu’on ne demande pas à ces pauvres de payer la licence ?

    Bref les troll arrêtez de cracher dans la soupe ! Jamais contents ! Enfin vous le seriez sûrement plus si c’était à vous qu’ils donnaient ces milliards ^^’ là Bill serait votre meilleur pote…

  17. Bill Gates gère une fondation dont l’objet principale est la vaccination. Et en Afrique, plutot que s’engager à la mise en place de réseaux d’eaux usées, de routes, de systèmes de production d’energie locale, sa fondation de 50 milliards s’engage à VACCINER le plus possible les populations. Quant à Alex Jones, il y a du pour et du contre.

  18. Je crois qu’on a atteint le point godwin, ça y est ^^ (si si sa marche aussi avec le conspirationnisme, pourquoi il n’y aurait que le nazisme ? :o)

    d’ailleurs à ce propos j’ai entendu dire que le but ultime du Top 500 des plus grosses fortunes était d’exterminer la planète, afin de pouvoir vivre en parfaite harmonie entre eux 😮 (je suis sure qu’ils ont des macbook et des iphones ^^ Surtout billou, parce que c’est le pire, il vend du windows aux gens et il pousse des rire satanique en utilisant son ipad… ils font des meeting entre eux sur face time pour savoir comment ils vont nous éliminer)

    Et bien sure, il sont en relation directe avec le peuple élu, les illuminaties et autre franc maçons…

    sorte les buchers ! non ? bon… 😮

  19. Woaw si c’est vrai et on le sera avec le temps, il est formidable.

    Quant aux vaccinations qui fait douté sur Bill Gates, des professeurs conseille plutôt en Afrique, de l’eau, des antioxydants de la bonne nourriture, une bonne hygiène, pour éliminer la plupart des maladies, pas besoin de vaccin

  20. Il faudrait inventer un point ou dans un fil de discutions, le « point godwin » est évoqué à tord ou à raison.
    « pour éliminer la plupart des maladies, pas besoin de vaccin »
    ‘tain, Pasteur doit se retourner dans sa tombe
    Voila, ça va mieux :)

  21. @Hector :
    Dans ce que fait Alex Jones, je ne vois pas en quoi on pourrait être pour.

    @Hector et Oupss :
    Quels professeurs peut conseiller de ne pas vacciner les enfants ?
    La fondation Bill & Melinda Gates a fait de la santé ET de l’éducation une priorité. Quand on choisit d’aider, on essaie de faire les choses bien et progressivement.

    * 1999 : 1 milliard de dollars sur 20 ans à la fondation United Negro College Fund.
    * 2000 : 50 millions de dollars à la fondation Save the Children afin de sauver la vie de nouveau-nés partout dans le monde.
    * 2001 : 70 millions de dollars à l’Organisation mondiale de la santé et à Path Program (recherche sur les maladies mentales) pour le développement de vaccins antiméningococciques en Afrique.
    * 2003 : 200 millions de dollars au projet Organisation mondiale de la santé « Grands défis pour la santé globale » pour l’aide à la recherche et au développement de médicaments pour les maladies spécifiques aux pays pauvres comme le paludisme (malaria).
    * 2005 : 750 millions de dollars à l’alliance mondiale pour les vaccins et l’immunisation
    * 2005 : 250 millions de dollars à l’OMS
    * 2005 : 300 millions de dollars pour la recherche contre la malaria, entre autres via la Malaria Vaccine Initiative
    * 2006 : 500 millions de dollars répartis sur 5 ans (2006-2010) pour le Fonds mondial contre le sida, la tuberculose et le paludisme.
    * 2008 : 150 millions de dollars supplémentaires pour l’éradication de la polio (Poliomyélite).

    Dans cette liste : Quels vaccins sont inutiles ? Quelles maladies sont bénignes et peuvent se soigner avec une bonne hygiène et de l’eau ?
    Selon l’institut Pasteur, les maladies infectieuses font 13 millions de morts chaque année.

  22. On ne peut pas en dire la même chose des milliardaires européens,voir même les Français,les amis de notre président,Bettencour,mère et fille,Bolloré,et ainsi de suite,plus démunis n’existe pas dans leurs vocabulaires,eux c’est combien cela rapporte,ou a tu réussi a en passer a coté,tu as tout déclarer!!Ha non!!tu me rassures!!combien a tu en suisse!!ha oui tout cela ça fait un beau pactole que le fisc français ne verra pas bien jouer!!ça, c’est leur langage

  23. Ne pas oublier que Bill Gates est propriétaire d’une multitude d’entreprises fournisseurs des ces asso … en gros il fait du transfert d’argent d’un point 1 vers un point B !

    C’est assez marrant de voir comme les gens sont subjugué par la beauté du geste, mais dès que l’on gratte un peu, on découvre le pot aux roses !

    Bill gates, Warren Buffet, Lakshmi Mittal … tous ces milliardaires ne sont pas des philanthropes.

    Quand ces gens déclarent donner quelque chose, c’est pour doper leur vente !
    cela étant ce geste aussi intéressé soit il, a le mérite d’exister, mais dommage que cela soit fait dans cette logique !

  24. @ Jean Bobby
    Qu’est-ce que tu entends par « doper les ventes » dans le cas de Bill Gates ? Je ne crois pas que les ventes de Microsoft aient besoin d’être dopées… quand tu achète un pc dans une grande surface ou même un magasin plus ou moins spécialisé, dans 99% des cas il est équipé de Windows (sauf netbook à l’époque, mais ça a peut-être changé, je ne sais pas). Là-dessus Microsoft se fait des milliards de dollars, et sans avoir besoin de faire de promo puisque 99% des utilisateurs ne se posent même pas la question et ne savent même pas qu’il existe d’autres OS que Windows.

    Bref c’est mon avis certainement très naïf, mais je pense que Bill Gates fait partie des milliardaires relativement généreux (en tout cas largement plus que la plupart d’entre eux), et qu’on peut quand même féliciter sa démarche, quand les autres cherchent à entasser plus de milliards qu’ils ne pourraient en dépenser en 500 vies. Pour étayer ce que je dis il suffit de voir les dons que Gates a fait par le passé, sans le crier sur les toits. Dans le cas présent il y a une certaine « médiatisation » de l’action (quoique je n’en ai pas entendu parler autre part qu’ici), mais je pense que le but de cette médiatisation est d’encourager les autres milliardaires à se joindre à la cause, vu que pour eux c’est en très grande partie une sorte d’opération marketing. Bill lui n’en a pas vraiment besoin, en tout cas c’est mon avis.

  25. C’est désolant cette fascination pour Bill Gates
    (mais chacun a le droit de se faire sa propre opinion).

    C’est le résultat de plusieurs années de lavage de cerveaux (marketing)
    pour créer un mythe autour de sa personne, et qui hélas bénéficie du relai
    intéressé des journalistes et autres sites d’informations (publicité).

    Bill Gates n’a jamais été un « Geek » encore moins un philantrope,
    c’est un « businessman ».

    Comment un mec malingre, a lunettes, pas très intelligent,
    a pu devenir la légende « Bill Gates » ?
    1) il a été fasciné par sa découverte du micro-ordinateur à son collège dans les années 80
    2) il a su flairer le potentiel en terme de business et s’entourer de personnes compétentes techniquement
    3) ses parents étaient friqués

    Gates n’est pas un geek/hacker/innovateur, il n’a jamais rien produit de techniquement intéressant :
    qui est capable de citer un programme (ou une ligne de code) développé par Gates tout seul ?

    Le reste de l’histoire de Gates/Microsoft, n’est que rachat, lobbying, corruption, abus de monopole.

    La vision innovante de Gates est épuisée depuis longtemps, celle de Microsoft aussi,
    c’est sans doute pour ça qu’il n’en est plus le « CEO ».

    Sa « fondation », c’est sa reconversion dans le lobbying humanitaire et gouvernemental
    pour faire engranger des « dollars » aux multiples compagnies dont il est actionnaire.

    Lucien

  26. Concernant les milliardaires qui déclarent leurs revenus dans notre beau pays, intéressons nous au pourcentage de cette richesse qui est versée à l’état francais.
    Puis faisons ce calcul coté milliardaire américain déclarant ses revenus aux USA.

    Le moins que l’on puisse dire, c’est que les milliardaires français font déjà très très largement preuve de générosité en acceptant de donner autant d’argent au fisc , donc à l’état, pour payer les salaires de millions de fonctionnaires, les routes, les policiers, les hôpitaux etc….

    La fiscalité française est assez exceptionnelle dans ce sens qu’il faut être sacrement fier d’être français quand on est très riche pour continuer à l’être (très riche et français).

    Ce que fait Bill Gates (et beaucoup d’autres qui sont devenus milliardaires , donc qui n’ont pas l’argent comme envie), c’est assez simple finalement: il se fait plaisir. Il fait ce qui le motive ce qu’il aime, il fait ce qui le passionne. Et ca rapporte beaucoup d’argent quand ca tourne autour des fenêtres . Puis ca sauve des vies quand ca tourne autour des maladies.
    Il faut être bien basique et naif pour croire que l’argent , à ces niveaux extrêmes de richesse, est la raison de la croissance de cette richesse.
    Je parle biensur de ceux qui sont devenus très riches par leur réussite. Pas de ceux qui sont nés dans une famille riche, qui sont rentiers de la réussite de leurs ainés.

    Dans ce cas , l’idée de preserver la situation , le patrimoine, la famille, doit peser beaucoup plus lourd.

    Perf Ourasse

  27. c’est désolant cette fascination pour Bill Gates
    (mais chacun a le droit de se faire sa propre opinion).

    C’est le résultat de plusieurs années de lavage de cerveaux (marketing)
    pour créer un mythe autour de sa personne, et qui hélas bénéficie du relai
    intéressé des journalistes et autres sites d’informations (publicité).

    Bill Gates n’a jamais été un « Geek » encore moins un philantrope,
    c’est un « businessman ».

    Comment un mec malingre, a lunettes, pas très intelligent, a pu devenir la légende « Bill Gates » ?
    1) il a été fasciné par sa découverte du micro-ordinateur à son collège dans les années 80
    2) il a su flairer le potentiel en terme de business et s’entourer de personnes compétentes techniquement
    3) ses parents étaient friqués

    Gates n’est pas un geek/hacker/innovateur, il n’a jamais rien produit de techniquement intéressant :
    qui est capable de citer un programme (ou une ligne de code) développé par Gates tout seul ?

    Le reste de l’histoire de Gates/Microsoft, n’est que rachat, lobbying, corruption, abus de monopole.

    La vision innovante de Gates est épuisée depuis longtemps, celle de Microsoft aussi,
    c’est sans doute pour ça qu’il n’en est plus le « CEO ».

    Sa fondation, c’est sa reconversion dans le lobbying humanitaire et gouvernemental
    pour faire engranger des « dollars » aux multiples compagnies dont il est actionnaire.

    Lucien

  28. c’est désolant cette fascination pour Bill Gates
    (mais chacun a le droit de se faire sa propre opinion).

    C’est le résultat de plusieurs années de lavage de cerveaux (marketing)
    pour créer un mythe autour de sa personne, et qui hélas bénéficie du relai
    intéressé des journalistes et autres sites d’informations (publicité).

    Bill Gates n’a jamais été un « Geek » encore moins un philantrope, c’est un « businessman ».

    Comment un mec malingre, a lunettes, pas très intelligent, a pu devenir la légende « Bill Gates » ?
    1) il a été fasciné par sa découverte du micro-ordinateur à son collège dans les années 80
    2) il a su flairer le potentiel en terme de business et s’entourer de personnes compétentes
    3) ses parents étaient friqués

    Gates n’est pas un geek/hacker/innovateur, il n’a jamais rien produit de techniquement intéressant :
    qui est capable de citer un programme (ou une ligne de code) développé par Gates tout seul ?

    Le reste de l’histoire de Gates/Microsoft, n’est que rachat, lobbying, corruption, abus de monopole.

    La vision innovante de Gates est épuisée depuis longtemps, celle de Microsoft aussi,
    c’est sans doute pour ça qu’il n’en est plus le « CEO ».

    Sa fondation, c’est sa reconversion dans le lobbying humanitaire et gouvernemental
    pour faire engranger des « dollars » aux multiples compagnies dont il est actionnaire.

    Lucien

  29. Je crois qu’avec un triple post, on a compris Lucien…

    Je comprends ton envie de blâmer les mérites de Gates et on est encore loin de fantasmer sur ce personnage.
    Soit réaliste, regarde les chiffres officiels de ses dons.
    Il n’a peut être rien fait de grandiose de lui-même mais le simple fait qu’il ai envoyé 90% de sa richesse pour des assos suffit pour comparer que c’est pas des milliardaires comme les footballers qui le feront, pour ne pas citer…

  30. @ Lucien
    Comme le dis Zattom, avec ton triple post on a compris…

    Ce que tu dis est juste ridicule. Je ne crois pas avoir vu dans les commentaires des signes d’admiration de Bill Gates. Personnellement j’ai juste dit que ses dons à de nombreuses associations, et plus particulièrement ce coup-ci où il projette de donner la moitié de sa fortune (ce qui est colossal vu le montant de sa fortune), sont des actes très respectables, rien de plus.
    Par contre aller jusqu’à dire que Gates est et à toujours été à 100% un businessman, et n’a jamais su programmer la moindre ligne, c’est être juste très ignorant. Même si Microsoft a pu « voler » certaines choses, et même si aujourd’hui (enfin plutôt quand Bill était encore vraiment à Microsoft) il n’a qu’un rôle de businessman et ne fait plus partie de l’équipe de programmeurs (en même temps c’est complètement logique, les développeur sont des techniciens, les CEO ont autre chose à faire).
    Donc juste à titre d’exemple, Microsoft à ses débuts était spécialisé dans les interpréteurs BASIC, bien avant de faire dans les OS. Et malheureusement pour toi il me semble bien que… Bill Gates a quand même écrit « quelques » lignes de code dans ces programmes.

    Allé retourne à ta cible de fléchette avec une photo de Gates dessus, nous on n’est pas des fans du personnage, on sait juste reconnaitre un beau geste quand on en voit un, ce qui semble ne pas être ton cas.

  31. @EtreMilliardaireOuNePasEtre : C’est bizarre de prétendre que les milliardaires en France sont généreux de payer des impôts puisqu’ils commencent par se payer des conseillers fiscaux qui leur permettent ensuite d’échapper aux impôts !!!
    L’affaire Bettencourt nous renseigne à ce sujet et elle n’est pas la première à le faire.

    L’évasion fiscale se pratique aussi dans bien d’autres pays, dont les Etats Unis. Donner de l’argent publiquement ne fait pas partie des méthodes d’évasion fiscale, même si c’est en partie déductible des impôts. C’est plutôt du côté des sociétés bidons, des emplois fictifs et échanges de marchandises imaginaires à l’international qu’il faut regarder.

  32. Les OGM c’est aussi la création de brevet pour le vivant.
    Les OGM c’est aussi la perte de variété, d’un côté en supprimant les anciennes variété non OGM et en créant des mutants, qui se répandrons dans la nature.

    Croyez le ou non, même un milliardaires, compte les centimes, je veux dire par là que ce qu’ils donnent, ils le reprendront, tôt ou tard.

  33. bonjour ma grand-mère me disait toujours tu es née ma petite fille dans le coton et tu y finiras je pense qu’elle avait raison je travaille comme une malade je suis aide à domicile chez des personnes agées et ou handicapées j’ai beaucoup à leur donner cependant je survis oui je dis bien je survis avec seulement 700 euros par moi alos oui je le fais et je n’ai pas honte je demande à tous ces milliardaires de monter un peu de leurs générosité je reve pour moi et ma petite famille d’une très belle maison de vacances et surtout de vivre et de faire plaisir à la grand mère de mon mari qui va feter ses 96 printemps elle aussi habite une maison son reve serai que son petit fils et sa petite fille la rachete cependant nous ne pouvons pas alors svp messieurs faites un geste merci mille merci d’avance

    sophie

  34. Si vous le voulez bien, ON EN REPARLERA QUAND :

    – Ils auront signé un pact devant la loi.

    – Ils auront effectivement FAIT ce qu’ils ont promis.

    – Que la répartition soit réelle équitable et juste.

    – Que cela améliore ensuite REELLEMENT l’état actuel des choses.

    CAR pour l’instant, il y a de plus en plus de pauvres dans le monde, l’annonce qui est fait ici est d’abord un GRAND coup de pub n’engageant en rien juridiquement.

  35. Ce n’est pas Bill gates qui donnent, mais tous ceux qui ont acheté un PC, ce dernier étant vendu avec Windows (vente liée) ce qui est interdit.

    De plus, tous les marchés publics qui ont été donnés à Billou, viens de l’argent public, donc de notre pognon… Et ça se chiffre en milliard.

    Bref, le geste de Bill Gates est plus du marketing qu’autres choses.

    Ce mec a empêché l’innovation dans le secteur informatique, heureusement que des personnes comme Stallman (qui lui ne cherche pas le profit, mais se bat pour nos libertés informatiques) se sont battus et se battent encore pour que les logiciels libres puissent perdurer.

  36. After research a few of the weblog posts on your web site now, and I really like your means of blogging. I bookmarked it to my bookmark website list and can be checking back soon. Pls take a look at my web site as well and let me know what you think.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité