La vidéo 4D rendra votre réalité ennuyeuse

Tout le tapage autour de la 3D, c’est tellement 2010. Heureusement, l’artiste vidéaste Don Whitaker est déjà allé au-delà. Il a utilisé un logiciel pour convertir une vidéo montrant un océan en ce qu’il imagine être une perspective quadridimensionnelle. Si vous êtes ivres, nous ne saurons trop vous encourager à reporter ce visionnage à des heures plus sobres.

[vimeo]http://vimeo.com/13831859[/vimeo]

Whitaker, un amoureux de la nature, à utilisé un film montrant la côte de l’Oregon en tant que source primaire. Il l’a ensuite mutée en une scène surréaliste et fantômatique. Le script de Whitake (écris en Processing, un langage de programmation open source parfait pour les arts visuels) prend une bande verticale d’une image vidéo, la reporte horizontalement, et prend ensuite une autre bande verticale de l’image suivante. Le résultat est un film qui s’étire à la fois dans l’espace et le temps.

Whitaker explique : « J’aime penser que c’est ce qu’on pourrait voir si on regardait notre monde depuis un lieu situé dans la quatrième dimension ».

« Plus la vidéo avance, plus le point de vue que nous avons se déplace dans l’espace. » remarque-t-il. « Normalement, quand une vidéo avance, nous avançons dans le temps, ici, nous avons intervertis les 2. » Je ne sais pas combiens de fois je pourrais regarder cette vidéo avant de devenir fou, mais une chose est certaine, elle est belle. [Surfing the 4th Dimension via Boing Boing]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je ne suis pas bourré mais juste fatigué et je ne comprends rien, l’explication mériterais un petit schéma.
    Le genre de vidéo qui passe nickel sous acide (ou pas)

  2. Je vois pas ce qu’il appelle la 4ème dimension dans sa video. Perso je n’y vois qu’un effet kitch qui aurait eu sa place dans la plupart des clips des années 80…

  3. C’est juste une vidéo moche en 2D je ne vois pas ou est l’intérêt. Il y a déjà un cinéma 4D au Japon qui ajoute des sensations au spectateur en plus de la vidéo 3D

  4. À mon avis il a appelé ça « surfing the 4th dimension » parce que le temps est souvent appelé la 4ème dimension (à tort ou à raison je sais pas ça doit dépendre du contexte).

    Mais en fait une vidéo est en 3D si on veut: position horizontale (disons X), position verticale (disons Y), position temporelle (disons T).

    Là le mec d’après ce que j’ai compris il a intervertit les coordonnées (X,Y,T) de chaque pixel et il a mit à la place (Y,T,X) ou un truc de genre. En fait ici le temps a été intervertit avec une dimension physique. Enfin c’est ce que j’ai compris en tout cas.

  5. Le temps est effectivement la quatrième dimension de nôtre univers, avec les trois autres dimensions spatiales (haut-bas, gauche-droite, avant-arrière). Si il y a d’autres dimensions, nôtre cerveaux est tout simplement incapable de les appréhender car issu lui-même d’un monde en quatre dimensions.
    Donc le truc de cet artiste c’est du n’importe quoi.

  6. J’ai des animations sur mon écran quand je passe de la musique, qui sont des millions de fois plus hypnotiques, et en rythme au moins.

    Cette vidéo sera sortie il y a 100ans ça aurai été de la balle.
    Je ne comprends pas cet éclairage sur cet « artiste » alors que plein d’autre méritent une meilleure visibilité.

    *me parts prendre une Aspirine.

  7. en général je n’aime pas dire du mal , mais la ca ne ressemble à rien .il y a des choses que l’on devrait réellement laisser au fond du disque dur, et cette vidéo en fait partie.

  8. Ce que vous pouvez être rabat-joie… Moi je suis sensible à cette beauté, les animations qui vont avec la musique sont totalement vides de sens, alors que là la vidéo:
    -premièrement est faite à partir de vraies images de l’océan
    -deuxièmement exploite un concept très intéressant en prenant le temps comme dimension physique et nous fait réaliser qu’il est peut-être une dimension comme une autre, et que peut-être que tout « se passe » en réalité à la fois (là dans la vidéo chaque frame comporte des éléments provenant de toute la durée de la prise de vue)
    -troisièmement reste tout à fait esthétique et même étrangement esthétique quand on comment ça a été fait (on reconnaît encore l’océan et tout) et c’est très intéressant mathématiquement de voir qu’une vague reste une vague quand on inverse les coordonnées physiques et temporelle, seulement elle reste sur place, et c’est intéressant d’essayer de comprendre pourquoi ça ressemble à ça.

    Enfin bref soyez un peu ouverts, cette vidéo est infiniment au-delà de la simple esthétique d’une animation itunes! Vous êtes vraiment d’un terre à terre ahurissant…

  9. +1 Thom’…

    A tous ceux qui ont répondu des choses du genre « C’est juste une vidéo moche en 2D je ne vois pas ou est l’intérêt. » , je vous conseille d’essayer de voir au-delà des images et de vous demander qu’est-ce que l’artiste a bien pu vouloir dire… Au lieu de rester plantés là à critiquer sans chercher à comprendre en attendant qu’on vous donne l’explication. Soyez créatifs, innovants.
    De toute façon, encore une fois, rien ne vous force à venir sur Gizmodo, et si selon vos critères c’est une perte de temps, eh bien ne vous gênez pas, ne venez pas. C’est leur site et ils postent ce qu’ils veulent.
    Je feede un peu le troll là mais je trouve dommage qu’un article innovant comme celui-là reçoive un accueil si glacial…
    Merci Norédine ! =)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité