Stephen Hawking prédit la fin de l’humanité…encore

Stephen Hawking, l’astrophysicien brillant et le prophète de la fin du monde par une armée d'extraterrestres, est remontée sur son estrade pour prêcher la fin de l’humanité si nous n’embarquons à bord de vaisseaux spatiaux et que nous ne colonisons pas le système solaire et au-delà.

Il a déjà fait cette prédiction auparavant. Je la résume ainsi : « Humanité, pars pour Mars ou pour la planète que tu veux, mais quitte la Terre. Si tu restes ici, tu mourras. Arrrghhh. Bidi-bidi. » Sauf que cette fois, il a affinée cette prédiction et donne un délai : 2 siècles.

En clair, il faut qu’on arrive à rester sur notre caillou pendant 2 siècles sans qu’on s’annihile, et après il faudra qu’on parte coloniser l’espace pour survivre plus longtemps.

« La race humaine ne devrait pas mettre tous ses œufs dans le même panier, ou sur une seule planète. Espérons que nous n’échapperons le panier avant que l’on ait pu distribuer ce qu’il contient. » a-t-il déclaré au cours d’une Interview pour BigThink.

Honnêtement, est-ce que ce type a des actions dans une agence de voyage interstellaire que nous ne connaissons pas ? [CNET]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bonsoir, je suis désolé mais la traduction de votre article laisse a désirer … Je n’ ai absolument rien compris, pourriez vouz remededier à ca ? Merci

  2. On peut de moquer mais je pense qu’il a de fortes raisons de savoir ce qu’il dit.
    Il suffit de voir « phénomènes paranormaux » (histoire vraie) pour de rendre compte de tout ce qu’on ne sait pas encore sur une vie extra-terrestre qui pourrait avoir envie de colonialiser notre planète. D’où l’idée pas saugrenue de la quitter pour en habiter une plus sûre.
    Lui donne un délai de 2 siècles mais les mayas pensent que la fin de l’humanité est pour 2012 (comme le film du même nom lui aussi basé sur de vrais faits scientifiques : inversion des pôles etc…)
    Il serait donc pas forcément bête de commencer a chercher une nouvelle planète (c possible techniquement) ne saurait-ce que pour le principe de précaution.

  3. Sabrine, « phenomenes paranormaux » est une fiction, ce n’est pas une histoire vraie, une petite recherche sur gogole t’en donnera les preuves;

  4. Les Mayas n’ont predit que la fin d’une ère. Enfin c’est pas toujours très net leur histoire ! Et puis je ne crois pas qu’une inversion de pôles soit si grave, a part déregler les boussoles… x) . M’enfin, il est tard et le monde appartient à ceux que se lavent tôt !

  5. Quand tu dis « histoire vraie », je me méfierais à ta place, dans beaucoup de film basée sur une « histoire vraie » l’histoire en question ne ressemble que de très loin à ce qui est présenté dans la film 😉 (quand c’est vraiment basé sur une histoire vraie, ne parlons pas de « Paranormal Activity » …)

    Pour 2012, je m’amuse à voir que sur internet toute une communauté croit à la fin du monde en avançant des théories venant sois-disant de grands scientifiques alors qu’une autre partie annonce que c’est un canular déjoué par les même scientifiques.

    Aussinon je suis d’accord avant l’idée d’Hawking sur le fait de « ne pas mettre tout ses oeufs dans le même panier », on ne peut pas décemment nier la probabilité qu’il arrive quelque chose à notre planète …

  6. @Arcord: tu penses sincèrement que « aussinon » est un mot qui existe ?!
    C’est vrai que si la Terre se retrouve colonisée, on sera en « sécurité » sur une autre un peu plus loin…

  7. Mais c’est quoi cette manie de toujours prédire la fin du monde, moi, et je ne pense pas être le seul, je ne veux pas savoir quand est-ce que je vais mourrir. Imaginez si on est certains de la fin du monde de 2012, l’humanité entière serais dans un triste état, avec de la peine, peur, tristesse, et la criminalité augmenterais (Pour le vol, vengeance, ect…), il n’y aurais plus aucune éducation, personne ne voudrais travailler, et personne ne serais enceinte.
    Alors s’il vous plait les scientifiques, ne dites pas quand est-ce que on est supposes mourir.

  8. iScreen m’a bien fait rigoler même si c’est du fake. Déjà rester encore 200 ans sans qu’il n’y ait de grosse guerre, vu l’état actuel du monde je ne pense pas que ça soit possible. Pas si fofolles les théories de ce cher Steph.

  9. @Capello : Ho, excuse-moi d’avoir fait quelques fautes de frappe à 1h20 du matin… je ne doute pas que tu es parfait et que tu ne fais jamais d’erreur… Si tu as les fautes en horreur, ne vas plus sur internet …

  10. Vu l’état dans lequel se trouve notre planête actuellement et la violence naturelle de l’être humain, je pense qu’il vaut mieux ne jamais la quitter pour aller foutre le même bazar sur une autre. Autant que l’humanité disparaisse toute entière. L’univers entier ne s’en portera que mieux.

  11. @nitro : Paranormal activities est une fiction mais phénomènes paranormaux est une histoire vraie avec de vraies archives dans le film !
    Ou alors montre moi les liens qui prouvent l’inverse.

  12. @Sabrina :

    Wikipedia > « Le 12 novembre 2009, Universal Pictures a versé 20 000 dollars au Club de Presse d’Alaska, pour régler les plaintes liées aux faux articles et rubriques nécrologiques que le studio avait créés sur le net afin d’offrir au film une base d’évènements réels. »

    Cyberpresse.ca > « Le spectateur peu averti gobera ces sornettes sans trop se poser de questions, convaincu que Nome est désormais à ranger avec Amityville comme endroits à éviter pendant ses vacances. Et qu’importe que personne du nom d’Abigail Tyler ait déjà pratiqué la psychologie à Nome, comme l’ont déjà montré des reportages… »

    Enfin Nome n’est pas du tout comme dans le film, elle n’est pas entourée de montagne et de forêt. Le film a était tourné en bulgarie je crois.

    Le soit disant Dr Abigail Tyler est joué par Charlotte Milchard.

    Et très honnêtement, les Etats-Unis étant très à cheval la-dessus, je doute qu’il nous sorte de vraies archives d’entretien psy (secret medical oblige) et de vraies archives de père de famille butant sa femme et ses gosses avant de se suicider.

  13. @Sabrina :
    Wikipedia > « Le 12 novembre 2009, Universal Pictures a versé 20 000 dollars au Club de Presse d’Alaska, pour régler les plaintes liées aux faux articles et rubriques nécrologiques que le studio avait créés sur le net afin d’offrir au film une base d’évènements réels. »

    Cyberpresse.ca > « Le spectateur peu averti gobera ces sornettes sans trop se poser de questions, convaincu que Nome est désormais à ranger avec Amityville comme endroits à éviter pendant ses vacances. Et qu’importe que personne du nom d’Abigail Tyler ait déjà pratiqué la psychologie à Nome, comme l’ont déjà montré des reportages… »

    Enfin Nome n’est pas du tout comme dans le film, elle n’est pas entourée de montagne et de forêt. Le film a était tourné en bulgarie je crois.

    Le soit disant Dr Abigail Tyler est joué par Charlotte Milchard.

    Et très honnêtement, les Etats-Unis étant très à cheval la-dessus, je doute qu’il nous sorte de vraies archives d’entretien psy (secret medical oblige) et de vraies archives de père de famille butant sa femme et ses gosses avant de se suicider.

  14. c’est complètement logique , la terre est une planète menacée par de nombreux périls qui vont de l’invasion extraterrestre saugrenue a l’annihilation par un météore en passant par l’auto destruction nucléaire et l’apparition d’un virus mortel sans compter d’ici a 2 siècles une surpopulation catastrophique. Notre espèce est donc logiquement vouée a l’extinction a plus ou moins brève échéance si nous ne colonisons pas l’espace . Pas besoin d’être Stephen hawkins pour y penser. Meme si on survis quelques milliards d’années le soleil finira par griller la terre et alors faudra bien avoir coloniser l’espace si on compte vivre pareil pour la fin de l’univers faudra bien trouver une solution c’est pas pour dans deux siècles OK , mais le plus tôt sera le mieux si on veux augmenter nos chances c’est simple.

  15. @Nunu : profite bien de rire tu riras moins en décembre 2012. Et renseigne toi sur phénomènes paranormaux si tu ne me crois pas.
    Je ne dis pas que changer de planète nous sauvera tous mais c’est un principe de précaution.

  16. Perso je crois à la théorie selon laquelle si les aliens ne ns ont pas encore contactés c’est parce qu’ils ont peur de nous. Et franchement je pense qu’ils ont raison: y’a qu’à voir la première action de l’Homme sur la Lune a été d’y planter un drapeau. En extrapolant on peut imaginer ce qu’on ferait à une planète habitée: on serait pas loin d’Avatar. Maintenant c’est vrai que ça fait des années que l’on craint l’hiver nucléaire et je pense qu’on en sera pas loin si une 3e guerre mondiale éclatait.
    C’est que mon avis. Prenez-moi pour un fou si vous voulez.

  17. Oh et pour info, d’après ce que j’ai lu, une inversion des poles ne serait pas dangereuse pour nous, mais il faudrait revoir comment nos appareils électriques fonctionnent.

  18. Même si il lui arrive sans doute de dire des conneries, Stephen Hawking est un des plus brillants physiciens de notre époque.
    Bon, c’est vrai que, malheureusement pour lui, vu la pourriture de maladie qu’il a il ne peut pas faire grand chose d’autre que de gamberger… Alors au bout d’un certain temps, forcément, il finit par avoir des idées !

  19. Vous êtes vraiment critiques et sarcastiques envers quelqu’un qui fait juste preuve de bon sens et ouvre ses yeux… Vous allez vanner comme ça tous les écolos aussi ?

  20. @sabrina : Je supposes que tu traitais déjà de naïf ceux qui ne croyaient pas à la fin du monde (ou tout autre problème) à l’an 2000.

    Bref 12 ans plus tard, on nous ressort autre chose et dans 30 ans ça sera pareil.

  21. Il y a quelque temps, j’avais lu un article qui expliquait que dans les années 60 la Nasa (je crois) s’était penchée sur les raisons possibles pour lesquelles les « extra-terrestres » n’était pas parvenu encore jusqu’a nous. C’est dommage, je ne retrouve pas le lien.
    Mais parmis la centaine de possiblités il y avait le fait que les civilisations n’arrivent pas à dépasser le cap de l’atome et s’exterminent d’elles-mêmes. Peut-être qu’en suivant ses recommandations on a une chance 😉

  22. @ SynopsiS : tu peux dire lololol si tu veux mais tu riras moins en décembre 2012. Et renseigne toi sur Google si tu ne le crois pas : inversion des pôles = inversion des marées = inversion du plancton (a la base de la chaîne alimentaire) = mort de l’ homme avec un grand h (a la fin de la chaîne alimentaire). En bref comme on pourrait dire sans jeux de mot : Alimentaire mon cher Watson, pas besoin de faire matsup pour comprendre ça !!

  23. « inversion des pôles = inversion des marées = inversion du plancton »
    Enorme ! No comment !…
    Si un : c’est quoi une inversion de plancton ? un conplant ?!!!

  24. En voyant ce debat, peut importe quand et comment la fin du monde se produira,mais ce qui me pousse à reagir, c’est cette manie générale de vouloir coloniser encore et toujours plus.
    Comme l’on fait les Homme des siecles auparavant (et encore aujourd’hui), s’accaparer des « terres », et en faire n’importe quoi.
    Croire que d’aller pourrir une autre planete et LA solution m’attriste.
    Sans compter les enjeux geo-politique que cela engendrerai. Quand je voit ce dont sont capable certaines nations pour des richesse propre a Notre planète, je n’ose pas imaginer ce qu’il en sera quand Notre survie en dependra!

  25. @ M : inversion du plancton = disparition du plancton tu avais très bien compris ne fais pas le naïf.
    Moi ce que je ne comprend pas par contre c’est comment peux-t-on se dire GEEK et ne pas être intéressée par la vie estraterreste ???
    A titre d’infos je vous rappelle que Starwars (film préféré des GEEKS) est sur les estraterestes (l’etoile noire).
    CQFD !!
    Bref riront bien qui riront les derniers.

  26. @Sabrina et du fond du coeur: Quand on ne sait pas, soit on se tait, soit on pose la question, ou mieux, on cherche l’info, la bonne! Flooder un sujet avec des trucs pareils, « inversement du plancton », mais tu sais pas ce que c’est ma parole!!! Pardon, tu sais que c’est à la base de la chaîne alimentaire, c’est bien mais vraiment insuffisant quand même!
    Inversion des pôles, oui, ca arrivera, mais effectivement cela ne devrait pas avoir beaucoup de conséquences, vu que l’humanité en a déjà connus plusieurs!!!
    Je te donne une info: Starship Troopers, c’est pour de vrai aussi, t’inquiètes on est déjà en train de coloniserune autre planète, d’ailleurs Vador et Skywalker préparent déjà notre futur système politique avec l’aide des défunts Marx et Gandhi….7
    Va t’acheter un cerveau, espèce de protozoaire!!!

  27. @Yann : Merci de m’avoir fait rire ce matin et rappeler que la terre a deja eu plusieurs changement de pôle sans grande conséquences. surtout que d’après ce qu’on ma dit le pôle nord n’est plus tout a fait au « nord » c’est pour cela que les gps dans les avion font une correction de l’ordre de quelque degré.

  28. @Sabrina : Encore une Illuminée sur les Extra terrestre.
    Je sais pas ou t’as entendu que Star Wars était le Film des Geek, mais bon.
    Arrête de sortir des arguments en papier mâche s’il te plait.
    Les pôles magnétiques changent tous les jours de position, allant de quelques mètres pouvant faire des sauts de plusieurs Kilomètres et on s’en remet très bien. L’inversion des pôles de façon fulgurante (centaines de Kilomètres) serait en effet un merdier énorme, ça va juste dérégler nos appareil et quelques phénomène météorologiques, mais comme la nature est bien faite, elle tend à se stabiliser. Et rien ne prouve que ça arrivera en 2012, ça arrivera, c’est sur et certain vu que la planète a déjà connu des inversion de telle envergure, mais elle n’a pas pour autant détruit toute vie dessus.
    Comme le disais notre cher Darwin, c’est la sélection naturelle qui régit la survie des espèces.
    Prenant compte que l’homme est l’animal dominant sur cette planète, je ne doute pas qu’on arrivera à prédire plus facilement la date d’un tel évènement, et d’engager une période de survie, si les conséquences le demandent.

    Pour ce qui est de coloniser l’Univers, moi je retourne jouer à Starcraft 2.

  29. L’heure est venue, tas de mécréants !
    Prosternez-vous devant votre Dieu ! Mais seuls ceux qui ont cru seront sauvés !
    Une fin amère vous attend sur cette planète dévastée, seuls les élus pourront partir sur Mars fonder la Société Nouvelle.

    Si vous voulez vous convertir envoyez moi un mail à piece-of-shit@hotmail.fr, et demandez moi un exemplaire du CD des chants religieux Stephawkinsiens « No one sees me as a Butterfly~ » (5e + 2e frais d’envoi) ; ou consultez la Bible « Une brève histoire du temps ».

    REPENTEZ-VOUS !

  30. @ Sabrina
    Bon alors ok je devrais vraiment pas poster et t’encourager mais pour le coup, et sans faire mathsup, t’aurais au moins pus aller jusqu’au bac par ce que ne pas voir le rapport entre Paranormal activities et Phénomènes paranormaux …

  31. @ ts ceux qui m’insulte : mais oui riez riez bien profitez-s-en bien rira bien qui rira le dernier. Plutôt que déverser ânerie sur ânerie vous feriez mieux de lire un peu le web.
    L’inversion des pôles pas dangereux mais bien sur. Les estraterrestes ne peuvent pas exister mais bien sur (demandez-vous pourquoi on serait les seuls alors qu’il existent des milliards de planètes).
    Je connais personnellement le père d’une amie qui a vu de ces yeux un Ovni dans le 38 (je sais que personne me croira mais tant pis j’ai même vu la photo) donc moi je sais très bien ou est la verité mais vous pouvez croire ce que vous voulez je respecte tout le monde contrairement a vous.
    On en reparlera en 2012 pour l’instant ça ne sert a rien dans parler.
    Mais profitez bien de rire, profitez bien.
    PS: je vous rappelle pour certain qui a fait la remarque que la théorie de 2012 n’a rien a voir et est baucoup plus sérieuse que les croyances qu’il y avait pour le bug de l’an 2000 que moi je ne croyais pas personnellement.

  32. La série de blonde c’est Samantha pas Sabrina alors quand on sait pas on se tait cela vaudra mieux. De toute façon je préfère parler estraterestes avec les gens qui s’y connaisse. Au revoir.

  33. Je trouve chiant de lire trop de bêtise d’un seul coup bref…

    Je pense qu’il est nécessaire de propager les pires scénarios par les scientifiques populaires, afin de diriger le GRAND BATEAU vers le chemin de prospérité par nos Dirigeants…

    Qu’ils disent vrai ou faux certains devraient se soucier des autres

  34. Je ne comprend pas que l’on puisse être aussi butté…

    Les arguments présentés par Sabrina sont de l’ordre du vraisemblable comme les scénarios des fictions ou du théâtre et non de l’ordre de la vérité.

    J’ai presque envie de reprendre point par point ses affirmations mais bon j’ai la flemme!

    J’en prend un au hasard : Inversion des marées: De ce que j’en sais c’est la Lune qui est la cause des marées et non notre champs magnétique.

    Je t’invite à boire un pot le premier janvier 2013 sérieusement!

    Après je n’ai vu( lu) personne dans ce fil de discutions dire qu’il n’y a pas d’aliens mais qu’ils n’étaient pas parmi nous! C’est pas la même chose: Qu’il y en ai dans le milliard de planètes habitables c’est autre chose qu’ils aient trouvé le moyen de trouver notre tout petit caillou qui nous sert planète ( question d’échelle et non de valeur…) ET il faut aussi que leur civilisation existe maintenant ( je sais plus quel est l’âge de l’univers ) notre civilisation est à peine plus qu’un battement d’aile d’un colibris alors ça commence à faire beaucoup de restrictions pour qu’il y ai vraiment une quelconque entité extra-solaire sur notre planète.

    C’est comme les reportages sur SETI, ils oublient de dire que si l’on capte un jour une transmission celui qui l’a émise doit plus être là depuis fort fort longtemps alors pour lui répondre….

    Bonne journée!

  35. Comme tous les forums celui ci est lamentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaable !

    A vous croire la Terre qui existe depuis des milliards d’années vous a attendu pour fixer son destin ! Ca vole pas haut l’humanité ! En quelque sorte cela me rassure !

  36. J’avais cru lire quelque par que l’inversion des pôles n’était pas instantanée (Naaan c’est vrai ?), il me semble que ça prendra plusieurs centaines d’années pour se produire dans sa totalité. On a le temps de voir venir 😀

    De plus l’inversion des pôles est déjà en cours depuis 150 ans déjà !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité