Zeus a déjà prélevé 800.000€ sur des comptes bancaires

Une nouvelle version du cheval de Troie Zeus a volé silencieusement près de 800.000€ sur des comptes bancaires depuis le début du mois dernier, selon M86 Security. Ils disent qu’ils n’ont « jamais vu une menace aussi sophistiquée et dangereuse. » Oh, nom de Zeus !

Le cheval de Troie Zeus v3 a réussi à voler plus de 800.000€ sur 3000 comptes bancaires d’une seule banque britannique qui n’est pas citée. Selon les chercheurs de M86, le trojan infecte les machines Windows via des failles dans Internet Explorer et Adobe Reader, et il attend patiemment que les utilisateurs se connectent à leur compte bancaire. Si le compte a plus de 800£ (un peu moins de 1.000€), il siphonne alors l’argent vers un compte bancaire mule. Un peu comme Robin des bois, mais avec une définition légèrement différente de voler « aux riches ».

Apparemment, la plupart des anti-virus ne peuvent pas détecter le trojan, donc les gars de M86 conseillent aux utilisateurs de rester vigilant des transactions sur leur compte bancaire. Ou ils peuvent veiller à ne jamais dépasser la somme de 799£ sur le compte.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pas cool ce voleur ou ces voleurs? on vie une belle crise, ça aurait été drôle de voire les riches ce faire volé et voir leurs comptes bancaire fondre comme la calotte glacière! et serait même très populaire non?

  2. Pitié ! Corrigez vos fautes d’orthographe ! Ce que je me demande c’est si ces fautes sont l’oeuvre d’adolescents ou d’adultes. Donc voici la question :
    Est-ce que la rédaction de gizmodo est constituée d’adolescents ou d’adultes incapables d’écrire deux mots sans fautes?
    Comme je sais que vous ne me répondrez pas, j’ai décidé de faire une liste non exhaustive des plus grosses fautes présentes dans cet article. En effet, lister toutes les fautes serait une perte de temps vu leur nombre.
    Ils disent qu’ils n’ont « jamais vu un menace -> une menace
    Le cheval de Troie Zeus v3 a réussi à volé -> à voler
    les gars de M86 conseille -> conseillent
    etc.
    PS : Je poste ce commentaire non pas pour critiquer gratuitement mais pour aider le site à s’améliorer.

  3. Sauf que @thevdj a raison, là ça tient plus de la relecture qu’autre chose. On ne poste pas sur un site Pro (ou Semi-Pro dans le cas de Gizmodo.fr j’imagine) comme on poste sur un Forum, le manque de rigueur est plutôt consternant.

  4. Je suis d’accord, vous voulez être crédibles ?
    Gizmodo ou autres posteurs… s’il vous plaît faites un minimum attention, je me demande si ce sont des fautes de non relecture ou de la dyslexie. En tout cas si vous n’êtes pas capables, (on ne peut pas être bon partout, hein ?) admettez le et faites vous aider.

    « On vie une belle crise » ?? vit !
    « ce faire volé » : se faire voler !
    etc…

    même en 6 ème je ne faisais plus de fautes comme ça.

    @d41u5 vtff ??

  5. Tout à fait d’accord…

    A force, Giz’ commence à ressembler à un skyblog…

    Cela me rappelle la blague du gars qui pour vérifier l’orthographe d’un mot regarde la première réponse retournée par Google : si c’est un skyblog, tu sais qu’il y a une faute…

  6. Ils ont corrigé… Mais même pas un petit « merci » !
    Je confirme ce qui a été dit. Je ne suis pas un lecteur fidèle mais je passe de temps en temps pour lire un ou deux articles, et c’est consternant…

  7. Je suis content de voir que les fautes ont été corrigées.
    La preuve est faite que l’équipe de Gizmodo écoute les commentaires et fait en sorte d’adopter une mise en forme plus lisible.
    Il est également important de constater que mon avis est partagé par plusieurs lecteurs. Un site comme Gizmodo ne doit pas se rabaisser au niveau d’un skyblog étant donné qu’il traite de sujets pour la plupart du temps intéressants (pour moi en tout cas) . Voilà pourquoi il serait dommage de tout gâcher pour de simples fautes.

    A+ et bonne chance pour la suite.

  8. @thevdvdj :
    tes commentaires sont entendus. Merci pour ta vigilance.

    @23 :
    “On vie une belle crise” ?? vit !
    “ce faire volé” : se faire voler !
    etc…

    De quel article parles-tu ?

  9. Résumons.
    Si j’ai plus de 1000€ sur mon compte, il ne faut pas que j’utilise Windows.
    Comme j’ai un iMac, je peux me permettre d’alimenter mon compte en banque.

    Encore faut il avoir du travail pour enrichir le banquier.

    Merci qui ?

  10. Je me demande comment marche un compte en bangue dit mule, il faut obligatoirement avoir des infos personnelles sur ce comte non ? Donc quoi qu’il en soit toutes les actions realisaient par ce compte permettront de remonter a la source ou bien je me trompe ?

  11. @LiriX, pas dans certain pays, tu peux facilement ouvrir un compte à numéro ou aucun nom n’est requis. Par contre certain pays comme la suisse font un minimum de vérification sur la provenance des fonds, ceci afin d’éviter le blanchissement.

  12. Oui il y a certains pays ou ils s’en foutent carrément !
    quand au cheval de troie, j’ai pas compris comment ca fonctionne. il est sur des machines de la banque? ou sur ton PC? dans ce cas, il te soulage de ton argent quand tu fais des achats en ligne? je comprends pas très bien!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité