L’iPod Classic est mort et presque enterré

La nouvelle gamme d'iPod a été présentée: des beaux nano vraiment nano, des touch et des shuffle, mais pas un mot à propos de l'iPod Classic.

Au revoir, fidèle ami des balades musicales. Ton contrat n’a pas été renouvelé.

Ils sont encore au catalogue de l’Apple Store, à 260 € pour 160 Go. Mais pour combien de temps encore?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pourquoi alors engadget (un site concurent de vous) a dis le contraire ? « Confirmed: the iPod Classic is alive and well » et « our good friend Michael Gartenberg confirmed with the company that it lives on to see another day »

  2. 16 Go ? Lol.

    Sinon, j’avoue que je suis décue aussi, mais il faut bien avoué que le Touch 64 giga est tout de meme bien plus utile et technologiquement avancé maintenant …

  3. @Fred En même temps il est toujours disponible sur l’Apple Store donc a moins que même Apple se trompe il y a de fortes chances que l’Ipod Classic continue a être vendu.

  4. @Anon: oui c’est ce que nous indiquions dans la note. Mais sans doute uniquement jusqu’à épuisement des stocks. Quand Steve Jobs a présenté la gamme iPod, il n’a pas eu un mot pour le Classic. Il ne devrait donc pas faire long feu.

  5. J’espère que l’iPod Classic ne va pas disparaitre, moi qui espérait un 250 Go… Et oui, mon iPode de 160 Go est quasiment plein. Je ne vais quand même pas acheter plusieurs iPod Touch 64 Go…

  6. Nan mais sérieusement il sert ce machin ?? t’as réussi a mettre 160Go de musiques et films dessus Oo tu tris jamais ou bien ?? J’ai un ipod 16Go j’utilise même pas la moitié alors que j’ai pas mal d’application avec …

  7. Ouais moi il me sert aussi. Sa grande capacité me permet de ne pas avoir à faire de choix dans ma bibliothèque musicale. Ainsi, je peux tout avoir. Toute ma musique.

    Déçu qu’il n’y ait pas eu de mise à jour ? OUI, clairement !

    J’imaginais bien un iPod Classic avec écran tactile, intégrant un module mémoire flash light et un disque dur grande capacité. Cela aurait permit à Apple de continuer sur la lancée du tactile sans pour autant retirer un produit historique et loin d’être dénué de sens : c’est un disque dur portable à écran, et en plus il lit les vidéos, les photos et la musique. Loin d’être mort !

  8. @Quentin
    si tu écoute tes musiques en mp3 ta toutes les raisons du monde d’avoir ton nano…mais respecte au moins ceux qui écoute d’autres formats plus conséquents.T’inquiètes que en apple lossless,entre 30mo et 50mo la chanson l’ipod classic n’a pas une trés grande taille… sans compter les films etc…

  9. Classic is not Dead!
    On le voit très clairement sur la première illustration de l’installation d’iTunes 10, aux côtés de ses nouveaux petits frères!

  10. l’iPod classic est un vrai baladeur contrairement à l’iPhone, une autonomie digne , et un espace de stockage conséquent, j’ai pu y mettre ma discothèque complète (pas en mp3 encodé à 128khz forcément on est pas sur un nano la!)
    Après ça embarquait un disque dur, donc ça coutait bonbon à produire, alors que maintenant on vous met de la mémoire flash qui coûte moins cher à produire mais que vous payez plus cher à l’achat, logique?
    Son seul point faible était justement de ne pas pouvoir courir avec, du fait du disque sur et de son poid, mais en conditions de stockage de bibliothèque musicale il fait bien son boulot.

  11. Moi j’ai encore mon iPod U2 (Classic) d’y a 4-5 ans qui commence à fatigué. J’aurai tant esperer une nouvelle version. Maintenant, faudrait que je change. l’iPod nano me tente bien. Il est trop chou avec son écran tout petit :) Je m’attend à ce qu’apple continu sur sa lancée avec le nano. Dans un an, ils vont encore l’affiné et le rendre plus sobre.
    l’iPod touch…moi perso (-_-) je n’écoute que ma musique, je passe pas mon temps à jouer sur un écran, ni à aller sur le net, surtout avec ce genre d’appareil trop petit et inadaptés. Je passe mon chemin.

  12. L’ipod classic est le seul Ipod qui a un son a peu près correct, une version 80 go en memoire flash serai super mais évidemment c’est Apple faut pas aller troooooooooop vite

    @Watt
    « C’est juste que l’iPod Classic est parfaitement au point, il n’a pas besoin d’améliorations. »

    La prise en charge de plus de format et une radio RDS serait pourtant les bienvenus non?

  13. J’attendais vraiment avec impatience un iPod classique de 250Go ou plus. Il y a 20 ans que j’achète de la musique. Et j’ai aujourd’hui près de 3000 CD. Et même en MP3 cela ne rentre plus dans mon brave classique 160Go. C’est lourd et long de faire faire tous le temps la chaise musicale aux album. J’en enlève pour en mettre de nouveaux. De plus même si l’iPod touch fait « papa maman » et le café je m’en cogne. J’ai « juste » besoin d’un lecteur mp3 de bonne facture avec plus de 160Go au compteur. C’est quant même étrange qu’aucun constructeur ne ce soit mis dans cette niche. Au niveau mondial cela doit quant même représenter quelques centaines de milliers de clients potentiel. Qui en plus ne serait pas très regardant sur le prix..

  14. Moi aussi je suis déçu : on stagne à 160 Go mon Ipod est plein avec 34.000 titres que j’encode en bonne qualité sans pertes.
    Je ne peut donc plus rien rajouter alors que j’ai encore pleins de titres et il me reste encore une vie je pense.
    Pourquoi ne pas chercher la haute capacité au lieu de rester avec des Iphone à 32 Go
    c’est bien peu pour les fans de musique comme moi qui reve de tout avoir sur lui.
    Apple fait vraiment petit et mignaturise mais aussi les performances de ses baladeurs.
    Comment fait Karl Lagerfeld ?!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité