Voici comment Moïse a séparé les eaux

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XZqIZqDh1ns&feature=player_embedded[/youtube]

Vous avez entendu parler du gars avec sa longue barbe à la Charlton Heston qui parlait avec des broussailles enflammées et qui séparait les eaux des mers pour impressionner son public?

Les magiciens ne dévoilent jamais leurs trucs, mais à force de creuser, les scientifiques ont trouvé celui des eaux qui se séparent.

En réalité Moïse n’a pas fait grand-chose: il s’est contenté d’attendre le bon moment. Ce sont des simulations informatiques de dynamique des fluides qui ont permis de le démontrer. Les gars de l’US National Centre for Atmospheric Research ont prouvé que la séparation des eaux était possible si certaines conditions étaient réunies.

Ils ont ainsi déterminé qu’avec un vent d’Est de 100 km/h soufflant pendant 12 heures d’affilée pouvait repousser les eaux une portion du lac de Tanis et créer un passage de quelques kilomètres de large.

Evidemment c’est beaucoup plus scientifique que tout ce qu’on vous a raconté jusqu’à présent. Après il est possible, peut-être, que les scientifiques se trompent et que le Seigneur ait vraiment séparé les eaux lorsque Moïse lui a tapé dans la main pour que les enfants d’Israel, les dinosaures etRaquel Welch puissent échapper à Yul Brynner et ses sbires.

Vous pouvez choisir la théorie que vous préférez. Personnellement je vais suivre Raquel Welch. [PloSOne via The Register]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « La vérité est ailleurs » :p entre la métaphore et la science. Apres je ne pense pas que le but ait été de démontrer que Moïse a fumé des joints pendant des semaines en attendant (priant?) que le vent souffle a 100km/h pendant 12 heures. La téologie et la théorie scientifique m’aparaissent ici aussi credibles l’une que l’autre.. Sauf qu’au moins la 1ere n’appelle pas la rationnalité, et que Moïse ouvrant la voie c’est quand meme plus classe qu’une simulation de saute de vent complètement improbable.

  2. J’avais aussi entendu parler d’une théorie selon laquelle ç’aurait été la secousse sismique engendrée par l’éruption du volcan qui était au centre des cyclades qui aurait provoqué un déplacement temporaire de ces eaux.

  3. @ababab :

    Tu prends la chose du mauvais côté.

    Si il n’y avait pas une séparation des eaux, on n’aurait juste jamais entendu parlé de Moïse. Son exode libératrice aurait rejoint le club des « exodes libératrices qui finissent dans un bain de sang parce qu’on s’est retrouvés coincés ».
    A l’inverse, si l’exode de Bob, avait débouché sur une séparation des eaux, on aurait retenu Bob, libérateur des machins choses.

    La question ce n’est pas « quelle est la probabilité que, pile au moment de l’exode de Moïse, il y est eu ce phénomène? » mais plutôt « quelle est la probabilité que, sur l’ensemble des occurrences de ce phénomènes dans le monde entier, il y est un leader charismatique et son troupeau en fuite qui passait par là ».
    Ca fait toujours pas beaucoup de chance mais c’est déjà plus probable.

    Enfin,ca c’est si on considère qu’un tel évènement a déjà eu lieu et que ce n’est pas plutôt un racontard de racontard de racontard de l’arrière-arrière-arrière petits fils du deuxième neveu de Moïse, qui trouvait que dire « en fait on a chourré des bateaux de pèches avant que les égyptiens n’arrivent » n’était pas assez classe.

  4. Sauf que l’épisode de la mer rouge est la seul truc qui pourrait prétendre nom de miracle pour un non croyant.

    Un mec qui redescend d’une montage avec des tablettes gravées, tu peux avoir autant de public qui te le souhaites, ca a beaucoup moins d’impact qu’une mer qui s’ouvre en deux.
    Même les plaies d’Egypte sont relativement « communes » par rapport à ca.

  5. Je cite mot pour mot la Bible (Exode chapitre 14, verset 21) :

    Moïse étendit la main sur la mer, et Yahvé refoula la mer toute la nuit par un fort vent d’est ; il la mit à sec et les eaux se fendirent.

    1. Yahvé c’est Dieu
    2. Les mecs à l’époque ils n’avaient pas des logiciels de simulation
    3. Moïse n’a rien fait du tout, c’est Dieu qui agit
    4. Que le phénomène soit naturel ou pas, la finalité est que le peuple hébreu a été sauvé

    Bref, rien de nouveau sous le soleil.

  6. J’aime bien la premiere reponse d’ouvreboite, j’allais faire la meme.

    Pour resumer c est un peu comme les temoignages de gens qui sont pas morts dans les tours du World Trade Center (et d’ailleurs vu le pourcentage de victimes par rapport aux occupants de l’immeuble ils seraient peut etre pas morts) car ils ont loupé leur metro ou on eu une tuile ce jour ci et qui temoignent d’avoir ete sauve par la divine providence, alors que sur 50 000 personnes tous les jours quelqu’un esst en retard ou a sa voiture qui a une panne mais les autres jours on appelle ca la poisse et ce jour ci « un coup de chance » et on va passer dans le NY Times et un jour Melinda X sera la Moise de l’an 4000 quand on racontera son (sa més)aventure :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité