Des chasseurs abattent les fibres de Google

C'est une drôle d'histoire qu'a raconté un ingénieur réseaux de Google lors d'une conférence dédiée aux opérateurs, AusNOG, qui s'est tenue à Sydney au mois de septembre.

Selon Vijay Gill, des chasseurs tirent régulièrement sur les fibres aériennes qui desservent le centre de données de Google situé dans l’Oregon, à The Dalles.

Le moteur de recherche a donc du se résoudre à faire enterrer les câbles pour éviter des dommages qui peuvent lui coûter très cher en terme d’indisponibilité.

« A l’approche du mois de novembre lorsque la saison de chasse commence, nous savons que la fibre sera abattue, si bien que nous sommes en train de construire un passage souterrain [pour elle] » a déclaré l’ingénieur.

Il a en outre précisé que durant une période hivernale, avec une avalanche et une tempête de neige, il avait été impossible d’acheminer du matériel pour réparer les câbles endommagés.

Comme les moyens habituels (hélicoptère et camion) ne pouvaient se rendre sur les lieux, le moteur a improvisé en envoyant trois techniciens à ski pour réparer la fibre.

Il aura fallu trois jours à ces trois courageux pour se rendre sur place avec tout le matériel sur le dos, qui plus est en devant affronter les tirs des chasseurs a plaisanté l’ingénieur de Google.

« Internet, c’est plus dangereux qu’on ne le pense » a-t-il ajouté. [via ITnews AU / L’actualité des data centers, c’est par ici]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. d’un autre côté, faut pas trop en demander aux chasseurs…. Même ceux qui leur louent les chasses privées s’en méfient… surtout après le casse croute…

  2. le problème, n’existe pas qu’avec google.

    je travaille pour l’entreprise française de transport électrique, nous travaillons avec des fibres, et souvent les chasseurs nous détériores nos fibres

  3. C’est vrai qu’au lieu de tirer sur les fibres il feraient mieux de tirer sur les trolls.

    Je ne suis ni chasseur ni antichasse mais les commentaires systématique débiles et dédaigneux dès qu’il s’agit de chasse ca commence a aller, l’intolérence et et les amalgames faciles ca va un moment (cf les immigrés etc…).

  4. Tout a fait, il y en a et c’est inquiétant.

    Mais ce n’est pas le cas de tout le monde, dans la région ou j’habite la cohabitation se passe trés bien.

    L’amalgame chasseur boisson est lui aussi a proscrire, certes les chasseurs ont leur repas géneralement bien arrosés, mais ceux ci se passent le soir ou le midi en retour de chasse et a ce moment la ils ne sont plus armés.

    Aprés les trous du c*l qui tirent sur les lignes, éxprès ou pas je ne les défends pas mais ce n’est pas une raison pour étendre le sujet tout de suite a la majorité des « chasseurs buveurs ».

  5. Bonjour

    Quand en finirons-nous avec cette pratique ?
    A notre époque la chasse ne devrait même plus exister ni même être envisagée sauf par des professionnels.
    Comment un être « normal » peut prendre du plaisir à tuer ?
    J’attends toujours la réponse…

    A+

    Olivier

  6. @Olivier
    De tout temps l’homme a chassé pour se nourrir, la chasse moderne est une passion/tradition qui perdure c’est tout. Je pense que peu de chasseurs véritables éprouvent un « plaisir » à tuer..

  7. Perso, je ne chasse pas. Mais j’ai un collègue chasseur. Il suffit de l’écouter parler de sa passion pour se rendre compte qu’il n’est pas complètement débile comme certains pourraient le croire. Et il ne faut pas croire qu’il n’y a plus de nécessité à la chasse. Dans certaines régions, le gibier abonde. Si on le laisse, il va bouffer quoi ? Les cultures, entre autres choses. La chasse à de nos jour un but de limitation de la population (du gibier). Alors deux autres possibilités : on supprime toute trace de gibier potentiel ou on réintroduit suffisamment de prédateurs… au choix.

  8. @Jean

    Sans vouloir contredire ton opinion , sache simplement que la plus part du temps le « gibier » est importé par les chasseurs eux même. Par exemple le sanglier n’existe presque plu. Ce qui saccage les cultures c’est le croisement entre le cochon et le sanglier , qui as des portées avec plus de petits , ce qui provoque une surpopulation (le « sanglochon » a été introduit par des chasseurs …)

    Alors a chacun ses passions mais la régulation c’est des conneries .

  9. +1 aux voisins du dessus par rapport aux amalgames.
    Chier sur les chasseurs, ca sent le gauchisme primaire.
    Je ne chasse pas, mais il m’arrive de pecher, c’est pourtant la meme chose, et on ne chie pas sur les pecheurs.
    Dans ce cas la, arretez la chasse au coquillage, au crabe ou meme de ramasser des champignons.
    Toutes ces choses sont egalement vivantes.
    Tout ecologiste raisonnable et sachant de quoi il parle vous le dira : la chasse est necessaire dans les proportions necessaires.
    Enfin, des armes ne sont pas plus dangeureuses qu’un cailloux sur le sol.
    Seul la personne derriere l’est. Une arme a feu ne tuera jamais d’elle meme. De plus, pour chasser aujourd’hui, il faur un permis requierant la connaissance de son arme, de connaitre parfaiement les choses a faire et ne pas faire, d’un bilan psychologique par un docteur et enfin de la conaissance des animaux a ne pas tuer.
    Si aujourd’hui vous voulez vous en prendre a quelqu’un dans le politiquement correcte, attaquez plutot les chaufards et autres debiles se croyant sur un circuit des qu’il sont au volant de quoi que ce soit ayant des roues. Les chiffres de leurs meurtres meme involontaires sont bien plus significatifs que ceux des chasseurs.

  10. Enfin quelqu’un de raisonnable, ce n’est pas parceque nous ne pratiquons pas que nous ne devons pas comprendre. De nos jours il y a bien plus dangereux que la chasse (reglementée et éduquée, je ne parle pas du braconnier qui lui est un personnage détestable).

    La chasse est soumise a un certains nombres de règles, ceux qui tirent sur les lignes ou autres ne les respectent pas, comme je l’ai dit chez nous ca se passe bien, si ailleurs il y a des soucis je le regrette, mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier.

    La chasse est un plaisir, ce n’est pas tuer le gibier qui l’est en soi, c’est le traquer, le ramener et le manger. A l’heure du Bio on s’étonne encore que certains crachent sur le gibier sauvage, bien meilleur, et on s’étonne aussi que ceux qui aiment ca poussent les hauts cris quand a la manière dont il fut tué, pourtant il faut bien que quelq’un l’abatte pour qu’il tombe dans l’assiette.

    Donc je ne tue pas, mais comme c’est pas moi qui l’ai tué je me régale, et celui qui a tiré c’est un salop, mais c’est pas moi! Un peu hypocrite?

    De plus, la chasse est un art et une tradition, une réunion d’humains et une des activitées les plus proches de la nature qui soit, a l’heure ou tout ca se perd (et c’est bien dommage), j’espère que ca n’est pas fini.

    Pour finir et comme d’habitude, a ceux qui critiquent, allez assister a une chasse vers chez vous , voyez le type d’individu qui s’y promenne, comment ca se passe etc… et faites vous votre propre avis, ne le forgez pas juste sur le film bambi et les avis de vos congénères.

    Merci.

  11. Ce sont des mec de Bing qui tirent sur les cables… Pourquoi mettre un Data Center dans un endroit pareil, je veux dire pas plus près d’autre infrastructures.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité