La différence entre un capteur full-frame et un plus petit dans votre Reflex

[vimeo]http://vimeo.com/14832168[/vimeo]

Seuls les appareils photos reflex les plus chers embarquent un capteur full-frame, un capteur de la même taille que les pellicules photos 35mm. Les reflex de base comme le Nikon D7000 ou le Canon 500D utilisent des capteurs plus petits. Cette vidéo vous montre ce que cela signifie.

L’installation de Mike Collins est faite pour comparer un Canon 5D Mark II (qui a un capteur full frame) et un Canon 7D, qui intègre un capteur APS-C plus petit. En utilisant des objectifs différents, la vidéo nous montre exactement la manière dont les prises de vues sont rognées dans le cas d’un capteur plus petit. Et c’est plus simple à expliquer avec des images qu’avec des mots. [Vimeo via Planet5D via Petapixel via ZEROFLO]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Peut etre suis-je trop fatiguer mais j’ai pas compris, quelqu’un peut-il m’expliquer ?( oui meme avec les images ^^ juste remarquer qu’un capteur zoom plus que l’autre…)

  2. « juste remarquer qu’un capteur zoom plus que l’autre… »
    La vidéo montre uniquement ça en effet.

    Normalement les capteurs ‘full frame’ sont plutôt mis en avant pour leur capacité à générer moins de bruit (plus de potons captés par unité de surface, donc une ‘mesure’ plus précise de la couleur et l’intensité lumineuse de chaque pixel).

  3. Ce qui manque comme explication, c’est le fait qu’un capteur APS-C couvre une surface sensible moins grande qu’un capteur FF (Full Frame) alors que l’optique elle projette toujours la même dimension d’image. Ce rapport d »agrandissement signifie en vérité qu’on dispose d’une portion (rapport entre 1.5 et 1.6) de l’image réelle.
    Montrer la différence de taille entre chaque capteur est vraiment plus parlant. Cela manque dans cette video.

  4. En fait, cette différence de capteur implique pas mal de conséquence:
    – l’image est recadrée, comme montré sur cette vidéo

    – pour avoir le même cadrage, il faut donc un objectif de focale plus petite sur un petit capteur. C’est un avantage réel pour les téléobjectifs (un 200mm cadrera comme un 300mm beaucoup plus cher), c’est un désavantage pour les grands angles (un 20mm étant généralement plus cher qu’un 30mm)

    – utiliser une focale plus petite augmente la profondeur de champ (la zone nette de l’image), ce qui est un avantage ou un inconvénient selon ce que l’on souhaite faire (la petite profondeur de champ est souvent désirée en portrait, mais est souvent un inconvénient en macro-photographie)

    – cela implique aussi qu’à méga-pixel équivalent, la densité de photosites sur la surface sensible augmente sur un petit capteur, donc qu’ils sont plus petits (captent moins de lumière). A conditions de lumière difficile, un grand capteur s’en tirera donc généralement mieux (possibilité d’atteindre des sensibilités ISO totalement inimaginables du temps de l’argentique).

    – cette densité plus élevée de photosites demande donc des objectifs de meilleure résolution.

    – à l’inverse, un grand capteur devra être correctement exposé dans les coins, or les objectifs sont plus lumineux au centre, d’où des effets de vignetage plus important (surtout en grand angle).

    Bref, vidéo rigolote, mais qui est loin d’exposer les différence entre full-frame et APS-C.

  5. … et le full-frame rend heureux aussi !!! ^^
    Vous avez vu la différence d’expression entre les deux… et il n’y a pas que ça. Je subodore une « pub » parfaitement mensongère.

    Déjà je ne comprends pas pourquoi l’image deviendrait automatiquement dégueulasse avec le 7D qui est déjà un très bon appareil…

  6. Alors… Etant possesseur d’un 7D à ma grande joie, sachant que j’ai quand même hésité avec le 5D Mk II … J’ai un léger sourire qui me vient lorsque je vois la différence démontrée dans cette vidéo entre ces deux appareils.

    Oui sur le 7D l’image est « recadrée », même si je n’aime pas ce terme, mais, et je rejoins le précédent commentaire, de là à dire qu’avec le 7D on perd de la luminosité à ce point, je ne suis pas trop d’accord… Surtout si on enlève délibérément un éclairage sur la droite pour bien montrer une image plus sombre et surtout moins bien exposée au moment de la prise de vue, d’autant plus que le 7D en mode vidéo équivaut largement le 5D Mk II à la seule différence près qu’il n’est donc pas FF.

    Bref, pour résumer, j’adore ce genre de vidéos à polémiques… Surtout qu’en général les gens qui hésitent entre un FullFrame et un APS-C connaissent (ou devraient connaître) les différences entre les deux.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité