Il repère un mouchard du FBI en se rendant chez son garagiste

Les grandes oreilles n'ont pas de frontière et ne manquent assurément pas d'imagination. Quoique là, pour le cas qui nous intéresse, rien de fondamentalement novateur dans la technique, du 100 % basique même avec cette méthode de renseignement obsolète digne d'un ancien film d'espionnage. Yasser Afifi, résidant en Californie (USA), prit la décision, il y a quelques jours, d'amener sa voiture chez son garagiste pour une simple révision. Avant de prendre la retour, petit tour du de son véhicule et là, il tombe sur un étrange équipement. Incrédule devant sa découverte insolite, il poste des clichés de la chose sur un réseau social espérant que quelqu'un lui précise ce dont il s'agit...

Ceci se déroule un lundi.  Pour Yasser Afifi il est clairement question d’un dispositif de surveillance implanté directement par des agents du Federal Bureau of Investigation. Son colocataire, pas avare en spéculations, le prévient carrément d’avoir entre les mains une bombe. Veinard, une bombe entre les mains et encore tes dix doits et deux membres, ouf. Mais bon, pourquoi pas dans la série…

Le lendemain, le voile est levé sur ce mystère quand deux agents du FBI, accompagnés de quatre autres policiers (on ne sait jamais…) frappent à la porte de Yasser Afifi afin de récupérer leur mouchard. [Off  : Toc, toc. Oui bonjour jeune homme,c’est le FBI on vient reprendre notre bien. Il ne vous a pas trop dérangé ? Non, génial. Allez, merci, bonne journée à vous aussi].

Ces experts en surveillance (sic) ont-ils découvert ces fameuses photos sur le réseau social ? Oui sûrement s’il le surveillait déjà. Épilogue ? Il semblerait en réalité que le FBI avait précédemment enquêté sur le géniteur de Yasser Afifi, un ancien membre éminent de la communauté musulmane locale, et placé sur une liste de surveillance par le gouvernement fédéral, décédé depuis.

Tel père tel fils (précisons que son père durant toute cette phase d’enquête n’a jamais été inquiété) ? Le FBI de soupçonner donc le fils, âgé d’une vingtaine d’années et d’origine arabe, d’être aussi un terroriste en puissance peut-on résumer, non ?! Déclarations des agents du FBI quand ils sont venus récupérer le fameux mouchard : « Vous n’avez pas besoin d’appeler votre avocat. Ne vous inquiétez pas. Vous êtes juste quelqu’un de tout simplement banal« .

Conseil : si le FBI t’invite à ne pas appeler d’avocat, appelles en un… Comme cela juste au cas où…

[Gawker]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. il aurait dû appelé un avocat, il a perdu sa preuve, il aurait gagné des millions, il aurait changé de vie..

    c’est pour cela qu’ils lui ont dit qu’il était banal (enfin à ce que suppose la citation).

    ^^’

  2. franchement sa devient grave toutes cette islamophobie
    un musulman un vrai n’est pas un terroriste
    et c’est quoi ce monde dans lesquels on vit surveiller 24h sur 24h et lorsqu’on demande pourquoi ? la réponse et souvent ta quelle que chosa a te reprocher ?
    Sa m’attriste le cœur ce genre de chose cette haine cette méfiance

  3. Rah clair, à sa place j’aurais gardé le bien et appelé un avocat…

    …Enfin je dis ça mais sur le coup j’aurais plutôt rendu le truc.

  4. OK, merci de vous relire lorsque vous publiez une nouvelle…
    Doits ? Je pense que vous vouliez écrire doigts…
    Vive les pseudo journalistes en tout cas.

  5. Google Translate n’est pas parfait, il conviendrait que le « rédacteur » de la news, si on peut l’appeller ainsi, fasse l’effort par respect pour nous de relire et corriger avant de poster.
    Sinon, c’est un poil insultant, et on peut aussi aller directement lire ça sur le site US de giz avec gtranslate pour le même résultat..

  6. « ils ne manquent pas d’imagination »
    Euh si …
    j’ai envie d’ajouter à la phrase de fin
    « we’re going to take you to a safe place place, you’re going to be very safe »
    je sais mes réferences cinematographiques (knight and day) laissent à désirer :)

  7. Compression des effectifs chez Gizmodo? Plus personne pour passer derrière le traducteur automatique?

    Un petit effort de votre part serait le bienvenu, juste par respect pour vos fervents lecteurs…

  8. @moe : qui te dit que c’est de l’islamophobie ? Quand Mitterrand a fait mettre l’actrice Carole Bouquet sur écoute, rien ne dit que c’était par machisme ou par haine des femmes… Peut-être que le gars à son corps défendant a un ami d’enfance qui a mal tourné, une connaissance qui a l’air innocente mais qui craint vraiment par ses actes passés, va savoir, le FBI ne dira rien s’ils n’arrivent pas à accumuler assez de preuves et ils ne diront pas par où ils sont passés pour faire tomber les criminels qu’ils visent…

    Aussi bien, c’est une affaire de narco-trafiquants très catholiques par ailleurs et ça a rien à voir avec la religion. (Non, il n’est pas écrit « Tu fourniras de la dope à ton prochain » dans les Evangiles…)

  9. Je me pose une question :
    Etait il obligé de rendre l’appareil au FBI ?
    Et surtout que se serait il passé s’il avait refusé ?

    Et s’il avait eu un accident de la route et que cet appareil avait été endommagé, son assurance aurait elle du rembourser le FBI ?

  10. Je ne poste jamais de commentaire, mais là sérieusement les fautes de français… il faut faire quelque chose… CAR C’EST HORRIBLE A LIRE… C’est une traduction google ???
    Ce n’est en aucun cas une critique, mais vraiment là, je n’ai même pas lu jusqu’à la fin…

  11. Sans dec, j’aime bien GIZMODO, mais franchement, le niveau orthographique et rédactionnel de certains articles est aussi inégal que… consternant ! Faites un effort de relecture SVP 😉

  12. Par pitié relisez-vous, c’est honteux de faire autant de fautes (d’orthographe entre autres) et de poster votre article tel quel…

  13. totalement d’accord avec EnPassantParLa rien ne dit que c’est de l’islamophobie , et j’irais jusqu’à ajouter que si les musulman ne sont pas tous des terroristes, les terroristes eux, a l’heure actuelle, sont tous des musulman; si on fait abstraction bien sur de la terreur qu’inspire les USA dans le monde.

    Je trouve donc normal pour un pays de surveiller les personnes qui on de par leurs confession religieuse et leur rang social au seins de celle ci de grande chance de côtoyer même sans le savoir des terroriste. Tout comme il est normal de surveillé des pays a « risque »

    mais pour parler plus spécifiquement de cette news , je trouve quand même que les agent sont gonflé de venir récupéré leur matos comme ça. Car cela signifie qu’il continuais ça surveillance alors qu’un citoyen banal comme ils disent ne peut légalement être surveillé de la manière . Donc , soit il n’est pas banal et la il sont gonflé de lui faire un tel bluff , soit il l’est et, en effet, il aurais peut être pu refuser de leur rendre avec l’aide d’ un avocat, histoire de toucher le pactole.

    Perso je pencherai plutôt pour la deuxième réponse, et le FBI est venu effacer ses traces , dissimuler des preuves , ce qui n’est pas du tout légal non plus 😉

  14. Les vrais terroristes ce sont les israeliens ,ou bien les americains qui devastent tout un pays juste pour exploiter ses ressources en petrole .Pourtant on surveille pas les nationaliste americain ni les juifs .

  15. c’est pas faux j’oubliais les sionistes , enfin les musulman sont pas en reste et les ricain bien sur . En gros Toutes les puissances religieuses

  16. C’est vache d’affirmer que tous les terroristes sont des musulmans, et dire juste après « si on fait abstraction de X et Y et Z »
    On dira que le terrorisme le plus en vogue et le plus effrayant à notre ère est l’islamisme.
    Il est préférable de garder un sens innocent au mot musulman je trouve.

  17. Si les musulmans et les pays musulmans dénonçaient clairement les actes odieux et sanglants des islamistes, peut-être ne seraient-ils pas suspectés !
    Si leur attitude lâches ne changent pas, alors ils seront considérés de plus en plus comme des ennemis intérieur et des évènements graves vont venir un jour.
    Croyez le bien, les démocraties (un statut inconnu dans les pays musulmans) ont un seuil tolérance élevé, mais une nouvelle Saint-Barthélémy adviendra, si rien ne change dans vos têtes d’adorateur d’un dieu inexistant.

  18. Je trouvais les troll anti apple/pro apple plus drole que les anti/pro islam/juifs/[insérer une religion ici]… ce vomi de banalités mélangé à de l’intolérance et une bonne dose de connerie n’a pas sa place sur Gizmodo… Les commentaires devraient être fermés avant que ça ne dérape…

  19. Je pense aussi qu’on risque de voir un jour les musulmans se faire persécuté comme les juifs en 1940… qui sait peut être dans 30 ans (2040…)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité