Le WiFi sans routeur arrive

wifi

Le WiFi, c'est l'obligation de se connecter à une box ou à un routeur. Divers appareils connectés via un même routeur peuvent alors partager des fichiers de la sorte. Mais que dire si la connexion pouvait se faire directement entre appareils sans passer par un appareil tiers (routeur, box…).
Cette possibilité existera bientôt et portera le nom de Wifi Direct. L'alliance WiFi a défini ce nouveau standard de connexion en peer-to-peer directement entre appareils qui seront équipés de cette technologie. Vous pourrez ainsi "communiquer" entre appareils sans besoin de passer par un routeur et donc échanger directement des fichiers et profiter de la connexion 3G d'un des appareils par exemple. La portée ainsi que la puissance en émission et en réception seront bien entendu beaucoup plus importantes qu'avec le Bluetooth. Des cartes Wifi (Atheros, Broadcom, Intel, Ralink, Realtek et Cisco) ont déjà été certifiées par l'Alliance Wifi et seront sans doute commercialisées sous peu.

[via arstechnica]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Triple mort de rire. Ca s’appelle le mode « ad hoc » et ca existe depuis la premiere version de la norme, vous savez, celle a 11mbits ?

    1. Oui sauf que le ad hoc a plusieurs defaut comme la bande passante limitée, la sécurité, la perte des données c’est pas très très au poins… j’espère que leurs « Wifi Direct » serra mieux.

      1. @renald: comme l’a parfaitement expliqué notamment DR I, le mode ad-hoc existe depuis les débuts du WiFi. Si vraiment tu avais un minimum de connaissance sur le sujet, tu n’aurais jamais pu passer à côté de cette mention dans un article aussi long, et encore moins écrire un tel premier paragraphe aussi rempli de mensonges.

        Aies au moins l’honnêteté intellectuelle d’avouer que tu es passé complètement à côté de la news plutôt qu’essayer vainement de planquer ton ignorance.

  2. Du wifi en peer-to-peer?! Bonjour la sécurité! j’ai l’impression que c’est vraiment une très très mauvais idée! ou alors il faudrait vraiment que sa fonctionne d’une façon extrêmement sécuriser.

  3. Heu… vous le faites exprès ou quoi?

    Comme la dit précédemment notre ami, les réseaux AdHoc ça existe depuis longtemps, concernant la Bp, je suis mort de rire, celle-ci n’est pas limité, si ce n’est par la puce et les collisions.

    Donc actuellement les réseaux AdHoc sont limités à du wifi n donc à 108mbps actuellement.

    Concernant cette histoire de routeur, sachez que chaque machine deviens routeur en fait, en effet dans les réseaux AdHoc on se sert de protocoles de routages tels que OLSR OADV etc.
    Point majeur aussi à savoir, on ne parle de routeur UNIQUEMENT pour l’interconnexion de deux réseaux (plages réseaux si on s’autorise un raccourci) différents, donc votre box en théorie n’est pas un routeur lorsque vous échangez entre deux PC sur le même réseaux mais un switch.

    Bref, potentiellement on peux faire des réseaux maillés gigantesques.

    Concernant la sécurité, pas plus, pas moins qu’avec ta box actuellement.

  4. Dès que j ai lu le titre un mot m’est venu en tête : ad-hoc
    Mdr je reste sans voix en voyant l inculture de ceux qui rédigent ces articles !

  5. Le rôle de l’alliance Wi-Fi n’est pas de définir de nouvelles normes WLAN. Le 802.11, c’est soit le mode infrastructure, soit le mode ad-hoc, et ce n’est pas près de changer.

    Le rôle de l’alliance Wi-Fi, c’est de promouvoir des labels (le mot Wi-Fi en est un) qui garantissent la compatibilité entre les équipements 802.11 dont l’emballage affiche le même label.

    Ce qu’apporte le label Wi-Fi Direct, c’est l’automatisation de certains paramétrages (au niveau logiciel) pour faciliter l’entrée en communication de deux appareils.

  6. Me rappel un truc cette news. Ha oui c’était une news sur l’usb. Avant il y avait, plein de truc de normes de vitesse (usb 1.0 1.1 usb 2 en deux ou trois vitesses). Et ben un jour on a eu droit à la même news. Qui n’a servi qu’a redéfinir le nom des normes. Exit l’usb 1.1 et toutes les normes de l’usb 1. De cinq ou six appellations, il n’en est resté que 3: L’usb, l’usb 2 et l’usb 2 HS. C’est à moins de nouvelles choses que du renommage d’appellation pour que l’utilisateur de base s’y retrouve. C’est plus facile de dire wi-fi sans routeur que wi-fi en AD HOC, pour un débutant quand il vaut acheter en machin truc bidule dans un magasin spécialisé.

  7. Plus de details ici
    Il semblerais que ça soit une remise a jours de l’ad hoc
    http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2371413,00.asp

    « Wi-Fi Direct is not the same as ad-hoc networking: The most significant difference between traditional ad-hoc wireless networking (traditional peer-to-peer networking) and Wi-Fi Direct is security. In Windows ad-hoc networks, the highest level of security supported is WEP in mixed client environments (Windows 7 will support WPA2 provided all adapters support it, as well). Wi-Fi Direct, as mentioned, supports WPA2. Another difference, Wi-Fi Direct devices can also simultaneously connect to existing wireless networks. More granular control and better discovery of devices also differentiate Wi-Fi Direct from ad-hoc networking. « 

  8. @ DR I
    …et se passer des opérateurs-racketteurs au prix de communications un peu moins sûres (mais pas autant que le 27 Mega cacophonique de jadis)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité