Apple pourrait contourner les opérateurs avec ses propres cartes SIM

iphonesnfc

Si l'on en croit GigaOM, Apple travaille actuellement à la création d'une carte SIM qui serait intégrée directement dans l'iPhone.

Cela signifie que les opérateurs ne seraient plus impliqués dans le processus de vente, ce qui donnerait plus de pouvoir à Apple. Et aux consommateurs.

Du fait d’incompatibilités techniques et de l’exclusivité AT&T aux Etats-Unis, ce plan ne concerne que le marché européen: il permettrait aux consommateurs de pouvoir changer d’opérateur sans avoir à changer de SIM, et de pouvoir gérer l’intégralité de l’acte de la vente depuis le site web d’Apple ou dans ses boutiques.

La manoeuvre est étrangement similaire à celle opérée avec le Mac App Store pour les logiciels sur Mac OS X. Apple semble avoir décidé de court-circuiter les distributeurs et de vendre directement aux consommateurs. [GigaOM]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. oui mais google ne dispose pas de store physique contrairement a apple qui lui a un store en ligne et un bon paquet de boutique un peut partout dans le monde . moi ça me fait pensé a nesspresso (même si c’est hors sujet avec l’informatique) avec leur boutique de capsule que tu trouve nul par sauf chez eux .

      1. Bien que la qualité ne soit pas au rendez-vous, Nespresso a de la concurence au niveau des capsules compatibles : Maison du café (beurk… On dirait du café filtre) et Casino (Bof, on dirait un expresso moyen de gamme et mal tassé)
        De plus, avec leurs chèque de réduction de 50 ou 70€, il est possible d’acheter sa machine ailleurs que dans leurs boutiques… (Perso une Siemens Automatique achetée 109€ chez Pixmania moins 70€ offerts par Nespresso ça m’a fait ma machine à 39€, ce qui me fait relativiser le prix des capsules!)

        Apple ne laisser certainement pas ce genre de chose arriver… Système fermé, concurence interdite!

        1. T’oublies aussi de dire que les capsules vendues en grandes surfaces ne sont pas beaucoup moins cher que celle de Nespresso….

      2. Mon « cela » correspond à « Apple pourrait contourner les opérateurs ». c’est ce qu’a voulu faire Google avec son Nexus One il y a pas si longtemps avec sa boutique en ligne (nouvelle ère technologique oblige).
        Apple pourrait réussir la où Google à échoué car ils sont déjà bien implanté dans le marché du smartphone.

  1. Cela ressemble énormément au système japonais, mais à l’envers: là bas il n’y a pas de Sim chez 2 des 3 opérateurs… Le téléphone est lié au contrat des son activation… Mais ils sont sur le point de revenir la dessus: Il va coexister des téléphones avec et sans sim afin que le client puisse switcher facilement (là bas on est client avant toute chose, avec tout les services liés alors qu’en France on est des consommateur avant tout, pour ne pas dire des vaches à lait!)

  2. Alors là c’est abusé!

    Plus sérieusement, lorsque nous achetons notre téléphone chez l’opérateur nous disposons d’une subvention (importante) qui disparaîtra ici mais aussi d’un SAV qui nous le savons a des difficultés les 15 premiers jours de sorti liée aux activations…. (SAv merdique mais SAV)

    SI Apple se met à gérer tout cela alors le SAV Apple sera bien pourri et apple perdra son plus grand attrait! Et quand la Sim bug? On appel Orange, qui eux appels Apple, qui eux nous rappel pour nous envoyer une puce et on appel de nouveau orange, c’est cela? Pfffff

    J’espère juste que les opérateurs feront front commun pour empêcher cela de se faire (si c’est vrai)

  3. Y’a peu de chance que ça arrive… C’est Apple mais quand même. Il va se battre contre deux des plus gros opérateurs du monde. (Orange et Vodafone pour SFR)

    Avant que les autres se face bouffer leur pain… Il va se passer un peu de temps…

    1. Prenez les système Coyotte et consors… Ils embarquent une puce GSM Data mais à aucun moment l’utilisateur ne sait si il est chez SFR, Bouygues ou Orange… C’est eux qui gèrent l’abonnement…
      Ce qui veut dire que les opérateurs ont moyen d’y trouver leur compte, non?

  4. Hier dans une boutique SFR j’entendais un vendeur pester contre Apple qui fait jamais comme tout le monde et qui gonfle bien les opérateurs d’une part pour les ventes, et d’autre part pour le SAV ^^

  5. Donc impossible d’avoir un téléphone nu, ou de pouvoir changer de pays tranquillement, apple n’a qu’a acheter une licence 4G comme ça ils feront encore plus ce qu’ils veulent!

  6. Si c’est pour avoir des téléphones qui ne sont plus subventionnés, Apple va droit dans le mur. Parce qu’en France personne n’achete un téléphone non subventionné.

  7. Bien sur q’uils seront subventionnés, mais par Apple directement. Ils vendront des versions sous 18 ou 24 mois de permanence avec reduction du prix du tel. Je ne vois pas ou est le probleme, au contraire limiter les intermédiare c’est plus rentable et logistiquement plus simple pour le producteur et le consommateur.

  8. La blague en quoi c’est une bonne chose pour le consommateur ?? Payer son iPhone au prix qu’apple impose…
    Franchement un téléphone tu le garde aussi longtemps que le contrat de ton abonnement donc dans tout les cas entre changer de téléphone + sim ou seulement d’iPhone jvois pas la différence -_-.

  9. A force de vouloir tout controler, apple va se mettre a dos tout le monde.
    Ils ne vendront pas d’iphone sans subvention opérateur, et je me suis laissé dire que les opérateur en avaient par dessus la tete de la dictature apple. Ils vont perdre peu a peu leur part de marché comme ça s’est passé pour les ordianteurs.

  10. quelle preuve de stupidité !
    dire que si apple controle on aura plus de liberté montre bien que vous etes des petites putes vénales sales chiens
    avec totu mon mépris sous merdes

  11. Sans entrer dans les détails, c’est soit impossible, soit irréalisable

    Option 1 : des Sim Apple :
    Cela revient à créer un opérateur télécom « Apple » et signer un accord de roaming avec tous les opérateurs d’europe. Et donc payer leur IOT (inter operator tarif), des tarifs proches du roaming..
    C’est le seul moyen de pouvoir changer d’opérateur sans changer de SIM

    option 2 : créer un MVNO (genre Virgin mobile, ou auchan mobile,… qui utilise le réseau et les SIMs d’un autre opérateur) dans chaque pays. Mais ça ne serait pas les SIMs de Apple : la fabrication des SIMs, leur profil électrique et le système de cryptage (clé Ki) sont les propriétés et la responsabilité de l’opérateur du réseau sur lequel ces sims vont opérer.
    C’était pourtant le seul moyen d’âtre compétitif et présent sur tous les marchés

    option 3, Des sims reprogrammables à distance
    Impossible techniquement, et surtout pour des problèmes de sécurité, de créer une SIM capable d’être nativement reconnue sur un réseau non défini à l’avance. 99% des infos nécessaire à la localisation d’une sim sont gravées en dur (non modifiable) au moment de la fabrication

    option 4 : Apple crée un opérateur (la license, le réseau, etc.. dans chaque pays). Inutile d’aller plus loin, c’est du délire complet

    Donc, y’a un truc pas glop dans la news

  12. Apple a tout compris. Ça sera à leur bénéfice mais aussi à celui des consommateurs.

    Je ne vais pas développer longuement, mais Apple fait son circuit fermé, à tous les niveaux, certes, mais c’est un choix qui se respecte (et vous pouvez toujours aller voir ailleurs si cela ne vous convient pas). Le seul maître mot chez Apple, c’est l’intégration, pour plus de simplicité.

    Comprenez ce qui se trame avec Facetime, ce fameux truc qui « sert à rien ». C’est le début de tout, c’est la possibilité de téléphoner gratuitement, et cela partout dans le monde (intégré au téléphone je vous rappelle, je ne vous parle pas des apps ou autres). Cela ne marche pour l’instant qu’en wifi car le réseau 3G n’est pas capable encore aujourd’hui de le supporter, mais cela va arriver, notamment avec la 4G LTE. Voilà comment Apple pose ses briques pour faire la nique aux opérateurs. Je vous rappelle qu’Apple vend du matériel. Les logiciels et services ne sont qu’annexes pour promouvoir son matériel. Avec Facetime, ça incite à avoir un mac, un iPhone, un iPad avec camera, etc.. etc… Ils sont très intelligents, ils montent très forts et cela va faire très mal si la concurrence ne propose pas une alternative. Et encore une fois, ne soyez pas naïfs, ils savent très bien ce qu’ils font, ils connaissent leur cîble. La suite bientôt.

  13. Pourquoi faire cette news fumeuse ? Pour parler d’Apple ?
    Qui va acheter un iphone au comptant ?
    Une puce de téléphonie, c’est pas d’la gnôle qu’on peut fabriquer soi-même pour éviter d’aller à la ville faire ses achats !

  14. Je pense comme Daphone d’ailleurs à votre avis quel sera le prochain domaine d’Apple l’automobile? l’electro-ménager? autre chose encore? pensez y il font déja des ordinateurs, des TV, des telephone, des… Ipad et des dizaines de logiciel alors pourquoi pas des carte sim ?

  15. D’ici au minimum 2 ans apple va ce diversifié pour devenir opérateur de téléphonie mobile leur concept est similaire à celui de Virgin Mobile qui utilise le réseau Orange sauf qu’avec le futur opérateur Apple il utilisera le réseau de tous les opérateur afin de donner une couverture mondiale excellente puisque le réseau utilisera la meilleur couverture selon l’endroit où l’on ce trouve (exemple: vous etes à Paris sur les champs élysées SFR est la meilleur couverture réseau a cette endroit votre téléphone utilisera le réseau sfr finit les champs élysées vous décider de vous rendre a montmartre la meilleur couvertue est celle de Orange votre téléphone passe automatiquement sur le réseau Orange)
    De cette manière Apple aura la possibilité d’offrire à ces futur clients mobile la meilleur couverture réseau qu’ils puisse avoir et ce n’importe où qu’il ce trouve !!! je travaille en téléphonie mobile ce n’est pas impossible mais bcp de préparation avant la mise en service e qui laisse pensée à croire que steeve jobs nous cache bcp et nous montre peu

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité