Rassurant, un enfant de 4 ans tire sur sa mère avec un fusil…

thumb160x_creepykidgun

Ah, le délicieux univers des faits divers... Que de pépites, d'histoires saugrenues, d'anecdotes incroyables mais aussi de terrifiantes actualités comme celle qui nous intéresse aujourd'hui. Cette mésaventure survenue à une jeune mère de famille fera-t-elle réfléchir la surpuissante
National Rifle Association ? Incontestablement non. Remarquez, dans cette histoire les parents sont forcément à blâmer pour ne pas écrire plus...

Surprise (sic), bienvenue à Kitsap County dans l’état de Washington. L’histoire se déroule au sein d’une famille presque normale. Oui, presque. C’est que le père donne ici à son fils une cartouche de fusil en guise de jouet. Normal et d’une banalité sans nom, non ?!

Pas forcément classique ni rassurant sur la santé mentale du géniteur. Bref. Oui mais à force de voir son père charger le fusil le jeune garçon haut comme trois pommes et âgé de quatre ans, visiblement pas complètement idiot, a retenu les manipulations à mettre en pratique.

Ni une ni deux, il s’empare du fusil semi automatique (oui logique, on laisse toujours un fusil à portée de mains de son enfant) puis le charge en insérant la cartouche et… Tire sur sa mère de 23 ans. Classique vous disait-on. Fort heureusement la mère n’a pas été gravement blessée.

Elle a indiqué aux policiers ne pas avoir entendu son fils charger le fusil… Laisse pas traîner ton fils, laisse pas traîner un fusil à côté de ton fils. Sans vouloir tirer sur l’ambulance père/mère, quel QI cumulé affiche le couple ?!

[Seattle Weekly]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. La moitié du tiers de celui de l’enfant 😀
    (sachant que finalement, l’enfant qui n’est pas si bête n’as quand même pas compris que ça pouvait faire mal, si il l’avait su, peut-être que ça serait pas passer comme ça)

  2. En plus de pas être stupide pour savoir charger un fusil, le gamin doit être costaud. On n’appuie pas sur une gâchette comme on allume la lumière…
    Sans oublier le cran de sécurité.

  3. Plus d’inquiétude, l’enfant a été maîtrisé (tazer) par la police. Il serra maintenant inscrit sur la liste des futur criminel.

    Les Etat-Unis un pays de liberté ou il fait bon vivre !

  4. alors pour le calcul du QI un petit rappel :
    prenez le QI le plus faible dans un groupe, divisez le par le nombre de personnes et voilà !
    donc, dans notre cas nous avons 30+30+30 soit 30/3 = 10 😀

  5. Bab et Sapher: MDR
    raginwulf: Pour l’instant oui comme ce genre de new devient une habitude depuis pas mal de temps sur Gizmodo.
    Moi j’aime bien comme ça sa me tient au courant de ce qu’il se passe dans ce monde de fou comme je regarde pas les infos et que j’écoute rarement la radio

  6. @raginwulf: Maintenant on est deux… moi qui suis là pour les infos relatives au High-Tech, j’ai du mal à voir le positionnement de Gizmodo France :/

    C’est dommage !

  7. On est pas loin du q.i d ‘huitre! Juste ce qu il faut pour se reproduire.. Et c’est deja trop leur donner apparement!! 😉 et perso la presence de cet article sur gizmodo ne me choque pas, au contraire giz sait toujours nous faire rire (ou pas) avec ce genre d article qui sort de l univers glacial et aseptisé du hiiighh tech! Tchuss

  8. Peut être que le gâteau que ça mère lui a donné était un mensonge hum hum … Quelqu’un sait si le petit a hurlé imma firin ma lazor avant de tirer ? Non je suis pas geek pourquoi ?

  9. Les parents ne doivent pas avoir un gros QI, sinon ils auraient accusé les jeux vidéos d’avoir rendu leur adorable bambin aussi violent!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité