Apple bannit un magazine Android de l’App Store

340x_app-store_405

Ce n'est pas si surprenant (vu les précédents bannissements sur la plateforme), mais Apple a récemment rejeté l'appli de l'App Store un petit magazine danois consacré à Android.

Le bannissement est d’autant plus étonnant que le magazine n’aurait pas non plus explosé les compteurs de vente sur l’App Store. D’après le PDG de  Mediaprovider, le petit éditeurs danois qui a tenté le coup, sa conversation avec Apple se serait résumée à ceci:

« Alors, quel est le problème? » a demandé Dixon, sachant pertinemment quel était le problème.

« Vous savez… votre magazine, » a répondu le rerésentant d’Apple, qui s’est présenté uniquement par son prénom, Richard. « C’est que c’est à propos d’Android…. nous ne pouvons pas avoir ça sur notre App Store. »

S’ils avaient approuvé l’appli, il est fort probable que personne n’aurait relevé. Mais maintenant qu’elle est bannie, c’est presque de la pub gratuite pour le magazine. Et une contre-pub pour Apple. [Media Watch via Fortune]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Mince j’ai le mot sur le bout de la langue !
    Vous savez le truc ou t’as pas le droit de penser par toi même et ou tout les contenus sont contrôlés et filtrés…

    Erf…

    Ha si c’est bon ! le mot que je cherchais c’est « dictature »

  2. @Fabinou
    Esque porche fait de la pub pour renault ? Esque nokia fait de la pub pour samsung ? Esque windows fait de la pub pour mac os ?
    Alors moi je trouve sa normal que cette appli soit refuser.

    1. Si tu tapes Apple sur Google, tu trouves les information liées à la marque. la suite office de Windows est disponible sur Mac, les applications sur Android ont le droit de comporter les mots iOS, Apple, etc. Il y en a plein comme ça.

      Ne me parle pas de torchon quand le sujet parle de serviette.

      1. Salut les anti-apple qui n’ont jamais tenu de iDevic dans leur main plus de deux minutes histoire de se faire une opinion dépassant les paquerettes.

        Simplement pour l’info, je viens de tapper « Android » sur iTunes, et des centaines d’applications remontent, dont au moins une vingtaine traitent du système d’exploitation mobile de votre Google vénéré.

        1. Toi on te parle de la diététique du hamburger, et tu réponds en évoquant par le fondant d’un double cheese.
          Regarde l’aie-daïôt dans ton miroir.

  3. Apple c’est une secte jobs un Gourou, il faut suivre la pensé du tout puissant, boire les paroles de l’être suprême. ne pas se poser de question ni aller voir ce quil y a en dehors de leur cocon douillet et sécurisant car tout ce qui est pas apple c’est mauvais…

    Bien sur comme toute secte une « contribution » en échange de la vérité pure et du salut de son âme est demandé, une contribution par génération par produit vous garantie l’accès au saint ciel en forme de pomme… baigné par la douce musique des Beatles

  4. @Lord anonymous
    on ne parle vraiment de pub la, on parle de culture et de liberté. c’est comme si renault t’obligeai à emmener ta voiture dans leur garage sinon il coupe ta voiture à distance.
    Qu’Apple retire le porno je ne conçoit (et encore), seulement la on parle d’un magazine, peut être qu’il devrait aussi retirer tout les articles sur Android dans les autres magazines, ou l’impossibilité de saisir le mot Android sur l’iphone.

      1. Bonjour,

        et moi je pense qu’il est préférable de ne pas faire de faute d’orthographe quand « on » fait une remarque – même justifiée – sur la qualité du français d’un autre intervenant.

        <>

        1. Quant … avec un t c’est toujours mieux dans quanT “on” fait une remarque – même justifiée – sur la qualité du français d’un autre intervenant.

  5. Pas mal !

    Bravo la censure !

    Quand je pense qu’il y a des journaux qui veulent se vendre 100% sur iPad, qui représenterait « l’avenir de la presse écrite »…

    J’imagine que le jour ou il y a un article pro-Android dans un de ces canards, Apple censure le titre…

  6. Lol. L’un parle de dictature, l’autre de secte apple. C’est dingue les conneries qu’on peut lire parfois ici. Censure encore, je dis pas, mais en même temps, soyons honnêtes : quel est l’intêret de proposer un magazine dédié à Android sur un iPhone? Même un possésseur d’iPad, s’il a également un telephobe, possède probablement un iPhone et pas un téléphobe en plastoc faisant tourner Android. Pour reprendre l’exemple des bagnoles, qui est très bon, on peut en effet difficilement imaginer un concessionaire accepter des posters de véhicules concurents placardés sur ses murs. C’est pas de l’information, c’est de la provoc déplacée…

    1. Non, ce que tu dis là, c’est comme si quand on achete une peugot, on achete aussi le vélo, parce que qui aurait un bmx quand il a une voiture peugeot ?
      En gros ce que tu dis c’est très con ! moi j’ai pris l’iphone, alors que je savais pertinnemment qu’ils etaient pourris chez apple, je regrette sincèrement maintenant.

    2. T’as pas pus t’empêcher de troller (téléphone en plastoc, mais lol quoi).
      Votre exemple de la voiture est tout bidon et je l’ai d’ailleurs prouvé sur mon précédent post. D’ailleurs je passe souvent devant des concession (Citroën par exemple) qui propose du VO multi-marque…

      Je savais pas que quand on achetais un Ipad, il fallait obligatoirement avoir le Imac et le Iphone qui va avec…

  7. Lorsque l’on me parlais d’apple comme d’une secte, ça ma faisait rire mais à voir certains des commentaires précédent, je pourrais reconsidérer la question.

    Alors pour mettre les choses au point : personne ne veut forcer Apple à faire de la pub pour Android, il n’est d’ailleurs pas question de pub mais d’un magazine dont le téléchargement et la lecture sont au libre choix de l’utilisateur, lequel n’est pas un concessionnaire apple mais le propriétaire de son smartphone/tablette.

    Pour finir, cela va vous choquer, mais nous vivons dans un monde encore raisonnablement sain et les heureux propriétaires de porsche ont bien sur tout à fait la possibilité de lire renault magazine si l’envie leur en prend. Même dans leur voiture.

  8. @ Lord Anonymous

    je cite (et bravo au passage pour ta syntaxe c’est du grand art) :

    « Esque porche fait de la pub pour renault ? Esque nokia fait de la pub pour samsung ? Esque windows fait de la pub pour mac os ?
    Alors moi je trouve sa normal que cette appli soit refuser. » »

    quel beau raisonnement : est-ce que Hitler faisait de la pub pour le Général de Gaulle ? Est-ce que Sarko fait de la pub pour Royal ?

    non non bien sûr…..

  9. C’est quant même pas vrai de lire des vacheries sur Apple et sa censure!!!, tout le monde a bien lu que c’était une Appli d’un magazine Androïd?, une Application???, si vous possedez un iPhone, avez vous besoin d’une Appli pour lire quelque chose sur Androïd???. En plus c’est dit que c’était une tentative de Pub pour son Appli de me*de et qu’il savait bien qu’elle allait etre refusée!!!!!, alors lisez bien avant de répondre bêtement.

    1. euh ca doit rester un choix des consommateurs, pourquoi apple devrait imposer ce choix sur le store. Le fait est qu’apple a totalement mainmise sur le contenue éditorial de tout les magazine app de leurs store, par conséquence c’est assez scandaleux quand steve nous présente l’ipad comme un support informatif…

  10. @Mroo : + 10 !
    Une « APPLI » Android n’as effectivement rien a faire sur l’App Store.
    Vous voulez lire des choses sur Android ? Il y a largement de quoi faire sur le net…

  11. On a jamais vu Carrefour vendre ou faire la promo des produits Leclec ou Super U…
    Certain devraient sortir un peu le dimanche et se confronter à la vraie vie !!

    1. .. Appel a peur d’android c’est tout .. Il save que dans peut de temp Android aura ratrapé son retard .. La concurence se devellope a une vitesse Grand V .. Car appel fournie un telephone donc les gens on pas vrement le choix si il veule un tel sur IOS .. Un iphone avec clavier peut etre interessent mais chez appel ta pas le choix .. Un magazine android sa fait quoi de mal ? C’est pas comme si qu’il vende des portable android . Si l’iphone est le meilleur comme il le dise pourquoi cet peur de la part de appel ?

  12. Moi je voudrais bien voir un truc, c’est la réaction d’android si il y avais un mag Apple sur leur store. Arrêter tout vos sarcasmes, si vous allez sur safari sur iPhone et bien vous pouvez faire quand même des recherches sur androïd, donc je ne vois pas la censure la dedans. Allez chez micromania et demandez si vous pouvez mettre un flyllers mega-games…..

  13. Hallucinant !

    J’adore ceux qui disent « Ca ne sert à rien d’avoir un magasine Android sur iPhone » Mais qui sont ils pour connaître mes besoins ? Qui sont ils pour décider à ma place ? D’accord l’appli ne s’est pas bien vendue, mais elle s’est vendue. Le besoin existe que ça vous plaise ou non. On pourrait pousser le raisonnement : « Ca sert à rien d’avoir des magasines PS en France parce qu’il y a des magasines UMP et qu’en plus ils sont au pouvoir ». Ils ne se rendent même pas compte que c’est de la censure. Grave !

    On me dit d’utiliser Safari : –> Ma réponse : Safari rame grave et je préfère passer par une appli, comme tout le monde sur iPhone (sinon pourquoi ne pas utiliser directement Safari pour Facebook, Gizmodo… –> parceque ç’est plus agréable.)

    En plus il ne s’agit pas de pub contrairement à ce que disent certains, mais bien d’applications. De supports informatifs. Là c’est un peu comme si les relais-H dans les gares refusaient de vendre toute autre publications (livres, magasines) que ceux édités par Hachette.

    Pour Abashell : si tu vas à Carrefour, tu peux acheter des magasines (l’Express, Le Figaro… ) avec des pages de pub pour Leclerc dedans… Non non ils ne vont pas refuser de vendre ces magasines sous prétexte qu’il y a de la pub pour les concurrents dedans… De même ils vont vendre LSA, un magasine sur la grande distribution, qui parle spécifiquement de la concurrence.

  14. Je suis assez atterré de voir le niveau des commentaire des fans Apples. On contrôle du contenue que vous pouvez acheter et donc, par là même, on vous dirige des manière indirecte votre petite main potelée vers quels application acheter ou pas. Ce contrôle de contenue par l’intermédiaire de l’app store d’apple me fais doucement rire et voir que ça ne gêne absolument pas certain fan de la marque à la pomme me fait rouler sous la table.
    Quand on voit que la firme à la pomme promouvait ses produits avec le fameux spot « 1984 » contre le « dictat du PC  » alors là j’ai carrément des crampes au ventre (Surtout quand on voit l’argumentation en Novlangue de certain).
    Sérieusement le Trium Vira trendy Ipad-Ipod-Iphone et le contrôle qu’exerce dessus Apple est franchement effrayant quand on voit que Mister Jobs veut le promouvoir en tant que support de presse.

  15. Cette appli a t-elle été proposée sur d’autre store (Market Place ou Samsung store ou Nokia)? Je suis curieux de la reponse car si ce n’est pas le cas, j’appellerais ça juste de la provoque !

  16. C’est assez marrant de voir les réactions assez extrémistes et disproportionnés qu’on a toujours envers apple sans se rendre compte de ce qui se passe à coté, et qu’on accepte tous les jours.

    Déjà qualifié apple de secte quand on voit les réactions des fanboy google qui vont jusqu’à dégrader les propriétés des personnes qui refusent de se soumettre à la toute puissante volonté de google, c’est plutôt risible.

    Quant au refus de certaines applications sur l’appstore sous prétexte qu’elles traitent d’une marque concurrente, essayez de vous pointer chez leclerc et de péter une gueulante parce que vous voulez des chips de la marque carrefour et qu’ils n’en proposent pas en rayons… Ou simplement de vous plaindre que vous ne trouvez pas les chips gout piment ou le pizza paprika/pamplemousse que propose le magasin à l’autre bout de la ville. Vous allez doucement vous faire rire au nez et être invité à allez faire vos courses là bas si la sélection de produits présente ici ne vous convient pas, mais ça ça ne semble pas déranger grand monde (bah oui ça ne permet pas de cracher sur apple donc ça n’a pas grand intérêt).
    Et quand on voit que google va jusqu’à supprimer à distance des applications directement sur les téléphones des andro-user, chose que même apple ne fait pas, je ne sais pas lequel est le pire niveau censure…

    Bref, c’est carrément hypocrite de reprocher à apple ce que fait n’importe quel autre système de distribution, c’est à dire sélectionner les marchandises qui les arranges et refuser celles qui leurs déplaisent, qui ne se vendent pas ou qui peuvent être dérangeantes. Mais comme c’est pas apple, ça ne gène personne, comme disait l’autre, deux poids, deux mesures.

  17. C’EST GRAVE
    AppStore est l’unique moyen (légal) de proposer une application. Il ne peut donc prétendre être réservé à des applications Apple, Gizmodo et d’autres journaux n’étant d’ailleurs pas toujours des AppleFans.
    Dans ce cas, il s’agit d’une discrimination de marque (raciale étant reservé aux humains), indiquant très gravement qu’Apple ne respecte pas la liberté de ses utilisateurs.

  18. Salut jouce,

    Visiblement, tu n’as jamais testé Android. Sinon tu aurais vérifié toi même qu’il existe, sur l’Android Market, des applications exclusivement dédiées au monde Apple (news, etc).

    Et chez Google, ça ne choque personne. C’est bien la liberté de penser parfois non ? Mais pas chez Apple. Ceci dit, on le savais bien avant l’arrivée de l’iphone.

  19. C’est marrant, les défendeurs d’Apple ne doivent pas lire les commentaires (ou ont une très courte mémoire) car ils rabâchent tous le même discours, alors que des arguments ont été mis en « opposition ».
    Mais non on se répète et on continue a comparer des choses qui n’ont rien avoir…

    Bon juste pour vous prouver que l’inverse n’existe pas :
    Une petite recherche sur le market d’Android nous propose diverses choses :
    des thèmes Ipad/iphone, des fonds d’écran Apple, des sonneries iOS et j’en passe en masse.

    Une dernière question : pourquoi Apple ne vire pas les appli Google (son effroyable concurrent) de son Appstore ?
    Après tout c’est vrai quoi ! On oserait pas imaginer un paquet de chips Carrefour dans un magasin Auchan

    Nan mais ho !

  20. De la contre-publicité. Efficace ! Vraiment efficace. Ainsi donc, même en se faisant rayer de l’App Store, on fait parler de soi. Faut qu’Apple soit tout de même bien ancré dans notre univers de consommation quand on y pense un peu, non ?

  21. Bonjour,
    utilisateur Mac, appréciant les produits à la pomme (simples à utiliser avant tout et beau, mais ça c’est discutable), je suis d’accord avec ceux qui parlent de censure. Mais Apple est une société qui a toujours cultivé le secret et, il faut bien le dire, une forme de paranoïa. De plus certains dans cette entreprise ne savent pas très bien quoi faire face à la concurrence, d’où ce genre de choses, émanant plus surement d’un sous-fifre que de Steve Jobs lui-même (je pense et j’espère qu’il a autre chose à faire).
    Enfin, au sujet du côté sectaire d’Apple, je ne dirais qu’une chose : utilisez les produits Apple et vous verrez que vous deviendrez fans, ce qui ne vous empêchera pas de rester lucides, je l’espère. Ce n’est pas une secte, mais il faut bien reconnaitre qu’utiliser des produits Apple, c’est les apprécier (en général). Ceux qui critiquent sont souvent ceux qui ne les utilisent pas (souvent, pas toujours).

    1. « mais il faut bien reconnaitre qu’utiliser des produits Apple, c’est les apprécier en général »
      Non, définitivement non. Je suis obligé de bosser sur des Macs depuis 3 mois et je ne vois absolument pas la différence avec un combiné PC et windows XP. Pire encore, j’ai eu bien plus de freezes, plantages et erreurs stupides durant ces 3 mois qu’avec un PC que j’utilise plus souvent. Donc il faut arrêter avec ces conneries de « Mac c’est mieux » . C’est exactement et en tout point la même camelote que la concurrence.

      1. Tu fais partie des rares utilisateurs de Macs (mais ils existent tu en es la preuve) qui ne sont pas satisfaits de leur ordi. La plupart de ceux qui utilisent un mac en sont content. En tout cas, moi j’en suis très content depuis cinq ans. Je ne dis pas que c’est la panacée universelle, mais il n’y a pas de plantages, pas de formatage, pas de défragmentation, pas d’entretien et je ne parle même pas des virus (les trolls pas la peine de voue lancer). On utilise et puis c’est tout. Mais je ne veux pas défendre le mac coûte que coûte, si ton utilisation se révèle être une expérience malheureuse j’en suis désolé pour toi.

  22. « Avoir le choix de son dictateur, ce n’est pas la liberté » (Richard Stallman)

    Et cet article en est la plus parfaite illustration ! Merci encore a Apple de nous montrer son vrai visage !

  23. Apple a raison ! il faudrait surtout pas que ses membres… euh clients découvrent qu’ il y a plus efficace, plus ouvert, plus puissant ailleurs

  24. Super journalisme de la part de Gizmodo !
    On pouvait s’attendre à une réaction de journaliste … mais faut pas rèver.
    On voit bien le traitement de la news :

    “Alors, quel est le problème?” a demandé Dixon, sachant pertinemment quel était le problème.

    (sous entendu que tout le monde devrait voir le problème et que c’était couru d’avance … comme quoi la censure est NORMALE, attendue comme une évidence).

    Je comprends pourquoi Gizmodo traite aussi complaisamment les news Apple … ce serait dommage de se faire cataloguer « blog anti-Apple » et se faire censurer son appli.
    Enfin, je rappelle à chacun qu’une application sur IPhone, c’est un développement spécifique qui peut prendre pas mal de temps, et qu’on ne change pas de plateforme comme de chemise (ce n’est pas en claquant dans les doigts qu’on pond immédiatement un équivalent sous Symbian ou Bada ou WP7 ou je ne sais quoi d’autres).
    Quand t’as développé un appli pour une plateforme cible et qu’on te la censure, ben t’as perdu du temps, point.

    Je vais quand même vous donner quelques éléments pour aider vos deux neurones à réfléchir : quand un parti politique fait campagne, il fait ce qu’il veut. Mais quand il est au pouvoir, il doit garantir la pluralité des opinion (si c’est pas un parti faschiste).
    Quand un constructeur est en campagne de pub pour vendre sa camelote, il est normal qu’il exclue de ses spots (ou de ses employés), les éléments qui jouent contre leur propre camp. Mais une fois que le matériel a été vendu à des gens, s’il continue sa démarche obscurantiste militante, alors ça veut dire qu’il ne propose plus du matériel neutre, mais un prisme lui permettant de continuer leur prosélytisme après-la vente. C’est ça la secte.
    Un IPhone VENDU ne devrait appartenir qu’à son acheteur, plus à son fabriquant. Hormis les considérations de sécurité, rien ne devrait empêcher un utilisateur d’utiliser son matériel comme il l’entend.
    Apple nous a abreuvé de raisons bidons au sujet de flash, du porno et de pas mal d’autres thèmes. Aujourd’hui, c’est la pluralité technologique qui est bannie, et demain, ce sera peut-être le contenu démocrate (ou républicain). Il parait même évident que ces manigances sont la porte ouverte à toutes les formes de pression par rapport au contenu éditorial de tout média.
    Tolérer cette attitude est grave dans la mesure où tout ce que nous utilisons, nous l’achetons à un fabriquant.
    Mélanger la puissance commerciale avec d’autres « genres » est le meilleur moyen pour nous de glisser sûrement vers le grand n’importe quoi.
    Le jour où vos télévisions seront bloquées sur TF1 entre 20h et 20h30, vous comprendrez peut-être ce que je veux dire.
    Je suis donc une fois de plus surpris (alors que je pensais ne plus pouvoir l’être) par le traitement que ce techno-blog effectue de cette news (et qui, de ce fait, désigne sans ambigüité la place qu’il revendique dans l’échelle des médias).

  25. Plus je lis les blogs technos, plus je regrette l’époque des bons magazines de presse écrite, avec des vrais journalistes ayant un fond de culture et de philosophie de la vie.

  26. lu sur le lien de toto http://geekcestchic.blogs.nouvelobs.com/
    « Si on réécoute les dernières interventions de Steve Jobs, pour Apple l’avenir de l’Internet passera exclusivement par les applications »
    ça donne une idée de la suite .. ça va devenir très intéressant internet par Apple !

    Perso en tant que gros utilisateur des applis google je ne me suis jamais senti enfermé ! pour preuve:
    taper encyclopédie ou boite mail dans google ou encore moteur de recherche… tiens on vois des produits concurent dès les premiers résultats !

    A mon avis cette histoire vas se terminer ainsi :
    l’employé qui a bani cette application a pris des libertés (sic) vis à vis de la politique apple, et l’application sera remise en ligne !
    (ouf, merci Apple de veiller sur nous)

  27. Ce qu’y est le plus drôle c’est qu’apple dit que l’iPhone est une révolution qu’il n’y a pas mieux
    . C’est paradoxale nan? Si vous êtes si sûr de votre produit pourquoi avoir peur de la concurence?

Répondre à Sapher Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité