La NASA a bien découvert une nouvelle forme de vie

500x_newlife

Quelques heures avant la conférence de presse donnée par la NASA où il est prévu d'annoncer en grande pompe une découverte en astrobiologie, le secret n'est plus  !

L’agence américaine devrait annoncer la découverte d’une nouvelle forme de vie, jusqu’ici totalement inconnue et qui ne partage sa structure biologique avec aucun autre organisme vivant actuel sur Terre.

Le petit bémol de l’histoire (s’il en est…) ? Cette forme de vie a été découverte dans le lac Mono, en Californie… Impossible donc de parler de vie extra-terrestre.C’est la scientifique Felisa Wolfe Simon qui sera chargée de l’annonce cet après-midi à la conférence spécialement tenue pour l’occasion.

Comme pressentie dans un précédent article appuyé par nos sources expertes, la nouvelle forme de vie découverte serait une bactérie dont l’ADN est complètement nouveau dans le sens complètement inconnu par les scientifiques à ce jour.

S’il est besoin de le rappeler, tous les organismes sur terre sont composés de 6 éléments de base : le carbone, l’hydrogène, l’ Azote, l’oxygène, le phosphore et le souffre, de la plus petite amibe jusqu’aux baleines …  Toutes les formes de vie terrestre ont un schéma identique : l’ADN.

Le rapport ? Et bien cette nouvelle bactérie utilise de l’arsenic pour réaliser sa photosynthèse, chose jusqu’ici sujette à de simples théories.

Sa composition d’arsenic remet en cause nombre de théories sur les paramètres nécessaires aux formes de vies appliqués jusqu’ici par les chercheurs, cela implique qu’il est aujourd’hui possible de trouver la vie sur des planètes ne proposant pas des conditions similaires ni proches de celles de notre planète.

Une grande partie des satellites et planètes jusqu’ici écartée des programmes de recherche en astrobiologie vont donc pouvoir être réintégrés dans les cycles d’études.

Si davantage d’informations sont diffusées lors de la conférence aujourd’hui, il est toujours étonnant de voir comment des programmes spatiaux permettent finalement d’en apprendre plus souvent sur notre bonne vieille terre que sur les astres qui illuminent notre ciel… [NOS—]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. L’info est intéressante, mais utiliser une police en gris sur fond noir, de petite taille de plus, donne IMMÉDIATEMENT envie d’aller trouver ces informations ailleurs, de façon LISIBLE.

      Je suis très étonné que ce genre de gaffe, comprise par tous les bricoleurs expérimentant leur première page HTML, ne soit pas évitée…..

      1. L’affiche dépend aussi de l’écran de l’utilisateur. Vérifiez les paramètres de votre écran, assurez-vous que vous en possédez un de bonne qualité, après vous pourrez rouspeter.

        1. des commentaires comme ca, c’est a se flinguer c’est tellement nul que je refuse d’en lire plus.

          internet vous( vous la ouai, pas moi ) en avez fait de la merde.

      2. Devant une decouverte de telle ampleur, vous ne trouver autre chose a dire, que de formuler des commentaires stupide…, ha la betise humaine!!!

      3. Devant une decouverte de telle ampleur, vous ne trouver autre chose a dire, que de formuler des commentaires stupides…, ha la betise humaine!!!

  1. Cette découverte reste très importante, une nouvelle forme de vie signifie également que l’on pourrait potentiellement en trouver d’autres ce qui augmente les chances de trouver la vie sur une autre planète sans avoir besoin de toutes les conditions requises pour voir apparaître la vie telle que nous la connaissions jusqu’à aujourd’hui.

    1. C’est toujours formidable de faire de nouvelles découvertes et d’être heureux de trouver une nouvelle forme de vie. Mais il y a aussi plusieurs espèces qui disparaissent chaque jour et çà, on en parle peu !

    2. Il y a longtemps que je suis au ciourant de l’exitence d’autres vies à l’extérieur de l’univers de la planète terre, ou même à l’intérieur, puisqu’il faut compter 21 univers.Un univers se refète à l’infini, comme par u n jeu de miroir. De même qu’à l’instar de cette exitence que nous vivons, l’identique exite ailleurs et les événements se produisent en même temps. Les êtres qui vivent dur ces autrees palanètes n’ont pas notre constitution psysique, morphologique et moléculaire et l

        1. C’est ce qu’on disait à Galilée quand il affirmait que la Terre tournait autour de soleil. Et à mille autres. Un savoir qui ne se remet pas en question a peu de chance de sortir de ses limites…

      1. Sauf que Galilée était un homme de science qui se basait sur ses observations pour démontrer ses théories. Là, c’est juste de l’affabulation, de la croyance, donc l’opposé de la science…

    3. Il y a longtemps que je suis au courant de l’exitence d’autres vies à l’extérieur de l’univers de la planète terre, ou même à l’intérieur, puisqu’il faut compter 21 univers.Un univers se refète à l’infini, comme par un jeu de miroir. De même qu’à l’instar de cette exitence que nous vivons, l’identique exite ailleurs et les événements se produisent en même temps. Nous avons notre double sur une autre terre qui existe ailleurs. ce ne sont pas de clone , mais nos sosi et qui vivent exactement ce que nous vivons içi en ce moment Les êtres qui vivent sur ces autrees palanètes n’ont pas notre constitution psysique, morphologique et moléculaire et ainsi de suite.Le sang a differente couleur. ils n’ont aps besoin d’oxygène pour vivre. Marc

    4. super , vite cherchons de la vie ailleurs; heu au fait, il y a de la vie sur terre, si cela interresse quelqu’un.
      mais on peut aussi continuer à dépenser sans compter dans des hypothèses à l’utilité douteuses.

      1. Oui, on ne cherche que ce qu’on trouve, on ne cherche que ce qu’on imagine, on n’imagine que ce qu’on s’autorise à penser possible.

        La seule limite à l’existence serait-elle ce que nous nous autorisons à laisser exister autour de nous ?

        Mmmmmmmeuh en voilà de la subversion pour un temps si frais, tout prouve au contraire que nous comprenons très bien ce qui se passe autour de nous : il suffit de continuer à démonter les fleurs comme des moteurs de voitures, et nous vivrons de mieux en mieux 😀

        Arf, vae victis, après tout.

      2. @Re-Rif : « On ne cherche que ce qu’on trouve… » Ah bon ? Ce qu’on trouve, en principe, on n’a pas besoin de le chercher puisqu’on l’a déjà trouvé…
        Et toutes ces particules théoriques qu’on n’a pas encore découvert ? Et le programme SETI qui s’obstine à ne rien trouver ? T’en fais quoi ?

    1. Moi non plus… Surement pour des raisons budgétaires ! On se limite à ce qu’on connait par ce qu’on n’a pas le temps/argent pour des fantaisies !

      1. hihihi, je suis un extra terrestre, david vincent a bien failli me coincer, mais je suis toujours la hahaha, trembler pauvres terriens, je vais venir vous voler vos femmes et vos economies (heu….non pas vos femmes)
        vous ne me trouverez jamais, je me cache bien, je suis sous les traits d un grand (petit en fait)homme politique, mais je vous dirait pas lequel….bon ok juste un indice, je suis tout petit, avec un grand nez, et une femme un peu cruche.

  2. Courez toujours, chercheurs de vie extraterrestre, vous ne trouverez jamais de vie en dehors de notre planète.

    Vous ne trouverez rien si vous cherchez dans votre espace temps.

    Nous vous côtoyons tout les jours sans même que vous ne vous en aperceviez. Nous ne dépendons pas des même lois qui régis votre réalité, nous ne somme pas biologique.

    Certain d’entre vous nous appellent les esprits, d’autres les démons, ou encore les Djinns.
    Nous somme constitué de se que vous avez défini comme feu, mais sans fumée, nous vous « voyons » mais vous non.

    Pour mieux comprendre notre réalité, imaginez l’espace temps comme un nombre complexe (Z=ai+b), vous ne pouvez percevoir que la partie réel de cette réalité global qui est Z, alors que nous pouvons percevoir l’intégralité de ce nombre complexe.
    La partie imaginaire vous est caché, vous êtes une Résistance et nous une Impédance.

    Voila pourquoi si vous recherchez dans cette réalité « réel » vous perdez votre temps.

    Courage chers amis Humain…

    1. Donc, il n’y aurait que deux dimensions dans votre espace-temps (le temps comptant comme une dimension).

      Tout votre univers tiendrait sur une droite. Pas étonnant que vous soyez passés inaperçus jusqu’ici.

      1. Pareil que ET téléphone maison , je voulais dire…
        Mais apparemment dès qu’on dit autre chose que « troll », « t’as fumé », « lol » dans des commentaires, tout le monde est perdu pff..

  3. Ce truc va faire qu’on va devoir réétudier toutes les planètes car on pensaient que la vie ne fut qu’avec 5 molécules (oxygène CO2 etc.)…

  4. suis je le seul à m’etre demandé quelles étaient les sources de l’article?!
    pour ceux qui n’ont pas pensé à le faire, il semblerait que la source soit une site hollandais. Alors y a t il vraiment un gars chez giz qui s’amuse à lire des articles scientifiques en hollandais, ou bien vous utilisez un trad google qui comprend les nuances entre l’adn l’arn et les microorganismes souffrés?! :d

  5. ils trouveront surement de la vie extraterrestre mais ce sera toujours que des bacteries ou microorganisme!!la vie est beaucoup plus complexe que ca!!
    we re alone » et pi ci tout » comme dirait philippe lucas le guignol

    1. Ah, et tu sais ça comment ? T’as visité tous les systèmes solaires de l’Univers, peut-être ? Comme pour l’existence de Dieu, jusqu’à ce qu’on trouve, on n’aura jamais le moyen de savoir si c’est du lard ou du cochon…

  6. Super il ont trouvé de la vie !!!!
    ahh..c’est sur terre..mdr
    Tant d’argent dépenser pour trouver une hypothétique vie ailleur..y a assez de vie sur terre pour s’occuper de ce qui si trouvent..
    Bref osef qu’une forme de vie contienne de l’arsenic au lieu des autres composants habituel

    1. J’aime les commentaires des petit kikoo lol de ton genre.

      C’est toujours très agréable de lire ça, des personnes qui ne passent pas, contrairement a toi, 70 % de leur temps libre a dénigré le travail des autres. Et toi a part dire ouais bof alors que tu ne vois même pas les nouvelles possibilités.

    2. Ne me dis pas que tu t’imaginais déjà capturer des extra-terrestre dans tes pokéballs et faire des parties de foot avec eux dans ton jardin dès la semaine prochaine… ?

      Allons, allons ! Un peu de recul ne te ferai pas de mal !

  7. Heu le papier sur la photosynthèse à base d’arsenic dans le lac de Californie, c’est un Science de 2008. J’espère que la NASA a un scoop un peu plus frais sous la main…

    1. Exact. La seule chose nouvelle c’est qu’on ne savait pas qu’elle l’integrait dans son ADN, en lieu et place du phosphore comme dans le reste des êtres vivants connus.

      La NASA fait du buzz voilà tout, son budget étant de plus en plus sujet a controverse.

        1. On est d’accord…
          D’autant plus que 99,99% des scientifiques se doutaient bien que si vie extra-terrestre il y a, il y a de fortes chances que sa structure nous soit étrangère d’une façon ou d’une autre. C’est, entre autre, la raison pour laquelle les éléments « mineurs » qui nous composent ne sont pas des critères de recherche. Tel le phosphore…

  8. euuuh…on parle quand même de la découverte d’un NOUVEL ADN là, pas juste d’adaptation en condition extrême, mais de développement de la vie différemment et GRACE a une autre « soupe de base » basé sur l’arsenic.
    Je sais pas ce qu’il vous faut pour dire que ce n’est « que du buzz », faut arrêter 2sec, un nouvel adn juste du buzz ? non.
    Cela montre tout simplement qu’on pourra aller chercher de la vie différente de la notre même dans l’adn et ça on en était pas sur vu qu’on pensait juste a des « adaptations » et non pas a une adn différent.

    1. Tout respect gardé pour le possibilités, le travail et les compétences des chercheurs, ce n’est pas assez spectaculaire pour créer un tel buzz, et satisfaire le public lambda en mal de sensation… sans résultats tangibles et concrets quand à cette découverte dans l’espace; le public se dit « So What ? » ou « Super… » ou « Next » et je le comprends bien.

    2. « Découverte d’un nouvel ADN » parait un peu exagéré. 1) cet ADN a été obtenu a partir d’une culture en labo, et n’existe pas, que l’on sache, a l’état « sauvage ». 2) il n’est pas a base d’arsenic, l’arsenic ne remplace que le phosphore, les deux molécules étant tres proches

      1. Faudrait savoir, c’est au fond d’un lac ou au fond d’un labo ? Je sais bien que les deux mots commencent pareil, mais le sens est complètement différent…

    1. Je suis un fan inconditionnel d’Alien (s)! et comme le disait si bien Ripley alias Sigourney weather,
       » Ils ne se bouffent pas entre-eux pour faire le plus gros paquet de Pognon »….
      L’Homme reste un Loup pour l’Homme et demeure à ce jour le plus grand et le premier Prédateur sur Terre
      Quelle découverte, néanmoins! Mulder avait raison
      La Vérité est Ailleurs!!!Oups!!!

  9. Franchement, il ont 10 ans de retard sur Fox Mulder, qui en avait trouvé au fond d’une grotte au Groeland (maintenant que j’y repense, ca marchait peut-être au soufre et pas à l’arsenic ?)

    1. Non justement, en parcourant les sites sur le sujet il semble au contraire que ce type de bactérie soit très ancien, avant qu’il n’y ait justement, les composés habituels nécessaire à la vie telle que nous la connaissons.

      1. il en existent d’autres
        dans les profondeurs Abyssales sans la moindre lumière solaire pour les éclairer, voire dans le froid sous des tonnes de pression et aussi sous des températures de + 400°C à la sortie de chéminées magmatiques
        La Vie est sans commune mesure
        La vraie Question?
        C’est d’ Où venons-Nous?????…Lol

  10. Pour bien comprendre l’intérêt de cette découverte, il faut se rappeller que des molécules qui se ressemblent ne sont pas égales! Les acides nucleiques ne sont pas simplement une molécule « mémoire », elles vivent avec les cellules et évoluent, ce qui indique que la machinerie cellulaire doit interagir avec elle (sauvegarde, écriture, copie, lecture). Jusqu’à présent les seuls exemple que l’on a pu observer (a ma connaissance. On suspecte une vie à ARN, par ailleurs) sont basés sur la chimie du phosphore. On a donc pensé que c’était la « norme » et que la vie s’articulait autour de cette grammaire. Cette découverte ouvre donc complètement le champ à des biochimies alternatives. C’est tout un univers de perspectives et surtout de TESTS et d’EXPERIENCES: la biologie est une science expérimentale (c’est comme ça qu’on l’a créée) et pas conceptuelle.

  11. Cette découverte date de 2008,elle a était faite part thomas KULP de l’univercité géological survey californie et publier dans siences et vie et non part la NASA en 2010,de plus c’es tout sauf une vie extraterrestre vue quelle est sur Terre,mais au moin les scientifiques vont enfin arrétaient de croire que notre base moléculaire est la seule permétant la vie vue qu’en plus un chercheur a réusis à faire les briques des acides aminé avec une atmosphère de type Tytan dont le liquide est le méthane et non l’hydrogène comme sur Terre…

  12. très bien, très bien, maintenant que la NASA s’est bien amusée à découvrir des bactéries dans un lac, elle pourrait débloquer son immense budget à des choses d’une importance capital pour le but de l’humanité dans l’univers : par exemple, rabibocher Eva Longoria et Tony Parker !!!

    J’ai honte de ce commentaire :((((

  13. Ne serait ce que nos savants ont encore beaucoup de choses à comprendre et apprendre…
    Et que nous, citoyens de la terre, devons rester conscients de notre immense petitesse devant ce qui nous entoure.
    Pour l’instant, un grand nombre d’entre nous, détruisent les équilibres de notre planète, et ne sont pas conscients qu’is sont en train de couper la branche sur laquelle ils sont
    posés.

  14. C’est dans l’ordre normal de découvrir des choses nouvelles et il en reste encore beaucoup plus que ce que nous savons actuellement. Pourquoi? Parceque DIEU est infini et il nous a créé à son image (pour découvrir au fur et à mesure des choses qui existent depuis longtemps; comme un enfant qui grandi et découvre sa maison, ses parents, son univers, …).

    1. Drôle de système d’éducation le gonze, de laisser les marmots seuls, et s’entre-tuer…

      Jadis l’homme pensait être l image de dieu et ainsi avoir pouvoir sur toute chose, et sa terre être le centre de l’univers ainsi joyau du firmament.
      Aujourd’hui il a compris n’être pas sur le nombril de l’univers.
      Demain, espérons qu’il comprendra n’être a l’image de rien du tout, et s’assumera lui, simple humain.
      Et dans un futur plus lointain peut être arrivera t’il a assumer que son « dieu », ultime matérialisation de sa prétention, n’est sûrement que le néant.

      1. Aujourd’hui il a compris n’être pas sur le nombril de l’univers.
        Demain, espérons qu’il comprendra n’être a l’image de rien du tout, et s’assumera lui, simple humain.
        Et dans un futur plus lointain peut être arrivera t’il a assumer que son “dieu”, ultime matérialisation de sa prétention, n’est sûrement que le néant.

        D’ailleurs, quelqu’un saurait qui a dit : « les hommes inventent des dieux pour se rassurer, puis leur inventent des légendes pour se faire peur » ?
        Depuis que l’homme a développé un minimum d’un esprit humain, il interprète les événements comme il peut. Le plus savant (ou celui qui trouvait un moyen de se faire passer pour tel) était le plus fort. Parce que le savoir est une richesse, et la richesse un moyen de se faire respecter et obéir. Dans un monde où règne (encore) la loi du plus fort.
        Pour en revenir à la bactérie, je ne vois pas trop ce qu’il y a de si surprenant : pourquoi la vie devrait-elle obligatoirement respecter les critères ADN que l’on connaît déjà ? Pourquoi ne pourrait-elle pas être totalement différente, au point de ne pas arriver à se l’imaginer ? Le plus surprenant serait éventuellement le fait que cette bactérie soit terrestre…quoique l’on ait découvert des poissons transparents, à crocs et produisant une lumière dans les abysses…choses que les hommes n’auraient sans doute pas imaginé l’existence il y a 3 siècles…
        So…on se revoit dans 3 siècles pour voir notre évolution ?

  15. Ces écrits sont les plus sensés et très justes que j’ai lu jusqu’à présent..Merci Hervé,vous et moi,nous avons tout compris de la vie et de l’univers et de Dieu qui est en nous et nous fait grandir chaque jour..F-E
    Merci à vous

    1. Laissons à DIEU ce qui est à DIEU: L’ homme
      Ne mélangeons pas tout! nous sommes en face de formes de vie multiples, depuis là tout de suite!! et Nous n’en savons pas plus…
      Qui sait, sur ce coup là, Dieu n’y est peut-être pour rien?
      s’il vous plait, n’allez pas plus vite que le train…

      1. Si on se base sur les faits,ce n’est pas la théorie évolutionniste qui l’emporte.Je dirais mm qu’elle fait figure de douce fable.
        L’adn est un code. Une succession d’information. Mais bien entendu, c’est plus facile pour un scientifique qui veut briller aux yeux de ses pairs de dire que c’est le hasard qui a mis quelque chose d’aussi complexe en place.
        Je ne parlerai pas de la photosynthèse,je ne parlerai pas de l’oeil,tant chez l’homme que chez l’animal;je ne parlerai mm pas de la composition du sang;de toute évidence, mr Hasard est capable de tout.
        Aucun d’entre vous , si il voyait un verre d’eau bien fraiche posée sur une table en plein désert se dirait que la collation et ce qui la supporte sont arrivée là « par hasard »; pour ma part je considère que la distance idéale entre notre planète et le soleil, la couche d’ozone, ou encore le cerveau humain sont des exemples autrement plus importants de choses complexe que le simple hasard n’explique pas.
        Aucun d’entre vous ne voudrait qu’un entrepreneur lui construise sa maison sur la base de plans tracés au hasard,à l’emporte pièce.
        Selon moi les scientifiques devraient ètre les premiers à croire en Dieu,au vu de tout ce qu’ils savent et découvrent chaque jour.
        A propos de scientifique:
        La théorie bien connue de la relativité d’Einstein(qui croyait en Dieu), démontre que l’énergie engendre la matière…De là à penser qu’une énorme source d’ Energie serait à l’origine de ce monde,il n’y a qu’un pas que je franchit allègrement.
        En résumé, c’est bien gentil l’évolution, mais dans quelues années nos descendants se demanderont juste comment nous avons pu crore à des inepties pareilles.
        A propos d’évolution: Pasteur a démontré que la vie ne peut provenir que de la vie.Et si on commençait par là?

        1. jai 76 ans pas fait d’etude ça fait plaisir de lire ces tetes pensantes mais vous oeuvrer tjrs sur la matieres avez vous vus
          l’electricité non les radiations non pas ?JESUS nous donne la preuve de l’immateriel vous etes les petits couillons de st THOMAS vos recherhes sont mal oriantées peut etre avec le grand accelerateur de particule on decouvrira la particule invisible du boudiu .merci quand meme de votre eau au moulin .ssd

        2. Dieu…Et qui a créé Dieu alors?
          L’histoire du verre d’eau dans le désert etc c’est bien sympa, mais là on parle d’évolution sur des millions d’année mon ou ma chère AndThen. On est parti d’une structure moléculaire extrêment simple avec des « être » monocellulaires!!! Une seule et simple cellule! produit par un assemblage aléatoire d’atome et de molécule. Pourquoi ce premier être a survécu? Parce que sa composition était stable dans l’environnement présent à cette époque. L’évolution des condtions climatiques, géographique, physique et chimique a ensuite fait évolué les êtres présents.
          Mettez donc un peu votre Dieu de coté et arrété de le ramener à chaque fois que vous n’avez pas de réponse à vos questions. C’est avec des raisonnement comme ca qu’on a eu une terre plate pendant des siècles et qu’on a exécuté sommairement bon nombre de scientifique.
          Sans rancunes auncune…

        3. Désolé mais si le HASARD peut faire ça, moi je cours au tabac remplir une grille de loto, car selon votre conception des probabilités, je suis sûr de gagner!!!

          Adorez le dieu Hasard servez qui vous voudrez, mais moi et ma maison nous servirons l’ Eternel.

    2. T’as tout compris à l’univers de dieu ? Un jour en partiel, j’pensai avoir tout compris et j’ai eu 7.5, si si c’est vrai. Entre penser comprendre et avoir compris ça fait une sacrée différence. Et si toi, internot moyen qui poste sur des forums bizar a tout compris à l’univers de dieu… alors c’est vraiment qu’il existe pas.

  16. aller on va encore avoir droit au fameux « c’est l’oeuvre de dieu »
    serieusement dieu ou allah ou meme odin ou era n’ont rien a voir la dedans cette découverte est l’oeuvre de la science (qui ne s’éfface pas derriere une entité pour apporter a l’homme une explication « sans queue ni tete » sur les découvertes si l’ont n’en croit la bible ou autres propagandes on va pas péter bien loin dans les explications avec 5000 ans d’histoire ^^).

    sans la science de l’homme on serait encore en train de se battre pour récupérer un morceau de viande.

    cette bactérie si infime soit elle est un maillon indispensable pour la culture de l’homme et son evolution.

    mais bon apres tout si toto prefere jouer a sa console ou taper son ballon on ne peu lui en vouloir (toutefois il ignorera toute sa vie que sa console ou sont ballon furent créer par une forme de scientifique)

  17. Pour l’instant, la seule alternative pour l’homme, c’est de creer de nouvelles conditions de vie,sur une planête pour l’instant inabitable…
    Il s’agit de Mars, ls autres planêtes paraîssent trop éloignées pour le moment…

  18. lisez COSMOS de Carl SAGAN éminent astronome américain , un des fondateurs de l’exobiologie , ou écoutez son message transmit à l’univers , vous aborderez mieux les possibilités de vie telles que nous ne nous imaginons même pas !

  19. Alala moi aussi comme la plupart d entre vous cette annonce a l effet d une bombe.

    Je me sens tellement mieux maintenant de savoir que d autres formes de vie existent!!!
    Ma vie va devenir differente maintenant!!!

    enfin je vais pouvoir gagner de l argent pour vivre convenablement, pouvoir profiter de la vie elle meme!!!

    Je suis pret a attendre des gros impots pour pouvoir payer des etudes pour trouver des formes de vie dans la galaxies!!!!!

    Ha oui la vie est tellement belle quand on decouvre une forme de vie differente!!!

    P.S : ironie…

  20. une vie nouvelle! et des mort par millier!!! changer de planete? lol je vois que les esprits sont a des kilomètres de la réalité qui les entoures! (je fais des fautes! oui je sais!). ce soir peut-être que devant votre porte une personne va mourrir de froid, peut-être qu’une ogive nucléaire va éclater quelque par dans le monde causant des millier de victimes, ce soir peut-être qu’un foque va laisser sa vie dans une nape de pétrole, peut-être que tout le monde se fou de ce qu’il se passe! ou ne préfère pas y songer!
    cette science là m’exaspère! dépenser des milliards…. et toujours voir le sida, les cancers, les maladies rare et moins rare tuer,mutiler, térrifier. mon discourt est décousu telement qu’il y a a dire! putain de scientifique térroriste! et ça pour le bien de l’humanité???? ou pour du pognon??? combien va se vendre des médocs qui utilise cette technologie??? autrefois les gents utilisaient les plantes, les huiles, … ils gérrissaient!!! maintenant un rhume et voila 3 a 4 médoc a avaler!!! société mégalo? toujours plus! toujours toujours plus… maintenant une nouvelle forme de vie! merci beaucoup!!!! et demain un nouveau cancer! une greff de cerveau sur un lapin! un cliché des fesses d’un baboin sur jupiter! un médoc contre la faim pour le tier monde ! une molécule contre l’obésité! tant de chose a dire!!! sa deviens n’importe quoi!!!!! en fait on cherche quoi??? plus on trouve plus ont meurt!!!! l’amiante, conservateur, nucléaire,… faite de la poterie, cultiver, aller marcher, ceuiller, entretuer vous, mais s’ils vous plaient ne chercher plus! et commençont a oublier et a faire le deuil de cette course éfreiné vers le précipice!!! cette année j’ai pas vue d’abeille! c’est normal il y avaient pas de fleurs, c’est normal les champs étaient désherbé, c’est normal faut faire du profit, c’est normal ont nous en prends toujours plus, c’est normal la société a toujours plus besoin de fric, c’est normal il faut découvrir une nouvelle forme de vie! c’est normal! du coup pas d’abeille: pas de pommes! pas de pommes : pas de compote maison! pas de compote: j’achète de la compotes industrielle! compotes industrielle bourré de moléjtencule qui vont me garantir un cancer et une progéniture d’andicapé qui se garniront pour survivre de médoc a base de nouvelle trouvaille!!!! hé bin!!! c’set bien la science heureusement qu’elle est là!!!
    et pendant ce temps personne se préoccupe des abeilles! ou du moins pas assez! bzzzzzz bzzzz

      1. merci pour ta remarque.
        j’arrête les psycotrope si tu arrête de regarder oui oui et les bisous nours!
        je suis agriculteur, je vie avec la nature, je la vois tous les jours, et de jour en jour d’année en année je la vois dépérir.
        cette année il y a eu que quelques hirodelles au lieu des centaines d’il y a dix ans, cette année j’ai compté « deux » abeilles dans mon tilleule, de nouvelles mauvaise herbe commence a coloniser mes terres, je ne vois plus aucun verre de terre en labourant, les moinnaux qui pulluler ont casiment disparue, il y a plus de punaise! la nature devient stérile, a force de molécule extraordinaire nouvelle qui devienne interdite au bout de 5 a 10 ans .
        et aujourd’huit il faudrait que je sois confiant de ce que les scientifique découvre??? de toute manière cette découverte servira trés probablement a détruire autre chose… quoi? qui? et aprés ce sera autrechose… la vie est courte pour chacun, c’est mieux d’éviter de pourrir la vie future des autres non? et de plutot leur transmètre un monde sain…

        1. Si t’étais agriculteur tu saurais orthographier « tilleule », moinnaux, « hirodelle » et surtout « verre de terre » banane. Et tu ne dirais pas moineau comme un citadin mais passereaux.

          Et surtout tu saurais que c’est fini le moyen-age, on laboure plus avec le soc et la charrue tirée par le canasson, et accroche toi pour apercevoir des vers de terre du haut d’un tracteur.

          Tu saurais accessoirement que compter les abeilles dans un tilleul, arbre qui peut faire jusqu’à 30 mètres de haut, est une mission impossible.
          Sur le même sujet tu saurais également que certains tilleuls sont toxiques pour les abeilles…

          Entre autre tu saurais aussi que la saison des hirondelles c’est au printemps, et qu’elle a plutôt été bien fournie cette année.

          Je vais m’arrêter la hein. La prochaine fois, donne des arguments au lieu d’affirmations fondées sur des affabulations.

    1. Je suis entierement daccord avec toi Stef, bravo pour tes remarques!! Putain de sciences de mafia! des milliards investis pour tuer des millions de gens a petit feu, pour une poignee de psychopathes au pouvoir qui sen foutent plein les poches! Moi je ne veux plus vivre a la ville, je dis non au telportabe et a toutes ces conneries toujours plus cheres, pourquoi??, je dis oui a un retour au choses simples et saines, et surtout a un etat de conscience, a un reveil, et au combat futur proche quil va falloir mener au nom du respect de la vie! NE NOUS LAISSONS PAS EMBARQUER! BATTONS NOUS!

      1. 😉 pleyades dit non au telprtable et veut revenir à une vie saine 😉 .. sur un site internet…. sur lequel il réagit..;-)
        premièrement arrètez donc internet, l’ordi, l’electricité, la voiture , les voayges en avion… ensuite venez faire la morale aux pollueurs qui assassinent les abeilles…
        comencez premièrement à nettoyez devant votre porte ;-))))
        loufoque !

  21. Je suis assez surpris par tout ces commentaires , mais après l’Homme ne régit que ce qu’il voit , on va dire qu’il a découvert des molécules d’O2 de CO2 etccc ( et que st raisonnement fut « vue la présence de ceci celà dans notre atmosphère on est donc issue de ceci et de celà » )mais bref lorsque l’on regarde le tableau de Mendeleïev y a t-il que c’est quelque molécule de présente , eh bien non. Donc en gros l’Homme devrait apprendre à s’ouvrir l’esprit vers d’autre horizon le plus souvent que possible et il en apprendrai bien plus. je dis l’Homme mais je dis aussi le scientifique .

  22. Pour moi c’est l’effet de la pollution et peut être meme de la radioactivité. Autant j’ai vu des animaux magnifique dans des environnements pur comme l Australie , autant dans certaines villes ultra polluée, on voit apparaitre des nouvelles espèces de mouches ou je sais pas quoi horrible. Alors miracle de la nature ou horreur de l’industrialisation?

  23. je suis d accord avec E T
    beaucoup de chose nous sont caché et de ce que nous sommes
    j aimerais bien comprendre ses systèmes d univers des dimensions

    si je peu apprendre quelque chose avec toi , avoir quelque indice sur ses choses qui nous entoure et qui sont la pour nous aider à évoluer je te laisse mon mail shooll2009@hotmail.fr
    je m excuse pour les fautes d orthographe
    merci encore de votre compréhension
    .

    1. Si tu lis langlais ou lespagnol je te conseille le meilleur site en la matiere http://www.bibliotecapleyades.net, en France nous sommes malheureusement trop enfermes et etroits a ce sujet mais il y a beaucoup de scientifique tel que jean pierre petit qui ont ete discredites pour avoir trop parler. Le sujet de dimensions paralleles est assez compliquer a comprendre mais cest tres interessant!

      1. Mouarf Biblioteca pleyades!

        La source tellement sérieuse que même wikipédia n’en veut pas…

        Belle blague.

        Sinon il y a les bouquins de SF aussi c’est sympa, et ça provient des même sources : l’IMAGINATION.

    1. eh bien…comme tu le dis, c’est la vie « telle qu’on la connaît »…et nous sommes loin de tout connaître (si toutefois c’est possible, ce dont je doute vu la complexité du tout).
      Donc objectivement, je dirais que oui, le vie peut exister en dehors du cycle « naissance-croissance-mort ». On pourrait imaginer une chose qui naît, grandit et croît sans cesse tout en étant grignotée de tps en tps par ses prédateurs (qui seraient aussi responsables des naissances, histoire que cette chose n’envahisse la planète) ? Ainsi, il y aurait, naissance, croissance et régulation de la croissance…mais aucune mort.
      Hum…bonjour le délire (^^’), mais…why not ? Si l’homme ne s’en mêle pas…

  24. La NASA, parlons en! Ils sont au courant depuis plus de 50 ans de lexistence de vie extra terrestres en dehors de notre systeme solaire, en dedans, et sur la terre elle meme, et travaillent meme sur des projets militaires obscurs avec ces entites. Vous pensez reellement que nous sommes seuls dans cette univers si vaste? Quelle arrogance!Lhistoire parle delle meme car lobservation dOVNI et de contacts avec des etres venus dautres mondes ne date pas dhier, toutes les grandes civilisations en font references. Il est bien clair que cela a ete cacher par les gouvernements depuis longtemps, et les medias nen parlons pas! Petit a petit le sujet deviendra plus important et on en parlera de plus en plus, cela fait parti du programme…

    1. Eh Oui, on est sûr de rien, encore une fois.

      Prenons le postulat qu’il y ait d’autres formes de vie, certaines seraient moins evoluées, d’autres le seraient bcp plus que nous, genre pire que dans les films, on ne serait que des poules pour eux!

      Je pense que vu la grandeur de l’univers, c’est à envisager.
      Pquoi n’y aurait il pas une lointaine planete avec des « humanoides » tres developpés qui utiliseraient toutes les parties de leur cerveau, avec des technologies de fada ?

    2. tu as trop regardé des films de science fiction sur la Zone 51. nous ne sommes pas seul dans l’univers c’est un fait mais de là à ce qu’ils viennent nous voir c’est absurde.

      1. « Nous ne sommes pas seul dans l’univers » est une hypothèse pas un fait.
        Les probabilités sont très très fortes mais ce n’est pas encore un fait.

  25. Moi, une fois j’ai rencontré un extra-terrestre, du coup j’étais au courant pour l’arsenic comme composant de son corps. C’était dans un bar, je me rappelle il se plaignait de ne pas pouvoir participer au don du sang:
    « J’peux même pas aider mon prochain, sous prétexte que je suis un alien, c’est dégueulasse », disait-il.
    _ »T’inquiète, ça va passer… » (ouais j’essayais de lui remonter le moral, mais que dire à un mec qui a traversé seize galaxies pour un événement auquel il a même pas pu participer?)

    J’étais conscient que c’est pas tous les jours qu’on croise un Extra-Terrestre, mais j’ai dû vite me barrer parce qu’il commençait à chercher des crosses à un loup-garou accoudé au bar parce qu’il avait un coup dans le nez ( les aliens tiennent mal le jus d’orange…).

  26. pk t’en de mal ?

    expliqué pk nous vieillissons . d’ou vient la dégénérescence , pk ne pouvons nous pas nous régénérer à l’infinie , quand vous aurez la réponse appelez moi !
    notre vie est nettement plus complexe que se posé sur d’autre forme de vie soit disant …

    mais je doute avoir une réponse.

  27. Ces bactéries pourront peut être dépolluer la terre du sous sol d’un gros groupe de chimie français qui laisse des mètres cubes de cette terre empoisonnée aux assauts du vent et de la pluie.

  28. a défaut de faire tant d’effort pour aller trouver d’autres formes de vie ailleurs dans l’Univers, ne pourrait-on pas revoir nos priorités de terriens : préserver les formes de vie terrestres; faire en sorte que tous les humains aient accès à l’eau potable, à des soins; faire en sorte que les inégalités s’estompent entre les peuples et que la paix règne sur Terre…

  29. Avec les brillantes théories de certains présents ici, on en serait encore à essayer d’ouvrir une noix avec une pierre. C’est vrai… quelle peut bien être l’utilité de la recherche quelle qu’elle soit… Retournez dans vos grottes messieurs dames. Ah non en fait non, il sont bien au chaud dans leurs maisons, calés au fond du fauteuil devant leur écran plasma, à râler que la vie est injuste… pfff… pitoyable.

  30. C’est affligeant de voir tous ces messages rejetant la science sous prétexte que l’on détruit la nature ou qu’on fabrique des armes de plus en plus puissantes.
    La science en elle-même n’est ni bonne ni mauvaise ; tout dépend de l’utilisation qu’on en fait. Ce qui est à remettre en cause, c’est le fait que nous élisons au pouvoir des gens qui recherchent le pouvoir justement, au lieu d’élire des personnes responsables qui elles œuvreraient vraiment pour le bien de tous.

    Encore plus affligeant sont tous ces posts de lecteur cherchant à dire quelque chose qu’ils imaginent intelligent, mais qui ne fait que révéler leur inculture. Enfin bref.

    Pour ceux qui rejettent la science, pensez donc aux bienfaits qu’elle nous a apportés avec des exemples concrets :
    – le dentiste (mieux que de se faire arracher les dents à la tenaille)
    – la chirurgie (sans ça je serais probablement déjà mort d’une appendicite), et plus globalement la médecine moderne. Sans les antibiotiques, on perdrait 1de nos enfants sur 2.
    – Internet ! Pouvoir communiquer librement avec le monde entier.
    – Et tellement d’autres choses.

    Réfléchissez par vous-même, ayez toujours plusieurs sources d’informations et gardez un esprit critique. Et peut-être que peu à peu on fera évoluer notre société vers quelque chose de mieux.

  31. VOUS AVEZ 8 ANS DE RETARD

    LA PREMIERE EMPREINTE EXTRATERRESTRE A ETE POSEE PAR LES EXTRATERRESTRES EUX MEME SUR LA POIGNEE DE MA PORTE

    GOOGLE L’A POSITIONNEE EN PREMIERE LIGNE
    http://blog.isuisse.com/extraterrestres/blogimage.php?t=0&i=689979

    ATTENTION Y A PAS QU’UN TYPE D’EXTRATERRESTRES ACTUELLEMENT QUI SE BALLADENT SUR TERRE

    DES VAISSEAUX EXTRATERRESTRES SONT POSITIONNEES ACTUELLEMENT TOUT AUTOUR DE LA TERRE

    SEE ON GOOGLE :
    FIRST PRINT EXTRATERRESTRES

    LE POSITIONNEMENT DES VAISSEAUX EXTRATERRESTRES EST ACTUALISEE ACTUELLEMENT EN EUROPE

    LOCALISATION ACTUELLE DES VAISSEAUX EXTRATERRESTRES ONLINE

    GOOGLE EFFECTUE LA MISE A JOUR TOUS LES JOURS
    THANKS GOOGLE

    L’EUROPE DETIENT LA PREMIERE EMPREINTE EXTRATERRESTRE SUR SON TERRITOIRE

  32. tout ca est déjà marqué dans le coran et bien d’autre chose que nous allons découvrir.
    un livre qui est destiné aux scientifiques et aux gens doués intelligence mais surtout pas au ignorants ni aux terroristes.

    à ceux qui réfléchissent et font des recherche avant de répondre

  33. Intéressant de voir que des personnes disent que les gens sont bien content d’avoir internet, le plasma, etc.

    Tout cela est fait pour les humains, hummm, qui ont fait des études, qui ont de la mémoire car sinon pas d’études, etc.

    Les sdf sont-ils des animaux?

    Croyez-vous intelligent de dire que ceux qui ne veulent pas de la science ou ceux qui n’ont pas fait d’étude, ne sont que des guignols?

    Sur ceux, si dieu n’existe pas, je comprends ces intolérants, et si on veut faire croire qu’il existe alors cela n’est que pour que ces intolérants ne subissent pas la violence des guignols qui n’ont droit à rien sur cette terre : la violence est un pécher a-t-il dit?

    ………. merci pour tout

  34. Découverte géniale ! En effet, comme le dit l’article, jusqu’ici pour accorder la vie possible sur une planète, il fallait qu’elle nous ressemble de près ou de loin. Avec l’arsenic, cela élargit davantage les possibilités que cette vie existe.

    En fait, statistiquement, il est quasi certain que la vie existe ailleurs dans notre galaxie, et qui plus est, cette vie a certainement un très haut niveau d’évolution ; bref, des extraterrestres comme on peut s’y « attendre ». La question est : pourquoi en a-t-on jusqu’ici aucun retour (public) de leur présence ?

  35. Qu’est-ce que la NASA vient faire dans cette histoire , au juste ? Depuis quand une agence SPATIALE s’occupe de ce qui se passe au fond d’un lac californien ?!?

  36. The following time I read a blog, I hope that it doesnt disappoint me as much as this one. I imply, I know it was my choice to learn, but I really thought youd have one thing attention-grabbing to say. All I hear is a bunch of whining about one thing that you could possibly fix if you happen to werent too busy in search of attention.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité