Ceci n’est pas une méduse de l’espace

500x_3d-cam100cams

C’est une caméra 3D fabriquée avec 100 mini-objectifs. C’est la version caméra du son surround, puisqu’elle vous permet de voir sous tous les angles sur 360° en 3D .

Selon ses concepteurs de l’ École Polytechnique Fédérale de Lausanne en Suisse, la caméra a été fabriquée en observant l’œil d’une mouche, qui est capable, vous vous souvenez de vos cours de bio, de voir dans toutes les directions. Quand cet engin est branché à un ordinateur, les images des 100 caméras sont rassemblées pour créer le film 3D ultime.

Son utilisation ? L’EPFL a plusieurs idées, mais les téléconférences et la réalisation de films sont les 2 candidats les plus séduisants pour l’instant. [EPFL via GearLog]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Un film en 360°, à première vu, ça a l’air génial.
    Mais quand on y réfléchit, ça ne peut pas fonctionner.

    Déjà, quand on est plusieurs, il faudrait avoir un écran chacun pour que chacun puisse voir ce qu’il souhaite voir. On se plaint déjà qu’avec la 3D on perd toute convivialité à cause des lunettes mais alors là, ça serait 1000 fois pire.

    Ensuite, pour le tournage, ça me parait difficilement faisable. Il faudrait que sur la scène il n’y ait QUE les acteurs et AUCUNE personnes de l’équipe de tournage… Impossible.

    1. J’ai une solution !!!!!!!!!!

      Premièrement, avoir un système de tracking pour identifier le nombre et la position des téléspectateurs.

      Deuxièmement, avoir une télé avec un taux de rafraîchissement très élevé permettant de diffuser une video propre a chaque téléspectateur.

      Troisièmement, des lunettes Stéréoscopiques, ne laissant passer que l’image qui est destiné au téléspectateur associé.

      Et surtout, un supercalculateur capable de gérer la multidiffusion en temps réel.

      P.S : Cette technique ne pourrai fonctionner qu’avec des vidéo 3D calculé en temps réel (image de synthèse, ou jeu vidéo), mais dites moi pas que ce n’est pas une bonne idée !!!

  2. Bien vu.
    En plus je ne vois l’interet d’utiliser autant de cameras, les images se superposent sans raison; pour couvrir 360degrés il suffit de 3 cam positionnées à 120degrés avec une lentille de 120 degrés. Plus peut etre une au sommet.

    1. « Sans raisons » !? Ce n »est parce que tu ne comprends pas un truc qu’il n’y a pas de raisons !

      La raison ici est : la 3D

      Avec tes 3 cameras, t’as p’être une scène sur 360° mais tu n’as pas l’information sur la profondeur. Là oui.

  3. Si tu écoutes jusqu’au bout il dit que c’est intéressant pour les évènement sportif, les concerts etc…
    bien sur qu’un film n’est pas possible avec ça tout simplement parce que ça enlève tout le coté artistique de la réalisation : angle de vue original, plan etc…

    tout ça pour dire que ça existe déjà :
    http://media.yb.nl/360ski/

  4. C’est marrant sur ce blog ya toujours un pélerin pour t’apprendre a respirer…
    Qui a dit que je ne comprenais pas? Tu veux m’apprendre ce qu’est la 3d?
    Tu crois necesaire 25 caméras pour rajouter de la profondeur? Tu connais les camera stereo?
    On ne va pas débattre sur qui a la plus grosse hein.

  5. Matrix l’ a fait, avec un angle intérieur, et environ 25 cameras si mes souvenirs sont exacts… Mais ce n’ est pas parce que le cinéma s’ en passera, que les DIZAINES d’ autres domaines n’ y trouveront pas leurs comptes

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité