Wikileaks : l’opération Payback se poursuit et vise Visa.com

operation_payback_flyer

Depuis la divulgation de documents "secrets" relatifs au corps diplomatique américain, WikiLeaks est fréquemment à la une des journaux du monde entier. Tantôt diabolisé, tantôt acclamé, le site Wikileaks ne laisse pas indifférent et semble être l'objet d'un combat acharné entre deux entités: les pros Wikileaks d'un côté et les antis Wikileaks de l'autre. Ce sont les pros qui viennent de monter au créneau laissant un arrière-goût amer aux antis.

Les journaux continuent à faire leurs unes sur des sujets émanant des documents fuités de Wikileaks. Ceux-ci n’ont d’ailleurs pas fini de faire les choux gras de la presse internationale. Et il y a réellement matière à d’autant plus que la source semble intarissable. Mais derrière cela, la guerre fait rage. Il s’agit d’un nouveau type de guerre, de celles qui ont pour arme un clavier et qui laissent sur le carreau des sites professionnels suite à des cyber attaques.
Le site Wikileaks a lui-même été récemment l’objet d’attaques de type DDoS. Mais cette fois-ci, c’est un groupe de hackers très actif se faisant souvent appelé ‘Anonymous’ qui s’en est pris à des « opposants » de Wikileaks. La dernière cible en date est Visa.com dont le site n’est toujours pas accessible. Elle fait suite à d’autres attaques sur d’autres sites. La liste des autres sites touchés fait penser à un inventaire à la Prévert à la différence que tous ces sites ont un point en commun, celui de s’être opposé d’une façon ou d’une autre à Wikileaks. Les hackers ont appelé cette vague d’attaques « Operation Payback ».
Le site de Mastercard a ainsi été le premier à en faire les frais (le site est toujours inaccessible à ce jour). Ensuite c’est le site du sénateur Joe Lieberman qui a été inaccessible durant 12′, puis celui de Sarah Palin; des fax spam ont également été envoyés au bureau du sénateur Lieberman. Les pros Wikileaks ne se sont d’ailleurs pas gênés pour faire des gorges chaudes de ce dernier, notamment sur twitter. Puis c’est le site de PostFinance qui a été sévèrement touché; la banque suisse avait fermé le compte d’Assange. Le site PayPal a également été au nombre des cibles. Puis ce fut le tour du site de l’avocat des deux femmes ayant porté plainte pour viol et agression à l’endroit de W. Assange qui a été mis hors service. Le site web du procureur suédois d’Assange a également fait les frais de cette vindicte.
Pour la petite histoire, notons que le compte twitter ‘Anon_Operation’ qui est utilisé pour revendiquer les actions de l’opération Payback est, semble-t-il, fermé. De là à ce que Twitter vienne allonger la liste de l’opération Payback, il n’y a qu’un pas que les hackers du collectif Anonymous pourraient bien faire.

Ci-dessous une vidéo émanant du groupe de hackers ‘Anonymous’:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kZNDV4hGUGw&feature=player_embedded[/youtube]

[via huffingtonpost]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Les attaques DDoS c’est pas du hacking en soi, il n’y a pas d’intrusion. C’est juste un blocage plus ou moins temporaire du ou des sites pris pour cibles. On ne peut pas vraiment parler de hacking pur et dur. Dans ce cas précis, il s’agit essentiellement de mettre ses ressources informatiques au service d’une cause en laquelle on croit.

    Un nouveau compte twitter a été créé genre une heure après la suppression du premier. Pareil pour celui de facebook, qui avait été supprimé aussi.

    Nous sommes anonymes, et nous sommes légion.

  2. Je crois en toi Anonymous.

    De là à ce que Twitter vienne allonger la liste de l’opération Payback, il n’y a qu’un pas que les hackers du collectif Anonymous pourraient bien faire.

    Se tiré une balle dans le pied, mais biensur.

    C’est dingue seulement, on dirait qu’a chaque niveau ils tentent de faire un truc : Paypal, visa, banque suisse, twitter, faceb, les gouvernements qui tente de bloquer le site comme en France.

    Internet est vraiment un endroit merveilleux, pour l’instant.

    1. Le mouvement Anonymous est pourtant actif depuis déjà plusieurs années. Ce rassemblement hétéroclite d’internautes a déjà joué les justiciers en dénonçant les agissements de l’église de scientologie, en s’élevant contre la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, en Iran, ou encore en aidant la police dans la traque d’un pédophile canadien.

      http://www.gizmodo.fr/2010/12/09/loperation-payback-se-poursuit-et-vise-visa-com.html

  3. C’est quand même triste de lire en décembre 2010 qu’ Anonymous est un groupe de hackers et sur Gizmodo en +…

    Vous sortez du portail Yahoo des fois pour aller sur l' »internet » entre deux wizz de W Live messenger ?

    Un conseil tapez imageboard dans google et suivez les liens vous finirez bien par comprendre.

  4. Anonymous n’est pas un hacker et sûrement pas défoncé. S’il veut hacker il peut certainement le faire mais ne le dira pas. Wikileaks n’a pas révélé de grands secrets mais c’est un symbole. L’information est un pouvoir qui fait peur et Assange est devenu ennemi public n° 1 devant ben laden. Il faut y réfléchir…..

  5. Pour une fois qu’une personne essaie de publié des choses dites secrets vous lui craché à la tête (pour être polis)

    Ce groupe est un génie. Vous savez ce que veux dire la solidarité ? Alors vous comprendrez pourquoi Anonymous aide WikiLeaks, je conseil fortement au gens négatif et critiquer de ce remettre en question, avez-vous déjà fait un geste solidaire dans votre vie ? Apprenez à lire entre les lignes….

    Katala

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité