Wikileaks : Julian Assange est libre

wikileaks-julian-assange-libre

Le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, vient d'être libéré.

Il est sorti une main levée de la Haute Cour britannique.

Updaté. La caution de £200.000 exigée pour la libération de Julian Assange ayant été payée, il a pu ressortir libre du tribunal. Il a aussitôt expliqué qu’il continuerait son combat et qu’il continuerait à clamer son innocence par rapport aux accusations d’abus sexuels formulées à son encontre par la Suède.

Vous pouvez écouter un enregistrement audio de sa déclaration à la sortie de la cour. [The Guardian]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Que ce qui m’énerve ce mec ! il aime le chaos et l’anarchie… avec ces info bidon qui sert a rien ! « Tout le monde n’aime pas l’iran » incroyable je le savais pas !

  2. @pwo : Meme si je pense que c’est un troll, je vais y répondre quand même.

    A ton avis, si ses infos sont bidon et servent à rien, pourquoi vouloir le condamner avec un motif ridicule ? Pourquoi tout le monde en parle ? Pourquoi beaucoup de mirroir se créent ?.

    Il y a plein de choses bien plus inutiles dans ce cas et qui ont encore plus de succès, surtout avec noël, je vous laisse choisir lesquelles…

  3. je ne comprends vraiment rien…

    la suède veut l’emprisonner pour le questionner sur des viols, et previens interpol.. pour le choper dans l’europe (ok)
    après il va en prison en angleterre( pk?), paye une caution de 200k (pk?????) et est remis en liberté, et la suède veut toujours le questionner (normal..)

    1. > après il va en prison en angleterre( pk?),
      Il est accusé de faits pour lesquels il risque la prison. Il va donc en détention provisoire si le juge le décide. En l’occurrence, le juge a retenu la probabilité qu’il fuie vu qu’il a du fric et des amis puissants.

      > paye une caution de 200k (pk?????)
      C’est une garantie qu’il se présentera le jour de son procès. L’argent doit être fourni par plusieurs personnes, qui se portent garant de son bon comportement. L’argent ses sera rendu aux personnes qui l’ont donné si l’accusé se présente à la police ou au tribunal chaque fois qu’il le doit.

  4. J’avoue que j’ai du mal à comprendre l’élan de sympathie qui se créer autour de ce mec .
    Fournir la liste des sites sensibles dans différents pays c’est au delà de l’inconscience , les informations qu’il dévoile peuvent mettre de nombreuses vies en danger .
    Je ne pense pas que l’on doit tous savoir chacun sont job , si il y a des services secrets et des hiérarchies c’est peu être pas par hasard .
    Ce mec ne trie pas ses infos , qu’il dévoile les magouilles d’une grande banque peut faire évoluer les choses , mais il dévoile tous et n’importe quoi en se foutant comme de l’an 40 des conséquences .
    Ce type à beau savoir pleins de truc ça n’en n’est pas moins un danger public .

    1. Et t’es assez bête pour penser que les personnes intéressées n’ont pas déjà la liste des points sensibles?

      D’après toi, à quoi ça sert la protection du patrimoine sur ces zones dites sensibles?

    2. Qu’il mette beaucoup de personne en danger est une chose.
      Mais qu’est-ce qui te dit que le secret tenu n’en mettrai pas encore plus en danger, voire des milliers ?
      Le secret a sans doute fait plus de mort que la transparence à laquelle nous sommes tous ensemble entrain de nous essayer.
      Sans doute se révèlera-t-elle être une arme de dissuasion à l’instar de la bombe nucléaire: Tout le monde saura et plus personne n’osera plus rien faire. C’est ainsi que je voit les choses.
      Remettre le sort d’une nation ou d’une planète entre les mains de quelque uns pour ensuite fermer les yeux et dire « advienne que pourra » pour moi c’est cela « l’irresponsabilité ».

  5. Mais oui Einstein , tout le monde veut le retrouver parce qu’il ne dit rien de dangereux …
    tout le monde doit tout savoir … c’est sûrement la solution :)

  6. le gourou de la secte wikileaks est libre
    que de flan autour de ce gars, ca me fait marrer que certains lui confèrent un statut de messi

    attention si on se moque trop on risque le piratage informatique, c’est y pas beau :)

    1. au fait les défenseurs de zorro, qu’est il advenu du gars de l’armée américaine qui a remis les derniers documents ?

      ah oui, lui on s’en fout comme de l’an 40 qu’il aille en taule, c’est vrai que les risques c’est lui qui les a pris mais il n’est pas le gourou de la secte il n’est qu’un membre remplaçable, un dégat collatéral en quelque sorte :)

      1. > qu’est il advenu du gars de l’armée américaine qui a remis les derniers documents ?
        Il a été assez stupide pour 1) se vanter de ses exploits sur internet et 2) ne pas fuir à temps. Il s’est fait choper, mais il l’a bien cherché.

        > c’est vrai que les risques c’est lui qui les a pris
        L’idée de Assange, c’est qu’en contrepartie du risque énorme pris (le soldat Bradley risque 50 ans de prison), il garantit « maximum impact », c’est-à-dire une médiatisation totale. Et y’a pas à dire, la médiatisation des informations révélées jour après jour, probablement pendant plusieurs mois encore, elle fait beaucoup de bruit (on lit même ça sur Gizmodo…)

        > il n’est qu’un membre remplaçable,
        En fait son équipe marche très bien sans Assange. Wikileaks est désormais connu et les personnes qui ont volé des documents savent désormais où les poster. C’est dur à entendre mais en taule ou pas, Assange a réussi son coup.

        1. Pourquoi serait ce dur à entendre qu’il ai réussi son coup ?

          Mon propos ne concernait pas wikileaks ou le bienfondé de dévoiler des secrets, mais seulement Assange et son statut de gourou pour certains.
          La preuve en est le soldat est considéré comme un âne même si sans lui rien n’aurait été possible et toi même tu considère qu’il a bien cherché ce qui lui arrive, en revanche Assange est forcément victime d’une machination quand il est accusé de quelquechose, mieux toute une machine se met en branle pour le venger et le sortir de prison.
          Personne en revanche ne fait rien pour le soldat.
          Ou sont les généreux donateurs s’il a besoin d’un caution, quelqu’un lui a t’il proposé un manoir comme logement, son employeur a t’il été victime d’attaques en règle de pirates vengeurs ?

          2 poids 2 mesures.
          Si Assange avait été lui même piquer les données, les même qui ignorent aujourd’hui le soldat auraient défendu férocement Assange. Question d’image.

        2. > toi même tu considère qu’il a bien cherché ce qui lui arrive,
          Wikileaks a eu d’autres informateurs, ils sont encore en poste, ils pourraient faire parvenir d’autres documents, et la prise de risque à laquelle ils s’exposent depuis plusieurs années mérite le respect. Le soldat Bradley mérite aussi du respect pour le risque qu’il a pris en faveur de ses idées (même pour ceux qui désapprouvent ce qu’il a fait dans l’absolu), mais il faut quand même bien reconnaitre qu’il a fait une grave erreur en se vantant de ses exploits. Il s’est fait prendre comme un débutant. Les autres parleront quand ils seront vieux et ne risqueront plus rien.

          > Assange est forcément victime d’une machination quand il est accusé de quelquechose
          Le soldat est accusé d’avoir violé le secret diplomatique, ce qui est un délit, et il n’est pas besoin de conspiration pour expliquer son arrestation.
          Assange de son côté a fait le même travail que les journaux lorsqu’ils publient des rapports confidentiels. Ça arrive tous les jours. Le gouvernement US réfléchit à la manière d’accuser Assange mais c’est pas simple, Assange dira qu’il faisait du journalisme, Wikileaks ayant un statut d’agence de presse. Son arrestation pour des faits sans rapport fait les affaires du gouvernement US. Une conspiration devient un chainon manquant possible. Ce n’est pas la seule possibilité, mais les partisans des théories du complot ont leur cerveau en mode radar et voient les conspiration partout où c’est possible.

          > Personne en revanche ne fait rien pour le soldat.
          Va voir le site de défense bradleymanning.org

          > Ou sont les généreux donateurs s’il a besoin d’un caution,
          Bradley Manning va être traduit en cour martiale, il n’est pas libérable sous caution. Assange est accusé de délits de droit commun, il est donc libérable sous contrôle judiciaire.

          > son employeur a t’il été victime d’attaques en règle de pirates vengeurs ?
          Son employeur c’est l’armée US. Tu es suicidaire ?

  7. vous avez une vision vachement fermée du monde quand même. Vous partez du principe que c’est normal que les états se fassent des cachotteries, des guerres, …

    vous avez raison, continuons à participer à ce système de l’hypocrisie où on nous fait croire qu’on est différents et que du coup c’est normal de voler l’or des pays pauvres, normal de torturer des gens, normal d’espionner son voisin, …

    Continuons à soutenir ce système parce qu’on a connu que ça ^^

    J’adule pas particulièrement Assange, mais il a des corrones, j’pense qu’il va avoir un accident non prémédité (selon la police qui était sur les lieux).

    Je suis d’accords qu’il met en danger des vies, mais en générale c’est des gens qui ont choisi de se mettre en danger eux même, du coup j’ai du mal à compatir. Quand tu fais une base secrète c’est pas pour planter des fleurs et chanter du Joan Baez autour d’un feu.

    Quand on joue,on peu perdre (sisi) et on dicte pas les règles du jeu.
    C’est pas un mal qu’y ai un illuminé qui décide de leur faire peur pour les faire redescendre sur terre.

  8. @gégé

    -Je ne vois pas ou tu as lu que je pensais qu’Assange avait bien cherché ce qui lui arrivait.
    – Comme tu le dis Wikileaks fonctionne sans Assange alors en quoi son arrestation ferait les affaires des USA et du coup pourquoi ourdir un complot contre lui ?
    – Pour ce qui est du soldat je réitère, la mobilisation en faveur d’Assange est sans commune mesure par rapport à celle pour le soldat, même en tenant compte du super site que tu as mentionnée :)
    – Mon propos concernant les aides fournies au soldat ne concernait pas que le caution, mais toute l’aide général, nul besoin de prendre un point très précis pour essayer de détourner le sens général de mon propos 😉

    Je continu de penser qu’Assange est en train de devenir une sorte de gourou hypermédiatisé, preuve s’il en faut l’acharnement, et le soupçon de mauvaise foi, que tu mets à le défendre, alors qu’en plus je ne l’attaquais même pas :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité