Habillage minimaliste pour les produits de grande consommation

500x_redbullmin

Aujourd'hui pour vendre un produit, l'emballage est souvent déterminant. Avec les nombreuses illustrations et les publicités qui attirent souvent l'attention des enfants, il est plus simple de se faire remarquer. Mais les designers de chez A2591 ont décidé d'aller à contresens de cette pratique. Ils ont repensé l'habillage de certains produits de façon très minimaliste. 

A 2591 a choisi d’utiliser des produits très connus et que les gens apprécient en général. Parmi eux, on retrouve donc des boites de céréales, de gâteaux, de préservatifs ou encore de chocolat en poudre.

Le but de ce projet a été d’opérer un changement de style en retirant tous les éléments inutiles sur l’emballage. Chaque objet a donc été repensé en deux versions. Sur la première on retrouve certains éléments originaux, avec les couleurs et éventuellement le slogan. En revanche, la seconde ne comporte rien d’autre que le nom, avec des couleurs simples.

Même si ce n’est pas franchement pour plaire aux publicitaires, le design minimaliste n’enlève rien à la qualité du produit.

Mais ce projet ne verra, en principe pas le jour, puisqu’il s’agit simplement de montrer, que sans les éléments superflus, l’emballage d’un produit peut aussi être réussi. Si vous souhaitez en voir d’autres, rendez-vous ici. [A2591 via The Daily What]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Oui, bonne initiative, mais attention cependant à ne pas altérer l’identité visuelle des produits en en enlevant trop…

    Il y a une différence entre minimalisme et suppression inconsidérée de tous les éléments visuels du produit.

    1. Le minimaliste est très souvent ulitisé pour les produits de luxe, hein.

      D’ailleurs, la cannette Red Bull fait très boisson de luxe du coup, je trouve. Idem pour Lindt.

  2. L’etude est interessante. J’avoue trouver le pot de « nutella » plus sympa sans rien (le 3eme model). Dans un monde sui devient superficiel, le retour aux choses simples pourrait faire consommer des personnes qui ne se reconaissent plus dans cette societe de consomation.
    Ou alors y mettre l’etiquette « edition collector » je suis sûr que sa ferait un carton ( mais irai dans le sens inverse de ce que j’evoque ci-dessus)

  3. C’est minimaliste mais aussi très austère, pour des marques archi connues ça passe mais c’est pas vendeur en terme de représentation de produit. J’imagine mal un supermarché rempli de produits de ce type. L’identité du produit peut se résumer a son logo mais c’est trop simple et réducteur d’appliquer cette formule a tous les produits de consommation.
    Cela fait très discount finalement.

  4. pour ceux habitués au luxe et à la marque, ça fait simple et luxueux.

    pour d’autres (mentalités.. la majorité en faites) un tel emballage ça ferait produit leader price & co.

    1. Et comme Nutela est un produit de masse, l’idée fait bien Leader Price.
      Ya plein de marques qui ont utilisé un identifiant visuel minimaliste, et pas seulement Apple avec sa pomme, depuis la création des logos en fait ^^. Les trois bandes d’Adidas, la virgule de Nike. Mais la pub ne se limite pas au minimalisme, sinon les publicitaires ne serviraient a rien, quoi qu’il n’y a en a de moins en moins de publicitaires, d’ou le minimalisme peut être ^^. Une évolution dans conformisme et de neutralité, pourquoi pas un gros N majuscule sur fond violet pour Nestlé et tous ses produits (Nesquik, Nescafé, Maggie, Buitoni, Chocapic, Nesquik, Chokella, Cookie crisp, Crunch, Lion, Clusters, Cheerios, Golden Grahams, La Laitière, Sveltesse, Yocco, Chambourcy, Vittel, Aquarel, Contrex, Perrier, San Pellegrino, Acqua Panna, Quézac, Hépar, Valvert, Purina : Gourmet, Felix, Friskies, Fido, Beneful, Pro Plan, Veterinary Diets, Dog Chow, Cat Chow…..)

  5. Je pense que le Pionnier dans tout ça c’est Apple. Je suis consultant en communcation et je peux vous dire que cela fait un certain temps depuis qu’Apple m’a inspiré cette culture de conception minimaliste. Je pense que c’est une révolution qui se produit en douce.

        1. beaucoup de marques (historiques) ont fait une transition marketing sur leur entité visuelle

          logo + nom –> logo ou nom only

          et cela c’est développé dans une premier temps dans le textile (lacoste, nike, puma..), dans l’automobile..

          dire que Apple était un pionnier dans le domaine, oui mais seulement dans son secteur d’activité.

          avant lui, il y a les branches ci-dessus. ça peut être normal que l’on le pense comme précurseur mais cela est surtout dû, à sa monopolisation visuel de l’emblème dans le quotidien des geeks.
          iphone, ipad, imac, mac et logo pomme sur clavier.. le symbole y est partout..

  6. En design la priorité c’est généralement la fonction, vient ensuite l’esthetique mais elle doit en découler de sa fonction.
    Des exemples il y en a plein et dans tous les domaines (archi, meubles, pack, design produit, graphisme..) depuis des dizaines d’annees. Penser qu’apple a inventé le design minimaliste parce qu’il a commené a « styliser »ses produits en 99 avec l’ipod c’est comme dire que peugeot a inventé l’automobile, faut vraiment vivre dans une (bu)bulle.

    1. Je ne vous dis pas qu’apple a inventé le Design minimaliste en archi, meubles, … Mais en communication visuelle, en Packaging, ils ont été les premiers à s’y lancer.

      1. Je te renvoi à de la lecture : package design now! éd. Taschen
        Le minimalisme est présent depuis longtemps et partout, apple a simplement récupéré le truc et mélangé à du marketing ça fait croire aux gens que apple a inventé ça.

  7. Pour tirer un peu sur apple: le logo pour moi c’est une pomme qu’une personne a gouté mais n’a pas voulu finir tellement qu’elle n’est pas bonne !

  8. Quitte à refaire le logo Nutella, s’il pouvait également refaire leur @#%*¤ de design du pot et le remplacer par un design minimaliste ca serait super parce que pour racler les bords interieurs c’est l’horreur…

  9. C’est franchement lourd les réponses « trollesques » dès que quelqu’un ose dire que apple a fait quelque chose de bien, ou lancé quelque chose vu que « apple n’a rien inventé », ou « apple n’est pas le premier a avoir fait ça de toute façon » …
    C’est sur, ils n’ont pas tout inventé et tout fait les premiers, mais c’est ceux qui pour l’instant s’en sortent le mieux avec cette strategie commerciale ..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité