Les microprocesseurs multi core Intel Sandy Bridge arrivent

intel_sandy_bridge

2011 sera l'année des Sandy Bridge. Du moins, c'est ce que l'on peut penser en examinant ce que cette nouvelle génération de microprocesseurs multi core ambitionne. La part belle y est faite au GPU qui est directement intégré dans le microprocesseur.

Tout d’abord, c’est la microélectronique qui permet de réaliser tout ce qui constitue les Sandy Bridge (c’est leur nom de code). Gravée en 32nm (la génération précédente était majoritairement gravée en 45nm), le gain en surface permet l’intégration du GPU. Cette nouvelle génération apporte un gain en performance (génération 50 à 100% plus performante) avec une consommation électrique inférieure (intéressant pour les netbooks et les laptops). Elle utilise des transistors à grille contenant du métal (du hafnium) à haute conductivité.
Le Turbo Boost (déjà présent dans le principe sur les Nehalem) est également de la partie: il s’agit d’un système d’overclocking dynamique qui adapte les fréquences du CPU (jusqu’à 3.8GHz) et du GPU en fonction des sollicitations. Et côté audio, ils permettent de décoder du Dolby multi canal non compressé.
D’un point de vue pratique, il s’agira toujours de i3, i5 et i7 mais dits de seconde génération. Ils seront présentés au CES dès le 5 janvier 2011, et devraient rapidement être intégrés aux laptops et desktops.
Rappelons que les prochains MacBook Pro devraient les intégrer (cf article) faisant ainsi l’économie d’une carte graphique (Nvidia a du soucis à se faire).
Si vous comptiez acheter un ordinateur, vous pouvez donc y réfléchir à deux fois car les prix de ceux contenant la première génération de multi cores pourraient baisser dans les mois à venir.

[via topnews]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « nVidia a du soucis à se faire » ? pas vraiment…
    La puce inclue dans ce processeur ne vaut pas une carte graphique dédiée pour du jeu, de la retouche photo, de la modélisation… Ça remplace au mieux une carte graphique d’entrée de gamme, qui était un peu au dessus des chip graphiques d’intel.

    De plus, nVidia travaille en partenariat avec intel autour de ce nouveau processeur. Ceux qui risquent d’en souffrir un peu plus seraient plutôt AMD.

    1. Intel et Nvidia sont en guerre sur des licences (poursuites judiciaires); ça date de décembre 2010 je crois. Et en 2010, Nvidia n’a pas cessé de faire des déclarations à l’encontre d’Intel. Ils ont même créé un site anti Intel.

      Il ne s’agit bien entendu pas de l’équivalent d’une carte graphique de gamer, mais c’est un manque à gagner évident quoi qu’il en soit.

      Quant à AMD, ils souffrent déjà mais pourraient à nouveau être de la partie notamment avec leurs cartes graphiques. Et aussi avec leur technologie Fusion.

  2. Des 50 à 100% pour quels types de calculs, c’est de la propagande de fausse infos ça… il faut être un peu sérieux lorsque l’on annonce des chiffres à de telles échelles ?
    Et l’usb 3, il est de la partie ?
    Rien ne vaudra une GForce ou une bonne ATi je pense, mais pas pour tout le monde…

    1. Quand on compare, c’est à périmètre équivalent (i3 versus i3 2nde gén. par exemple). Va te plaindre auprès d’Intel: c’est eux qui ont annoncé ces chiffres. Il y a sans doute du marketing mais c’est toujours le cas dans les specs annoncées.

      « Rien ne vaudra une GeForce ou une bonne ATi je pense, mais pas pour tout le monde… »
      Ca dépend de la carte graphique dont il est question. Quelle carte compares tu aux Sandy Bridge: « il faut être un peu sérieux lorsque l’on annonce » des comparaisons.

    2. Le contrôleur USB3 n’est pas intégré dans le chipset Intel, mais il est présent sur les cartes mères déjà en vente (Gigabyte, Asus…). POur l’utilisateur final ça fait pas de différence, ou dans les 10 euros.

    1. De L’azote Liquide, Plutôt !,
      Faut D’abord de L’azote Pour Arriver Vers -200° (Sa Doit être vers ces chiffre la, Si je me trompe pas)
      Pour Après (Si BESOIN) descendre vers le Zéro Absolu, Grace a L’hélium Liquide –‘

  3. Il existe déjà des i5 et i7 en 32nm. Et le GPU dans le CPU je sais pas trop surtout quand on voit les performances des GPU intel xD. Enfin dans un netbook pour lire des vidéos HD pourquoi pas.

    1. « Gravée en 32nm (la génération précédente était majoritairement gravée en 45nm) »

      majoritairement ne signifie pas uniquement

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité