L’appli VLC retirée de l’App Store

appli VLC pour iOS

appli VLC pour iOSVLC sur iPad et sur iPhone a apporté un lecteur multi codecs sur l'iOS. Mais on attendait une nouvelle version optimisée pour une lecture fluide de la HD. Il ne sera pas nécessaire d'attendre puisque Apple vient de la retirer de l'App Store.

On se souvient qu’un français employé de Nokia ayant participé au développement initial de VLC, Rémi Denis-Courmont, avait menacé Apple de porter plainte si l’appli Open Source VLC n’était pas retirée de l’App Store. Motif invoqué: le DRM sur l’appli gratuite est en contradiction avec une licence GPL (Gnu Public License). Pour éviter toute suite judiciaire qu’elle aurait probablement perdue, la société de Cupertino a décidé de retirer l’appli de son store. Fin de l’histoire.
Si Denis-Courmont a des arguments juridiques valables, on a tout de même du mal à comprendre quelles étaient ses réelles motivations. Chacun aura son opinion à ce sujet.
Et on aura également une pensée pour la société Applidium qui a effectué le portage de VLC sur iOS 4.2 et qui n’a pu être que spectateur dans cette histoire.
Rassurez-vous tout de même: si vous avez déjà téléchargé l’appli, vous n’avez aucun soucis à vous faire et pourrez la garder.

[via tuaw]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. J’ai ni iPhone, ni android mais..il me semblait qu’avec un JailBreak on pouvait accéder aux applications retirées de l’App Store. C’est vrai ?

      1. Vu ton agressivité et l’heure tardive je pense que tu as besoin de sommeil. Je n’ai pas demandé si elle était toujours sur l’App Store mais bien « [si]avec un JailBreak on pouvait accéder aux applications retirées de l’App Store ». Je trouve ma question suffisamment claire, et merci je sais lire.

        1. Oui c’est possible. Vu qu’il est possible d’avoir toute les appli dispo sur l’app store, on peut aussi avoir celle qui ont été supprimé

  1. VLC est loin d’être l’appli vidéo la plus complète. Simple coup médiatique pour montrer du doigt la politique d’Apple envers l’open-source. (Mac étant basé sur de l’open… Jobs l’a oublié.)
    En tout cas, bonne chance pour partir chez Androïd, ce ne sera qu’un petit allé-retour. (;

  2. Effectivement le jailbreak permet d’installer des applis sans passer par le store, qu’elles soit présentes ou non sur celui-ci.

  3. Je pense que aglo a répondu a zattom concernant la disparition de l’appli qui est une demande d’un des créateurs de VLC et en aucun cas la faute de Apple .

    1. Oui, mais tu comprend, dans la vrai version, apple n’y est pour rien et donc ils ne peuvent pas cracher dessus, donc c’est beaucoup plus intéressant pour les hateboy de dire que c’est jobs qui a de lui même retiré l’application sans rien demander à personne car elle est issue d’un logiciel libre, et jobs, démoniaque comme il est, n’aime pas le libre, tout ça.

      Cette version fait tout de même plus rêver non ?

  4. Justement des noms d’appli alternatives si vous en avez.
    J’ai testé CineXplayer, OPlayerHD, Air Video, … mais je ne sais pas s’il y en a d’autres plus populaires et plus pratique, je n’avais jamais utilisé vlc, alors je ne sais pas s’il me manquera

    1. Salut c’est sensiblement le même principe que Oplayer (copier coller) donc ça gene en rien la seule difference c’est que VLC est gratuite.

  5. J’avoue en avoir un peu marre de ces confusions ridicules entretenues par les ayatollahs de l’Open Source.
    Pour recadrer le débat, il est bon de rappeler que
    • UNIX n’est pas une technologie Open Source,
    • LINUX est un portage Open Source d’UNIX,
    • L’OSX de l’Apple est basé sur un noyau MACH UNIX issu des travaux qui avait été initié par la société NEXT qu’avait créé Steve Jobs. MAC OS X, contrairement à LINUX, n’a jamais dépendu des développements Open Source. Il a toujours été un développement propriétaire car il devait assurer un certain degré de compatibilité avec les anciennes technologies Apple qui n’étaient pas du tout basées sur UNIX

    C’est en profitant de la confusion générale sur les licences GPL que De Gourmon s’est appuyé pour tenter d’interdire la diffusion gratuite de la DRM de VLC sur l’IPhone alors qu’il l’autorise sur Windows (on voit mal, en passant, quel succès aurait remporté VLC s’il n’avait été déployé sur cette plateforme).

    Apple souhaite probablement éviter tout problème juridique et on comprend assez bien que cette application soit retirée car
    • Des solutions payantes existent déjà et celle de VLC n’est pas plus performante que les autres,
    • Son maintien sur l’AppStore constituerait un précédent qui permettrait aux personnes qui ont participé à un développement sous GPL de se comporter en ayant droit et à réclamer des comptes.

    La communauté du GPL aurait peut être besoin de s’interroger sur sa façon de fonctionner si elle veut résister à des éditeurs d’applications à 0,79 ou 1,59 euros.

    Pour terminer, il n’est peut être pas inutile de rappeler qu’à l’origine les DRM avaient été créés pour protéger les contenus multimédias plus que les codecs codés par De Gourmon.

    1. Quand on veut être précis on va jusqu’au bout.

      Un noyau Mach Unix ça veut rien dire du tout.

      Max OS X est basé sur un noyeau Mach effectivement, mais ce n’est que le micro-noyau sur lequel a été ensuite implémenté la version BSD d’Unix.

    2. Ne mélangeons pas tout. La version windows est exempte de DRM, d’ailleurs, y’a une version VLC pour osX sans DRM.

      Il s’agit d’une stricte application du droit de la propriété intellectuelle. Un droit absolument abusif soit dit en passant. Mais en l’occurence, Apple fait plutot partie des méchants dans ce débat.

    1. Il faut donc interdire VLC sous tous les Windows, car la politique de Microsoft est encore plus dure vis à vis du logiciel « libre ».
      Peut-être que le nec le plus ultra des licences libres, c’est la BSD, qui permet à n’importe qui de ne pas rediffuser les modifications des sources du logiciel ?

      Je ne vois pas en quoi la décision de Courmont est courageuse : il n’y a rien à perdre à priori à ce que VLC soit diffusé sur les iTruc d’Apple. Par contre, selon des gens sur le forum de Mac4Ever, Courmont serait un employé de Nokia, en grosse concurrence avec Apple… A voir si ce n’est pas une histoire de conflit d’intérêts.
      Autres sources sur les liens de Rémi-Denis Courmont avec Nokia :
      http://www.remlab.net/op/maemo2009.pdf
      http://www.gossamer-threads.com/lists/maemo/developers/57841
      http://www.mail-archive.com/meego-dev@meego.com/msg04337.html

      Alors, vraiment une décision « courageuse » ? Ou simplement imposée par son employeur Nokia ?

      1. Ca n’est pas une question de politique vis a vis du logiciel libre, c’est une question de DRM.
        le portage réalisé sur l’app store est illégal et c’est aussi simple que ça.

    1. Je le crois pas, le gars ********** coder une application sur son temps libre gratuitement pour que la monde entier l’utiliser et tu le traite de con… J’ai pas de mot pour qualifier de telles insultes.

      Un gars qui code de l’opensource, il code pour rendre ses utilisateurs libres. C’est la base. Sinon il choisi une autre licence.
      Essaie de comprendre ça. Moi je passe mon temps libre à coder de l’opensource et franchement je comprends totalement la position de certains des contributeurs à VLC.

      Imagine tu passes ton soir et le week end et tes vacances à coder dans le but que tes utilisateurs puissent profiter de ton logiciel *et le repartager* entre eux, qu’ils puissent étudier le code et le modifier !!!
      Est-ce que tu accepterais qu’au final le temps que t’as passé profite au succès d’un mode de distribution qui fait absolument tout pour priver ces utilisateurs des droits fondomentaux qu’accorde la GPL? Je ne parle pas de platforme mais de mode de distribution.
      C’est comprehensible que non.
      C’est comme si tu faisais un don pour une oeuvre de charité et qu’aux final ça aille dans les poches d’un miliardaire.

      Franchement respecte le travail des gens. Ya des gens qui font payer leurs appli, d’autres qui décident qu’il y ai des conditions pour la distribuer. Voilà c’est tout c’est comme ça. Si t’es pas content utilise des trucs proprio, fait toi traire par apple et viens pas raler sur les developpeurs opensource. C’est vraiment n’importe quoi.

      Le problème ici est simple : une distribution sur l’app store ne permet pas de redistribuer l’application à une tierce personne. C’est en contradiction avec la license sous laquelle les développeur de VLC ont développé.

      C’est à Apple de faire comme sur l’android market et de permettre de cocher une case « Je souhaites que mes utilisateurs puisse redistribuer mon application ». Et basta. Apple ne veux pas le faire… et ben qu’ils ne s’étonne pas qu’android soit devant et que les developpeurs opensource arrêtent de développer pour eux. Même chez Mozilla ils ont décidé d’abandonné la platforme d’apple à cause de ses mode de distribution.
      Si Apple autorise la redistribution des applis alors très bien :
      1=> la GPL aura encore une fois amélioré la vie des utilisateurs d’une platforme
      2=> là VLC ne profitera plus à Apple mais aux utilisateurs.

      Après aux utilisateurs de « leur prison dorée » d’ouvrir un peu les yeux ….

  6. Ce qui me chagrine le plus c est qu on soutien utilise et donne de l argent a des projets que l on trouve intéressant … Mais eux du haut de leur psychorigidité ne nous suivent pas dans nos habitudes … En 10 ans j ai donne environ 350 euros a leur projet !!! Je vais donc changer mes habitudes et changer de crèmerie !!! Dommage VLc m a accompagne pendant longtemps même mes enfants de 5 et. 9 l utilisent … Mais maintenant on leur dira c caca VLc !!!!

    1. Si tu peux prouver tes dons et leur montants, écris donc à l’auteur, s’il le faut publiquement, ça pourrait mettre en valeur les possibles pressions de Nokia sur ce développeur.

    2. Bonjour

      VLC n’est pas le problème.
      Le problème c’est Apple (qui a dit : « Comme d’habitude ? »).
      Si Apple ne mettait pas de DRM là dessus il n’y aurait aucun problème.
      Mais ils sont comme cela.
      Moi, je ne gueule plus. Je me contente de ne pas acheter Apple et d’expliquer aux gens pourquoi il faut arrêter d’encourager Apple en achetant ses produits.
      Tu savais qu’en achetant un ipod tu ne serais pas libre de faire certains choix. Il faut maintenant assumer. Soit tu acceptes, soit tu revends ton truc et tu achètes un matériel qui correspond à tes envies.

      A+

      Olivier

      1. Bah oui, mais après tu peux plus frimer autant devant les autres qui, de toutes façons, ont aussi du Apple.
        Tous les moutons ne sont pas capables de sortir du troupeau pour aller trouver des prés plus verts, loin de là.

        1. Ou tous les moutons anti apple ne sont pas capable de voir qu’ailleurs l’herbe n’est pas forcément aussi verte qu’on voudrai lui faire croire, et de comprendre que pour beaucoup, la facilité d’utilisation prime sur le fait de pouvoir faire des dizaines de chose que de toute façon il ne fera jamais.

        2. Accessoirement, le jailbreak, même s’il faut parfois faire un pas du côté de l’illégalité, permet de faire ces fameuses choses qu’on n’utilise pas.

  7. « ça pourrait mettre en valeur les possibles pressions de Nokia sur ce développeur »

    Ah ah. Excusez moi c’est nerveux.
    Les gars qui veulent pas reconnaître la politique de fermeture d’Apple et qui s’étonnent après que vlc soit retiré.
    Ah ah. C’est bon de rire.

  8. Le truc c’est qu’il faut publier le code source quand on réalise un portage de vlc. Si on y ajoute un support DRM (totalement à l’opposé de l’idée de vlc), ce que semble avoir fait la société qui a réalisé le portage, il faut publier le code de cette gestion de DRM. Ce qui, de fait, permet de développer facilement une version contournant les DRM.
    Dans la vie il faut choisir : soit on supprime les libertés techniques (genre Apple), soit on se conforme à la licence GPL.

  9. Mais pourquoi haïr tant Apple !!! C’est uneoarticuliarite française le succès l intelligence fait tache !!! Un constat je suis passe sur Apple parce que Windows 95 était une machine a planter !!! Encore qq arguments qui m a permis d’ avoir un ordi a peu près estérifie sur mon bureau contre une boite grise et moche !!! Qui m a permis d’ avoir un téléphone qui sois un véritable outils de tout les jours !!! Bref je ne jette pas la Pierre a Apple pour sa politique de verrouillage !!!! Sans antivirus pendant 15 ans je n ai pas eu un
    Souci !!!! Pas une fois lors de mon boulot il me manquait un pilote bref avecun Mac tu crée avec un pc tu bidouilles pour certain bidouiller est jouissif moi ça me gonfle !!!! J aime les produits fini !!!! Alors bye bye VLc et pour l open source j ai peur que notre monde sois autre chose que le pays des bisounours et qu il faille de l argent pour créer intelligemment !!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité