Le jailbreak : ange ou démon ?

jailbreak

Le jailbreak étend chaque jour un peu plus son emprise sur la planète gadgets. L’iPhone d’Apple, la PS3 de Sony, le WP7 de Microsoft, les consoles de Nintendo: tous les gadgets y passent.

Les fabricants de gadgets tentent bien de juguler l’hémorragie (hier encore avec Sony qui s’en est pris à GeoHot) mais la pratique prend de l’ampleur, certains outils rendant le jailbreak accessible à tous sans connaissances techniques particulières.

Mais comment percevez-vous le jailbreak?

Est-ce du piratage pur et simple, qui doit être réprimé comme tel, ou au contraire une démarche d’appropriation rendue nécessaire à l’heure où les fabricants de gadgets veulent tous verrouiller.

Votre avis est le bienvenu: participez à notre sondage et exprimez votre avis en commentaire.


Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’aime le Jailbreak dans deux mesures:
    Premièrement, ça permet de faire des trucs chouettes avec des gadgets à la base pas forcément faits pour (ou pas).
    En second lieu, chaque scene de Jailbreak (une par device) est toujours un lieu d’effervecence, spéculations et prouesses techniques dignes de pièces de théatre 2.0. Il suffit de voir le JB de la PS3 en ce moment depuis que Georges a dévérouillé la console.
    Bref, J’aime.

  2. Imaginons acheter un réfrigérateur, mais ne pouvoir le remplir qu’avec une seule marque de produit! Et surtout pas avec des plats artsanaux.

  3. Oui. Systématiquement.

    C’est, j’estime, un moyen d’appropriation technique d’un objet (en tant que particulier), là où défendre le « laisser tel quel » est une sorte de « location » d’un objet, d’une technologie.

    Si la plateforme a assez d’ouverture technologique pour ne pas limiter (frustrer) l’utilisateur, je serais pour une approche non systématique du jailbreak / rootage. Mais vu qu’il y a presque toujours, à un moment, une limite à cause d’intérêts financiers / de contrôle de l’utilisateur (qui est roi, normalement, non ?), oui, je crois que ce dernier à le droit de faire ce que bon lui semble de son appareil, même « ce qui n’est pas prévu dans les clauses » toujours plus restrictives.

    Et puis même, en cas de limite technique de ladite plateforme, quid d’un développement autonome, d’un brainstorming d’une communauté mondiale qui pourrait proposer ses solutions à la place d’un consortium développeurs payés grassement ?

    Lorsqu’elles veulent (c’est une démarche comme une autre) fournir des solutions « intuitives » aux utilisateurs, quelques firmes jugent de quelques schémas d’utilisation coercitifs. Après, on en tire les conclusions qu’on veut, mais je crois qu’elles sont plutôt évidentes. (oui, je prêche l’opensource au pays des DRM, je suis utopiste des fois).

  4. Oui je suis d’accord, on autorise bien le tuning pour les voiture, là c’est un peu pareil.
    Pour moi les avantages sont aussi bien pour les utilisateurs que pour les constructeurs, si un jail break apporte de nouvelle fonctionnalités et que les utilisateurs apprécie, ça fait plus de ventes de téléphones pour le constructeur donc tout le monde en profite.

  5. Tant que les produit ne serons pas a un tarif très très réduit et ayant un autocollant « propriété de Apple/Sony/etc » On est libre de faire ce que l’on veut avec !!

    Si on a envie de se servir de son grille pain comme radiateur d’appoint devant le PC, on a le droit. SEB ne va pas porter plainte contre le gus qui a mis le tuto sur le web…

    Bref c’est pareil.

  6. Il y a parfois des abérrations qui justifient le bidouillage (pas d’Android Market sur les appareils Archos par exemple), mais bon sang, vous achetez un produit tel qu’il est ou tel que vous aimeriez qu’il soit ?

    1. Totalement d’accord sur ce point de vue … Quand j’achète un produit, c’est tel quel, pas en espérant le rendre un jour comme je veux …
      D’un autre coté, tout est mesure d’utilité … On peux pas faire tous ce que l’on veux avec n’importe quoi.

      J’aime bien la comparaison avec les voiture (ca parle à vraiment TOUT le monde). Ok, on accepte le Tunning, mais pour autant c’est pas par ce qu’on accepte que quelqu’un gonfle son moteur qu’on doit accepter qu’il roule à 240km/h en pleine ville ?

      Bref, jailbreaker un iphone pour faire tourner des appli rejetée arbitrairement de l’appstore … OK … jailbreaker une PS3 pour faire tourner des copies … NON !

        1. Sachant qu’en Angleterre par exemple, ils sont vendus à la moitié du tarif Francais… (y a du foutache de gueule dans l’air, j’ai envie de dire)

    2. Il y a surtout parfois des aberrations qui sont difficilement justifiables par les constructeurs. Payer une fortune un iPhone pour en faire ce qu’il fait, je ne n’y vois aucun intérêt. Payer une fortune un iPhone pour le jailbreaker et en faire ce que je veux, j’y vois déjà un intérêt grandissant. Alors oui, j’achète un produit pour en faire ce que je veux, ne je vois pas ce qu’il y a de révoltant.
      Et pour l’exemple de la voiture a 240km/h évoquée par Mr Ookami, je ne vois pas le rapport. Ce serait comparable si tu excluais la notion de risque pour les personnes extérieures (celles en ville, qui n’ont rien demandées). Puisque je ne vois pas en quoi le jailbreak est dérangeant pour les autres utilisateurs d’iPhone qui, eux, n’ont pas jailbreaké leur téléphone. Pour reprendre l’exemple de la voiture, si quelqu’un bidouille son moteur pour rouler a 240km/h sur son circuit personnel, tu y vois un inconvénient ?

  7. Je pense que le succès de la plateforme Android suffit à justifier la nécessité de pouvoir personnaliser ses machines à volonté.
    A côté de ça un système plutôt fermé permet plus de sécurité et c’est pas plus mal pour les utilisateurs qui se contentent des programmes fournis.

  8. Certains appareils ont un potentiel bien plus important que ne le suppose parfois le manque d’imagination de son crétateur. Pourquoi brider les promesses et l’évolution? Non, libérons les capacités!
    Tout ca me donne envie de chanter: Ouvrez, ouvrez la cage aux oiseeauuuuux!

  9. Je pense que le jailbreak es nécessaire pour accéder a toute les fonctionalite de nos appareils, comme les 4 coeur de la PS3 non utiliser a son maximum, et l interface xmb vraiment legere

  10. Je suis pour le jailbreak dans le sens ou il apporte de fonction non proposé par les sociétés qui les vendent ( tout ce qui touche a la personalisation par exemple ). Par contre. Je suis totalement contre dans le cas ou il sert a pirater les applications de developeurs pour les avoir gratuite car je pense qu’à force il ne vont plus vouloir ce casser la tête pour développer des bonnes applications ci cela ne leurs apporte plus rien

  11. Systématiquement!
    Même si je le fais rarement, je trouve que le hacking permet de faire évoluer une technologie.

    Un hacker peut trouver des fonctions ou des utilisations auxquelles le développeur initial n’aurait pas pensé, ou alors qu’il n’aurait pas su exploiter. avoir un avis ou un regard extérieur est toujours une bonne chose.

    Exemple tout frais, Kinect, j’attends de vrais bons jeux, et pas juste des jeux minions faciles à prendre en main.

    Pour les curieux, ce « hacker » a été récemment engagé par MS:

    http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw&playnext=1&list=PLBA2F69CF1EE7B4BD&index=14

  12. Bonjour
    Je suis en iOS 4.2.1 et je trouve pas de versions de jailbreak ! Est ce qu il y en a une qui existe et qui peut se telecharger directement sur mon itouch sans passer par mon PC.
    Merci

  13. Bonjour
    Comme tout le monde ici je suis pour le jailbreak perso chez moi c’est un mode de vie :
    mon iphone est jailbreak (utilisation du bluetooth, partage de la 3G sans payer un abonnement clé 3G, personnalisation poussé de l’iOS…)
    ma wii est pucé (possibilité de mettre des homebrewsavec de nouvelles fonctionnalités et je peut ausssi tester les jeux avant de les acheter si ceux ci me plaisent)
    xbox flashé (mème principe que sur la wii) le jailbeak c’est repoussé les limites posées par le constructeur et pouvoir utiliser ces gadgets a 100% !

  14. Tout simplement quand on a pas envie de payer un GPS à 89,999€ qui en plus fonctionne pas, ou le MUST HAVE : I’M RICH !
    Ou un jeux de console à 70€ ! ( il à intérêt d’être bien )
    C’est surtout un moyen de pas se ruiner, et accessoirement de rajouter des fonctionnalités.

  15. Je valide tout les propos ci-dessu, et je rajoute que je pense que le jb doit etre utilisé de maniere intelligante et raisoné. La personalisation, les modifs ne font de mal a personne, bien au contraire ! Telecharger des appli, pourquois pas. Avec le nombre d’appli qui pullulent sur le store, je prefaire toujours essayer avant de payer 2e. Si l’appli m’est utile, et qu’au bout d’une semaine je voit que je l’utilise encore, ben j’achette.
    Et idem pour les jeux, qui en plus sont a 70e !
    De plus, je comprend aussi les etudiant qui se sont ruiné pour une ps3, et qui peuvent pas acheter des jeux, meme si il le voulait. Dans ces cas la, que vo t il mieu ? Une ps3 de vendu en moin, ou une ps3 de plus de vendu, a quelqu’un qui va pirater les jeux ?

    Ne pas confondre PERTE et MANQUE A GAGNER !

    Je croit que la plupart des « pirates » sont comme moi. On connait le developpement, on reconnair le boulot, et on ne veut tout de meme pas scier la branche sur laquel on est assis !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité