Déception pour l’APN au dos de l’iPad 2

iPad 2 back

Le dernier kit de développement pour l'iPad renferme quelques informations intéressantes sur l'iPad 2. Ainsi, une ligne précise la résolution de la caméra au dos de l'iPad.

On peut donc lire « Back Facing 1MP Photo ». C’est donc quelque peu décevant si cela se confirme. On serait effectivement loin des 5MPixels de celle de l’iPhone 4. Il pourrait même s’agir de la même caméra que celle de l’iPod Touch 4G, à savoir 0.69MPixels (960×720) pour les photos et 0.92Mpixels (1280×720) pour la vidéo.
Rappelons que l’iPad 2 pourrait disposer d’une définition de 2048 par 1536 pixels (3.14Mpixels). Au regard de quoi, cet APN de 1Mpixels semble léger. Il permettra tout de même de filmer en 720p (ie 1280 x 720 pixels, soit 0.92Mpixels).
A moins qu’il ne s’agisse donc du même capteur CMOS que celui de l’iPod Touch pour lequel on ne sait pas s’il s’agit réellement d’un capteur 0.92Mpixels où une partie seulement du capteur serait utilisée (rognage) pour les photos de sorte qu’elles aient une résolution très proche de l’écran de l’iPod (qui est 960 x 640 pixels), ou bien s’il s’agit d’un capteur 0.69Mpixels et que la vidéo en 720p est en fait upscalée à partir de ces 0.69Mpixels.
C’est donc une certaine déception pour ceux qui imaginaient des applis style iLife et du multitouch ainsi qu’un APN HD au dos de l’appareil (rêver n’est pas interdit).

Quant à la caméra en façade, il s’agirait une nouvelle fois d’une simple caméra VGA identique à celle de l’iPhone 4 et de l’iPod Touch 4G.

Selon 9to5mac, cette faible résolution de 1Mpixel pourrait être mise en rapport avec le dos de l’iPad 2 vu au CES 2011. En effet, ce dernier présente des bords éfilés (voir photo) sur une largeur conséquente, ce qui aurait rendu difficile l’intégration d’un plus grand capteur CMOS à cet endroit. Cela reste tout de même discutable car il aurait alors pu être plus décalé du bord.

Pour ce qui est de l’indication ‘K94’, il s’agirait du nom de code pour l’iPad 2 Wifi alors que ‘K95’ serait celui de l’iPad 2 3G.

[via 9to5mac]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Docteur House, c’est une tapette avec ses énigmes de merde à coté de la problématique que vous avez là…

    Je rigole, Vive Gizmodo, Bravo les gars pour vos infos quotidiennes.

    1. sa c vrai, un gro fail!
      je suis pas expert mais ils aurait peut-être pu utiliser (par exemple) le même objectif qu’il y a sur les samsung U600 (3,2 MP), il est tellement fin ce tél ke sa aurait sûrement pu faire l’affaire

  2. J’avoue maintenant 3,2 Mpixels sont un minimum sur ts les appareils. Maintenant Apple fait de bons capteurs mais ça ne resouds pas le problème de résolution. Quand on voit la photo brouillardeuse que donne l’itouch on l’imagine sur une tablette 10″

  3. Apple double sa résolution pour iPod mais lui colle un APN pourri, c’est a ce demander si Apple j’adore pas se faire détester et/ou créer des trolls -_-

    1. En même temps, un appareil photo sur une tablette ça ne sert à rien. Le seul intérêt d’un APN sur une tablette comme l’iPad ce sera de faire des visios, pour le reste…

  4. Pourquoi tant de stress pour si peu ? Apple a toujours sorti des produits outrepassant la concurrence, l’iPad 1 sortait déjà 6-9 mois avant ses principaux rivaux, l’iPad 2 sera dans la lignée de ses prédécesseurs.
    On ose alors imaginer que iPad 2 > iPad 1… ou alors Apple n’a rien compris au monde des affaires (et pour l’instant on ne peut pas dire que la pomme ait fait de grosses erreurs, preuve en est son succès).
    Par contre je suis tout à fait d’accord pour dire que SI la camera n’est pas à la hauteur, Apple ferait peut-être une bourde… Enfin les commentaires pour dire « Apple cey le mal, j’aime pas et en plus iPad 2 sera pourri… » faudrait être capable de distinguer rumeur et vérité, et pour l’instant iPad 2 n’est pas encore sorti :)
    Quant aux rageux, que dire ? Une haine fondée sur des supputations et des apriori qui en devient lassante. Passez votre chemin 😉 Bon weekend à tous.

  5. Le buzz fait actuellement autour des produits Apple commence à être insupportable.
    J’ai encore le souvenir frais de l’annonce d’un événement qui marquerait l’histoire et qui s’est résumé à la réédition des albums des Beatles sur l’Appstore.
    L’IPad dans sa configuration actuelle est une machine qui répond en tout point à ce que j’attends d’une tablette.
    La seule révolution aurait été l’apparition de l’écran rétina qui doublerait la résolution car elle impliquerait un quadruplement toutes les ressources GPU, mémoire et processeur et cela aurait occasionné un vrai bouleversement.
    Je ne crois pas qu’Apple soit en mesure de proposer ce type d’évolution en 2011, donc je n’attends pas grand-chose de l’IPad2
    Pour moi, l’IPad n’est pas un outil communiquant et nomade comme un smartphone.
    L’apparition d’une caméra frontale ne m’apportera rien (je préfère utiliser une webcam à 10 euros sur mon ordinateur, car il n’est peut être pas inutile de préciser qu’il faut déjà disposer d’un ordinateur pour utiliser un IPad).
    De la même façon, je ne pense pas que l’appareil puisse faire office d’appareil photo à cause de son poids et de ses dimensions.
    N’étant pas photographe professionnel, je ne suis pas non plus enthousiasmé par l’ajout d’un lecteur de carte SD (J’aurais simplement préférée une prise USB correctement gérée et une fonction d’importation des photos comme sur un ordinateur).
    L’implémentation du multitâche restant très limitée (task switching + gestion asynchrones des notifications) l’apparition d’un processeur multi-cœurs n’apportera pas grand-chose.

    Donc concrètement, mis à part la réduction de poids de la machine, je m’attends à une augmentation de la RAM, un changement des processeurs (les A4 devant de toute façon être remplacés), une amélioration du son, l’ajout d’une webcam minimaliste, peut-être d’un gyroscope, pourquoi pas la gestion d’un vibreur.

    Pas de quoi perdre le sommeil.

  6. back facing por moi c le changement de celui de derriere et celui de face donc 1MP en facade et plus pour derriere com l’iphone 4 , mais bon je dit ça je dit rien

    1. Ca semble bien plus plausible effectivement. Perso je m’attends à des capteurs similaires à l’iPhone 4. C’est un minimum et je vois pas pourquoi Apple mettrai moins.
      Les objectifs sont produits en grande quantité pour l’iPhone, pourquoi en utiliser d’autres ? En plus, le fait d’en produire plus réduit le coup à l’unité.
      Mais comme d’habitude, attendons simplement la Keynote, parce que les rumeurs qui n’arrêtent pas de se contredire les unes les autres ça devient ridicule, et pourtant je suis un « fanboy » comme certains diraient.

    2. tu faisais sans doute aussi partie de ceux qui pensaient que l’iPod Touch 4G aurait le même APN au dos que l’iPhone 4. Ca paraissait plausible et évident sauf qu’Apple a mis un APN cheap au dos de l’iPod Touch 4G.

      Donc, ça ne m’étonnerait pas de la part d’Apple.

      Enfin, je dis ça mais je dis rien…

      1. Non, là j’avais plus de doute car l’iPod Touch coûte plus de 2 fois moins cher qu’un iPhone 4… Donc difficile de mettre le même matériel dans un truc bien moins cher.

        1. en revanche tu doutes de rien:  » l’iPod Touch coûte plus de 2 fois moins cher qu’un iPhone 4″
          peut-être parce que tu compares un smartphone et un baladeur mp3. C’est forcément pas le même prix mais ça n’est pas ça qui justifie que l’APN soit bas de gamme sur l’iPod Touch 4G.
          mdr

    3. en Anglais, ‘Back Facing » se traduit ou plutôt signifie « APN au dos » alors qu’une caméra en façade se dit « a front facer » ou « front facing ».
      Donc aucun doute possible sur le fait que le terme fait référence à la caméra au dos de l’iPad 2.

  7. Oh je croyais pourtant que le capteur ferait 5 MP comme le montre ce screen : http://www.imagup.com/data/11103758590.html

    Alala on veut vraiment nous faire avaler n’importe quoi pour lancer des rumeurs ! :grosse-ironie-bien-entendu: -___-

    PS : Je ne veux pas faire confiance à ce genre de site qui lance des rumeurs comme ça. Qui nous dis qu’ils n’ont pas inventé ce fichier comme je viens de le faire en même pas 5 min ? Je reste sceptique…

  8. Salut à tous,

    Perso il y a 2 possibilités je dirais:
    apple a tellement fait de bruit autour de ses produits merveilleux que maintenant ils snt super pris au cou: les gens en attendent tellement qu ils doivent sortir les produits meme pas finis histoire de pas trop décevoir (ipad).
    Donc soit on surprend à mort (très difficile), soit on crée une sous attente pour qu après le normal paraisse révolutionnaire.
    – soit ceci est réel et bien décevant (mais c’est logique, ils se sont endormis sur leurs lauriers et profitent à fond de tout l argent qu ils peuvent se faire sur leur public)
    – soit Apple essaie de surprendre en faisant croire que ce qui sortira est pourri. Et lorsqu il mettront un truc splendide comme 5 mp, les gens diront « trop top » et continueront à acheter.

    On attend trop de choses et ils sont incapables de les fournir, et ca fait bien longtemps qu ils ne peuvent plus. Donc il faut calmer le public et son enthousiasme avec des leaks pareils.

    je peux me tromper, évidemment.
    En tout cas, moi j attends vivement les tablettes HTC en tegra 2 qui se déboitent d un clavier style laptop. A mon avis c est ce qui cartonnera, c est naturel.
    Des trucs qui remplacent les netbooks, un PC pour un usage SIMPLE. Nomade ou pas. Avec une batterie bien plus puissante que les smartphones (grosse limitation aujourd hui)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité