Le voyage dans le temps existe selon deux chercheurs

Téléportation temporelle

La science nous apporte sans cesse son lot de choses incroyables, voire impensables si l'on remonte le temps. Et c'est justement de voyage dans le temps dont il est question ici avec une découverte perturbante.

« Nom de Zeus »; c’est l’expression qu’aurait forcément employée Emmett Brown en lisant l’article de Timothy Ralph et de Jay Olson de l’université du Queensland en Australie. Ici toutefois, il n’est nul besoin de « gigowatts » (gigawatts) pour ajuster les équations de ces deux chercheurs.
Pour appréhender leur découverte, il faut déjà connaître le principe d’entremêlement (entanglement en Anglais) qui est associé aux principes de mécanique quantique. Ce principe, dit d’intrication quantique, démontre qu’un objet quantique peut très bien être lié à un objet distant. Et que l’action ou le devenir de l’un a une incidence sur l’autre, bien que distant (paradoxe EPR). C’est la base de la « téléportation quantique » elle-même à la base de la théorie sur les ordinateurs quantiques.
Jusque là, c’est assez perturbant. Mais la découverte de ces deux chercheurs est bien plus que perturbante. Elle ouvre un espace (quantique) à de nouvelles découvertes, voire à des applications pratiques, mais pourrait aussi apporter des réponses à des interrogations plus philosophiques.
Si la « téléportation quantique » est possible dans l’espace, leur découverte montre qu’elle l’est aussi dans le temps. Des particules devenant tellement liées qu’elles partagent jusqu’à leur existence, et qu’une action à distance existe d’une particule sur l’autre, reste concevable intellectuellement mais que cet effet se propage dans le temps, c’est renversant.
Et pourtant, l’entremêlement temporel dit qu’une mesure dans le passé a automatiquement une influence dans le futur. Toutefois, la mesure (passée) et son incidence future sont symétriques sur l’axe du temps par rapport au moment présent. S’il est 12h, et qu’une mesure quantique a eu lieu à 11h45, sa « téléportation dans le temps » (ie dans le futur) ne pourra se produire qu’à 12h15 précisément.
Tant qu’il y aura de telles découvertes un tantinet tendancieuses et prétextant le voyage dans le temps, il sera pourtant toujours temps de rêver. C’est tant mieux. Et tant pis pour les incrédules de tous temps toujours tendus prétendant un tant soit peu que la tangente est tant facile.

[via freesf.strandedinoz]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ah ! Nom de Zeus ! Il est 19h12… il me tarde qu’il soit 19h23 !
    Marty ! Charge le générateur de fusion de la De Lorean !
    Nous allons être de retour du futur !

  2. en même temps, avec la physique quantique, tout est intellectuellement possible, c’est la pratique qui pose problème.

    En m’appuyant les coudes sur mon bureau, si à une fraction de seconde, les plus petites particules de mon corps se retrouvent entrelacées aux plus petites particules de mon bureau, je risque de me retrouver les bras coincés dedans.
    Pourtant, ca fait 20 ans que j’ai mon bureau, et aucun problème.

  3. Il restera un petit problème de décohérance ( passage quantique / physique ) ^^ mais bon ça reste bien cool :)
    Ça me fait penser qui me reste retour vers le futur 3 remasterisé en blu-Ray à me taper …. Bonheur 😀

  4. Si jamais un jour, la téléportation dans l’espace ou dans le temps est possible, prière de ne pas confier ce secteur à la SNCF. Merci

  5. Moi j’adhère :-)

    Mais si on va par là, le voyage dans le temps est prouvé qu’il est possible, à condition d’avoir un vaisseau qui va à la vitesse de la lumière. Mais le chemin ne se ferra que vers le passé et ne pourra pas revenir en arrière.

  6. Cela me rappelle mon livre de lecture d’ il y a deux jours : les prisonniers du temps…
    C est exactement de cette théorie dont il est question..

    1. c’est pourtant bien écrit dans l’article:
      « Ce principe, dit d’intrication quantique, démontre qu’un objet quantique peut très bien être lié .. »

  7. merci pour cet article. J’adore la science-fiction et les sciences, physique quantique en tête. Mais quand les deux se rejoignent, ça me plait d’autant plus.

  8. en stage au CERN, j’ai lu cet article avec intérêt, et je le trouve parfaitement clair. Forcément, il faut avoir certaines connaissances en physique quantique pour le comprendre.
    Mais il a le mérite de faire parler d’un sujet qui n’est évoqué que sur des sites spécialisés.

  9. @LightSpeed, je suis en partie d’accord avec toi. L’article est bien fichu et vulgarise bien.
    Mais si on traite d’un sujet aussi sérieux que celui-là concernant des chercheurs qui ont bossé comme des fous sur le sujet, on ne prend pas ça à la légère en parlant de Retour vers le futur.
    et pourtant j’adore les 3 films

    1. Ton post est brillant ! Bravo !

      C’est évident !

      En plus moi je me fais mes petites théories et je pense que le temps n’existe pas. Sérieusement (d’ailleurs cette idée débile que j’ai eut m’a refilée des cauchemars) mais n’empêche plus j’y pense et plus ça semble évident : le temps n’existe pas.

      OMG… je recommence à flipper x_x

      1. Le dernier qui a dit ça c’était Jcvd et tout le monde la pris pour un fou mais quant on ecoute ce type, il dit juste avec ses mots ce qu’il pense, donc la forme est bizarre mais le fond est souvent juste.

  10. Tout juste 18 ans, en STI, j’ai repiqué 2 fois, et pourtant cet article est clair comme de l’eau de roche. J’aimerais d’ailleurs qu’il y ai une suite car ce sujet est extrêmement intéressant. Le fond est là, exemple : Si demain je fais exprès d’arriver en retard en cours, le professeur demandera aux autres où je suis, imaginons qu’en disant cela il regarde son cahier d’absences pour voir si j’étais là hier et qu’en ouvrant son cahier, il tombe nez à nez avec le petit post-it qu’il avait complètement oublier, et qui était senser lui rappeller qu’il fallait qu’il passe chez Carrefou* à sa pause déjeuner. Du coup, en faisant exprès d’être en retard, j’ai indirectement changer ce que mon prof avait prévu de faire en se levant, c’est à dire manger au self à midi avec ses collègues car il aurait oublier d’aller à Carrefou*. Mon retard est alors lié au trajet du midi de mon professeur.

    D’une autre part, je me demande si ce n’est justement pas les conséquences des enchainements de ces milliard de liens « virtuels » qui forment finalement la vie de tout les jours.

    1. ouais,mais il ne pourra toujours pas remonter le temps pour être présent la veille chez carrefou. et te botter le cul pour que tu sois pas en retard en cours le lendemain..! 😉

  11. Theorie folle oui ,je rejoins un post precedant disant que le temps nexiste pas

    Nous vivons dans un espace temps t ,par hypothese nous savons que nous venons de t-1 et nous allons vers t+1 ,tout se trouvant avant t-1 jusquaux bornes de celui-ci es mort et tout à t+1 nexiste pas donc ]t-infini ; t-1]t[t+1;t+infini[ donc pour moi aucun lien avec les differents zones temporelles ,cest comme Les etoiles elles brillent pour nous mais sont Deja morte ,question de referentiel donc ?

    Jsais pas si cest clair ou non ce que je raconte lol et il est tard dsl simplement en terminale S et je suis curieux sur la chose

  12. Le temps existe, mais en même temps il n’existe pas. Tout est une question de point de vue.
    Si l’on prend le point de vue d’une métrique d’espace-temps de Lorentz (+++-), alors le temps est lié aux trois autres dimensions de l’espace, et a une direction. Dans cet espace-temps, tout n’est qu’énergie. C’est l’espace-temps que nous percevons dans nos vies quotidiennes, et qui est à la base de la relativité. Avec cette métrique, si le temps n’existait pas, nous ne vivrions pas, tout simplement.
    Si l’on prend le point de vue d’une métrique d’espace-temps de Euclide (++++), alors le temps est une dimension libre, indépendante des autres. Dans cet espace temps, tout n’est qu’information, y compris le temps. Nous ne le percevons pas directement, et pourant il trouve de nombreuses applications en mécanique quantique, notamment au travers des phénomènes d’intrication.
    Ces deux métriques d’espace-temps sont tout aussi valables l’une que l’autre, puisque l’on en trouve des applications expérimentales. Et il y a certainement d’autes métriques qui sont tout aussi valables : en fait, tout dépend du point de vue que l’on adopte, et il est vrai que conceptualiser un espace-temps non-lorentzien peut être un exercice de gymnastique intellectuelle assez délicat.
    Ainsi, dire que le temps existe ou n’existe pas n’a pas de sens en soi : tout dépend du point de vue et de la métrique que l’on adopte.

    Si je devais faire une illustration de vulgarisation, je ferais une comparaison avec Matrix : quand vous êtes dans la matrice, c’est l’espace-temps de Lorentz, vous êtes plongés dedans, et vous le vivez, vous percevez l’énergie. Quand vous êtes hors de la matrice, vous regardez les écrans avec les caractères verts qui défilent : tout n’est plus qu’information.

    1. De la même façon qu’on a la dualité onde/corpuscule de la lumière : L’onde aura plutôt sa place en mécanique classique alors que le corpuscule aura plutôt sa place en mécanique quantique. Et pourtant les deux sont vrais, bien que différents.

  13. S’il est 12h, et qu’une mesure quantique a eu lieu à 11h45, sa « téléportation dans le temps » (ie dans le futur) ne pourra se produire qu’à 12h15 précisément.

    C’est ca que je ne comprends pas moi… :-( j’suis ptetre bete mais il vient d’ou le « s’il est 12h?? S’il est 12h quoi???! Car c’est pareil a chaque minute qui passe! Donc la symétrie c’est un truc bidon pour dire avant/apres?! Le = entre somme et resultat?!

  14. non mais laissez tomber , ce billet ne veut rien dire. C’est d’ailleurs pour cela que certains ici sont tout contents d’avoir l’impression de le comprendre. La science c’est pas juste aligner des mots qui vont faire rêver les gens tout ça parce qu’ils connaissent retour vers le futur…

    1. @modo91, toi t’es le genre à péter plus haut que ton cul. Mépris et ignorance semblent être tes seules compétences.

      JE vais te téléporter, et pour ça j’ai juste à tirer la chasse.

    2. perso, j’ai toujours été nul en maths et physiques, et c’est pas maintenant que je vais devenir bon.
      et je ne vais jamais sur les sites scientifiques.

      et sans ce billet je n’aurai jamais eu connaissance de ça
      je dis donc merci

    1. pffff… moi je voyage déjà dans le temps !
      l’autre fois, je suis parti au Mexique et pour un vol qui a duré environ 10 heures je ne suis arrivé que trois heures après mon départ
      scotché, hein..! :-)

      1. c’est un phénomène très connu en psychiatrie; c’est le PDC ou plus simplement Paradoxe Du Crétin

        ça arrive à des personnes qui se croient drôle et ne le sont pas, c’est une espèce de dédoublement un peu comme la dualité onde/corpuscule

  15. mesure à 11h45. il est 12h. donc d’après le billet, conséquence a 12h15 (l’instant symétrique). je poursuis le raisonnement. Maintenant il est 12h01. D’après le billet, l’effet se produira donc maintenant à 12h17 (symétrique de 11h45 par rapport à 12h01)…
    Donc en fait quand on attend 1 min de plus, l’effet attendu se décale de 2 min. Donc on ne peut jamais le voir: il est sans arrêt repoussé (il ne peut coïncider avec l’instant présent, étant symétrique par rapport à lui), et ne se produit donc jamais. J’attends l’explication des gros malins qui trouvent ça trop génial….

    1. @modjo91, tu viens de démontrer qu’il faut plus que 3 neurones pour comprendre ce qui est expliqué avec des tas d’équations.

      Désolé pour toi.

    2. en fait si la particule est activée à 11h45 et finit de se désactiver à 12h alors elle ne sera à nouveau active qu’à 12h15 et c’est lié au fait qu’elle ait été active à 11h45 qu’elle le devient à 12h15.

      C’est bien l’expérience que proposent les deux chercheurs et qui est décrite dans cet article.
      Mais c’est difficile à comprendre, surtout par toi apparemment 😉

  16. pour moi toutes ces théories aussi valables les unes que les autres me font surtout penser au moyen âge, ou il paraissait tout a fait crédible que la terre soit plate, ronde ou carré… si deux théories sont validées par l’expérience, cela ne prouve qu’une chose : aucune des deux théories n’a appréhendé l’ensemble de la problématique…

    Ceci dit, j’y connais rien en relativité, mécanique quantique et autre salades..mais tant que j’aurais pas vu la Delorean fonctionner, je continuerai de croire u’on ne maitrise pas le centième de ces trucs là. !!

    La mécanique Newtonienne, là ca marche !

  17. « enscience », pourquoi tu parles d’activation?
    Le billet parle de mesure, ça n’a rien à voir. Relis un peu… Enfin bref comme prévu, tout le monde trouve ce post génial, même si il ne veut rien dire en l’état. alors par pitié les novices, arretez de vous croire autorisés à intervenir sur ce sujet… Moi je n’interviens pas sur les blogs d’actualité des stars que je sache, alors chacun son domaine. Merci.

  18. Bonjour,

    Le voyage dans le temps linéaire (=suite de chronons de taille variable) ?
    Au juste ça se rapporterait à un individu ou à toute une communauté ?

    En fait voyage dans le temps ou communications quantiques dans le temps ou téléportation [des propriétés] ou intrication dans le temps (pas vraiment identiques) ?

    Et concrètement ça représenterait quoi ?
    Vous voyez vos congenères derrière vous se décallant toujours plus loin progressivement dans le temps, pendant que vous vous éloignez dans le futur, sans laisser à votre je ne sais quoi s’adapter pour ces temps éloignés ?

    Et ce futur, il se trouve où, dans quelle direction ?

    Que dites-vous du CHRONOVISEUR ?

    Les [la théorie des] cordes de l’univers, qui les a vus,
    et si les trous de vers sont plus petits qu’un atome [d’hydrogène ?],
    comment pourrait-on les voir quand on n’arrive déjà pas à voir beaucoup de choses macroscopiques qui existent sur terre ?

    De plus passer par les trous de ver pour voyager dans le temps implique qu’on se rendre jusque là où ils sont, alors qu’on n’arrive déjà pas à marcher sur Mars ou à recommencer dans l’immédiat le voyage habité sur notre très proche voisine la lune… et même l’atlantide.

    De plus, approcher la vitesse de la lumière signifie devenir plus lourd et donc la gravitation [pas seulement avec la terre mais même avec les astres / objets infiniment éloignés : la distance n’est pas une limitation dans la théorie de téléportation] se manifeste plus, et donc on ne peut plus pouvoir atteindre la vitesse de la lumière, et donc on ne pourra jamais voyager dans le temps.

    Et finalement les OVNIS avec leurs moteurs MDH et leur apport à notre technologie (circuits intégrés, lasers, description des chromosomes – http://bm7.blog4ever.com/blog/articles-cat-373281-402046-voyages__dans__le__temps__.html ), viennent-ils des fin fonds du temps ou de l’espace ?

    Et enfin n’oubliez pas qu’il y a plein d’illusions (hologrammes) mathématiques et physiques naturelles (mirages, …).

    Et que feront les terroristes (y compris les terroristes d’État, pas seulement les Arabes) de cette puissante faculté de pouvoir basculer les ennemis (toute la Libye, toute la Côte d’Ivoire, tout l’Afghanistan, tout l’Irak, tout l’Iran, toute la Russie, toute la Chine…) dans les temps primordiaux ?

    Merci.

  19. Excusez-moi, j’aivais oublié quelque chose,
    plutôt quelque chose avait été téléporté
    (plutôt échappé de ma tête) de ma tête :

    La BULLE espace-temps, c’est constitué de quelle matière,
    et comment y entrer ?

    Merci.

  20. No one knows the location of the hidden treasure.We all desire happiness.Just wonderful!You should have a mind of your own.I walked across the park.Many people prefer living in the country to living in the town.Many people prefer living in the country to living in the town.She mended the broken doll.Skating is interesting.A clear conscience laughs at false accusation.
    mulberry bags for men http://www.mulberrybagsoutletukstore.co.uk/mens-bags-c-6.html

  21. The maximum weight allowance is 60 kilos per traveler, excluding hand luggage.Check your answers with mine.The sweater is of good quality.I take it you don’t agreeHe is only about five feet high.There is an interesting film on Channel one.There is an interesting film on Channel one.He suggested a picnic.I owe you for my dinner.His vanity was hurt by their talking so frankly.
    burberrytrenchonline.blogspot.com/ http://burberrytrenchonline.blogspot.com/

  22. Le voyage dans le temp existe , mais par la seul fait de notre pencé nous le modifions a notre aise , nous rèvont d’une chose ou d’un accident et subitement nous en sortons , c un événement vécue mais inconcevable et le voyage dans le temp futur ou passer nous ramene dans une réalité possible que nous choisissons afin de garder toutes chose passer crédible pour notre propre vie , se don est exploiter mais garder secret afin que le monde puissent rester exploitable pour les grande puissance monait aire , rêver de notre mort est une mort mais notre esprit est immortel pour ceux qui tienne a la vie et ceux qui perdent espoir se meurt et leur esprit devient mortel , donc meurt a petit feu , c la vieillesse , un esprit renaît n’importe ou si on tien a la vie et soit on voyage dans le temp si l’esprit ne peut oublier ou soit on meurt et renaît avec une mémoire nouvelle seulement si l’esprit accepte de ce vidée de toute connaissance passer , voilà .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité