Cinq avantages des tablettes Google sur l’iPad

android-contre-ipad

L’iPad est sans aucun doute possible la meilleure tablette sur le marché actuellement, mais les choses pourraient bien changer rapidement.

La démonstration d’Honeycomb par Google hier a souligné les limitations de l’iPad. Voici les fonctionnalités Android qui font aujourd’hui cruellement défaut sur iPad, en nous concentrant uniquement sur les fonctionnalités incluses dans le système d’exploitation, car chaque tablette pourra ensuite proposer des variations sur le thème:

Un système de notifications utile, simple et non intrusif

Five Ways the Android-Powered Google Tablet Is Better than the iPad

Le système de notification d’iOS s’est toujours limité à des pop-ups particulièrement agaçants. C’était déjà un problème sur iPhone, mais c’est encore plus frustrant sur tablette car ce n’est pas la place qui manque pour faire apparaitre une notification de manière moins intrusive.

Le nouveau système proposé par Android est à la fois bien pensé, utile et discret: vous pouvez par exemple faire apparaitre les boutons de contrôle de la musique sans avoir à double-cliquer sur le bouton home et swiper pour retrouver l’interface de lecture juste pour changer de chanson ou mettre la musique en pause.

Lorsque vous recevez un message sur Android Honeycomb, vous obtenez un joli petit message qui se fond progressivement dans le décor du bas de votre écran, sans aucune interruption. A contrario sur l’iPad, toutes les notifications prennent la forme de ces satanés pop-up qui surgissent toujours au mauvais moment: quand vous regardez une vidéo, quand vous rédigez un texte ou quand vous jouez à un jeu. Rien de pire pour perdre le fil.

Du vrai multitâches utile

Five Ways the Android-Powered Google Tablet Is Better than the iPad

iOS n’a jamais affirmé proposer du vrai multitâches, l’argument principal d’Apple étant la préservation de la batterie et des performances. Même si nous ne pouvons prédire l’impact du multitâches sur des tablettes à venir, les appareils double coeur annoncés pour ces prochains mois ne devraient pas trop avoir à souffrir du multitâches sur le plan des performances.

Le nouveau système de gestion du multitâches proposé avec Android 3.0 s’invoque en tapotant l’écran (au lieu d’avoir à double cliquer sur le bouton home avec l’iPad) et propose des aperçus complets des applis en cours. Il est facile à parcourir et s’avère être une composante particulièrement utile sur tablette qu’Apple aurait déjà dû intégrer depuis longtemps. Il existe certes des solutions proposées par la communauté du jailbreak, mais il manque encore une solution officielle du côté d’Apple. Ceci étant, quelque chose nous dit qu’on ne devrait pas avoir à attendre trop longtemps.

Un meilleur écran d’accueil

Five Ways the Android-Powered Google Tablet Is Better than the iPad

L’organisation des icônes en grille fait sens sur les iPhone et sur iPod touch, mais sur l’iPad? Il y a tellement d’espace disponible avec son grand écran que c’est un véritable gâchis de l’utiliser pareillement. Pourquoi n’est-il pas possible d’y inclure des widgets? De nombreuses applis fonctionneraient beaucoup mieux avec ce format, comme c’est déjà le cas sur Mac OS X.

La démonstration effectuée hier lors de la présentation d’Honeycomb a prouvé, une fois de plus, tout l’intérêt de widgets en page d’accueil.

Une (meilleure) appli de caméra

Five Ways the Android-Powered Google Tablet Is Better than the iPad

Vous avez probablement remarqué qu’il existe des tonnes d’applis de caméra pour iOS. La raison est simple: celle fournie sur iOS se résume à un bouton déclencheur de prise de vue. La caméra de Google peut sembler un peu plus complexe à prendre en main, mais pas plus que celle de n’importe quel appareil photo ou camescope compact.

L’achat d’applis dans un navigateur web sans avoir à synchroniser

Five Ways the Android-Powered Google Tablet Is Better than the iPad

L’App Store d’iTunes fonctionne plutôt bien, que vous achetiez les applis depuis votre ordinateur ou directement depuis votre iPad. Mais là où le nouvel Android Market Web Store fait vraiment la différence, c’est sur sa capacité à envoyer sur votre ou vos appareil(s) les applis achetées sans avoir à synchroniser quoi que ce soit.

Depuis le temps que tout le monde se plaint de la synchronisation, il serait temps qu’Apple réagisse. La concurrence a magistralement démontré qu’il était possible de faire autrement.

Les points sur lesquels l’iPad est encore devant

Five Ways the Android-Powered Google Tablet Is Better than the iPad
En dépit de ces nouvelles fonctionnalités très alléchantes qui accompagneront les tablettes Android dans un futur que l’on espère le plus proche possible, l’iPad reste une très bonne tablette. Voici les principaux points sur lesquels l’iPad d’Apple conserve une longueur d’avance:

  • le design: d’accord, c’est une question de goût, mais il est difficile de ne pas reconnaitre que sur bien des plans, l’iPad (et iOS) sont plus réussis. Le design n’est pas le point fort de Google, et malgré les progrès réalisés, l’iPad reste meilleur.
  • la simplicité: là encore, vous pouvez considérer que c’est une question de goût, mais la simplicité d’emploi de l’iPad reste un argument de poids pour les utilisateurs non-geeks.
  • AirPlay: les capacités de streaming média des appareils iOS sont excellentes. Elles sont simples, élégantes et bien intégrées au système d’exploitation. Jusqu’à présent nous n’avons rien vu d’aussi bon sur Android.
  • le matériel: même si ce qui précède concerne surtout le système d’exploitation et donc le logiciel, Apple reste généralement au dessus du lot sur le plan matériel: meilleurs écrans, meilleure qualité perçue, etc. Ceci étant, la tablette Motorola Xoom s’est révélée fort agréable à prendre en main avec Android 3.0.

Nous avons peut-être oublié des points à l’avantage d’Android ou de l’iPad, mais nous vous faisons confiance pour nous les rappeler en commentaire.

Une chose est sure, la guerre entre Android et iOS ne se contente plus des téléphones portables. Un nouveau front s’est ouvert du côté des tablettes, et Google a engagé des troupes bien affutées dans la bataille. Nos agents nous indiquent cependant qu’une riposte se prépare du côté de Cupertino: la contre-offensive pourrait être lancée vers le mois d’avril.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Au final une très bonne chose pour le consommateur ! Le niveau des produits proposés ne cesse de monter en qualité et c’est temps mieux, tous le monde va s’y retrouver ! Par contre attention M. Jobs ! Google apprend très vite !!

  2. Intéressant comme article, mais bon on compare un système qui n est pas encore sur le marché avec une tablette qui a bientôt un ans….

    Il sera intéressant de refaire la comparaison milieu de l été une fois l ipad 2 sortie et enfin de tablettes android sur le marchée, si elles sont en vente d ici là lol….

    1. Le gros de la comparaison ici est quand même basé sur l’OS, OS qui a été mis à jour sur l’iPad fin d’année dernière, donc la comparaison tient. Effectivement ils ont aussi parlé de design mais on peut se douter que l’iPad ne changera pas tellement de design… Okai, un meilleur écran, un port USB ou un lecteur de carte SD (et probablement pas les 2, hélas… Et peut-être aucun des 2…). Reste FaceTime, mais le vidéochat Gtalk est cool aussi.

  3. C’est très bien que la concurrance avance pour faire peur a Apple !
    J’ai un ipad malheureusement non jaibreaker car en 4.2.1 et il serait grand temps qu’Apple fasse une vrai MAJ de son interface

  4. [troll velu et verruqueux]Ha! Ha! Un article où Gizmodo tente de faire croire que POUR UNE FOIS il n’est pas du côté d’Apple ? Votre contrat publicitaire a pris fin ?[/troll velu et verruqueux]

  5. 1 seul avantage de L’ipad (iphone etc…) sur android.
    La fluidité inégallée qui depasse absolument toutes les options qui peuvent etre aportées aux autres tablettes.

  6. Analyse plutôt juste, sauf pour ce qui est du multi-tâche. La solution d’Apple permets aux applis de prendre toute la puissance de l’appareil, la solution de Google divise cette puissance. Effectivement, avec les Apps qui tournait sur Android 2.2, ça prends sont sens. Mais des apps qui demanderont plus de puissances ne tarderont pas à venir, et là, la solution d’Apple sera de nouveaux plus intéressantes. Surtout que les apps ne sont pas si longue à recharger, c’est presque instantané.

    1. @ Franck

      Salut !

      Pour le multi-tâche je ne suis pas trop d’accord avec toi. Déjà aujourd’hui les configs permettent de gérer correctement du vrai multi-tâches sur android … et par la suite même si les applis deviennent plus lourdes les configs vont suivre également (double coeur etc …) donc no soucy je pense. Apple finira par proposer du « vrai » multi-tâches …

      Cordialement.

  7. [avis sincère]
    Les choses reviennent enfin à la NORMALE. C’est-à-dire que les produits Apple repassent dans la gamme des choses simplifiées et limitées (pour les gens qui n’y connaissent pas grand chose où qui ne souhaient pas apsser plus de temps que ça à comprendre leur engin et qui ne cherchent pas à s’en servir pour plus que les simples fonctions proposées (je me retiens de dire « les cons » depuis le début, soyez indulgents)
    Et le reste est de nouveau pour les personnes qui aiment s’intéresser aux choses qu’elles possèdent et veulent les exploiter pleinement!
    [/avis sincère]

    1. Bon… j’ai l’impression que tu fais parti des gens simples, donc le mot que tu te retiens de dire. Les personnes qui s’interessent aux choses et les exploiter pleinement connaissent le jailbreak de l’ipad, et ce jailbreak permet d’exploiter pleinement les choses, mais pour le savoir il faut s’interesser aux choses, donc faire parti du 2eme groupe.

      [Avis Sincère]

      1. Le jailbreak ? Il permet surtout de se faire CH*** à trouver une nouvelle méthode à chaque mise-à-jour d’iOS pour finalement avoir accès à « la manne » d’applications proposées par Cydia. Des applications souvent de piètre qualité et/ou peu stables voire risquées.

        Alors que sur Android on trouve très facilement tout ce qu’on veut. Même les applications pour l’accès en root y sont! Pas besoin de s’ennuyer à chercher des logiciels FIABLES (parce que les premiers jailbreaks, pour chaques versions, sont toujours hazardeux) pour craquer tout le bouzin!

        Enfin apparemment certaines personnes trouvent valorisant de se compliquer la vie pour obtenir des choses de faible qualité.

  8. un avantage de Android sur iOS:
    – pas besoin de iTunes pour faire quoi que ce soit !
    – pas de parcours du combattant pour développer et publier une application
    – Ouvert (ce n’est certainement pas Apple qui peut se vanter de ça ^^)

    C’est un avis personnel.

      1. Heuuu je les ai très bien compris ses arguments.
        Ils sont simples, clairs et précis.

        Mais tu as le droit de lui demander de préciser ce que tu n’as pas compris, hein mon petit hacker de l’enfer.

        Et puis, on a le droit d’être un ‘fanboy’ et d’avoir des arguments recevables non?

  9. @manu : le iPhone ça fait un moment qu’il s’est fait killé.
    Moi perso quand j’achete un smartphone a plusieurs centaines d’euros je veu pouvoir faire ce que je veu avec et pas ce que Steve veut que je fasse et actuellement il y a que Google qui le permet sans risquer de briquer mon tel.
    Je parle en connaissance de cause je suis un ex suceur de pomme.
    Pour revenir au sujet moi je trouve honeycomb top et j’attends avec impatience la sortie de la xoom ou une autre équivalente, déjà froyo et gingerbread sont bien mais la ils font fort Google .

    1. Bah lorsque tu branches un téléphone android sur un PC il apparait comme une clé USB, ce qui permet de copier ce que tu veux sans s’embêter avec cette pourriture d’itunes.
      Et lorsque tu vas chez un ami c’est appréciable.

      Sur android on peut aussi installer des applications sans passer par le store officiel.

  10. @Timale
    Qu-est qu’il ne faut pas entendre, on acheté un iPhone alors forcement on aime Steve, on a ses musiques, on a que des films pixar, et que des applications qui font plaisir à Steve.
    Et puis si l’utilisateur est pas content il y a le jailbreak et maintenant il a des applications qui remplacent l’usage de flash.
    A vous entendre Steve Jobs est Hitler qui abrutise les gens.

    Je suis très content de mon iPad et je le changerais pour aucune tablette au monde. Jamais cette histoire de système fermé m’a gêné.

  11. Une chose qu’on oublie… iOS est un os pensé pour l’ipad et parfaitement intégré. Tandis qu’Android est un os qui n’est pas destiné pour une tablette spécifique, ca sera aux fabriquants de se démerder pour trouver le moyen d’optimiser au mieux l’os à leur tablette. Et connaissant l’obtination de nous prendre pour des beta testeurs, je sens qu’ils vont déservir le nouvel Android.

  12. Donc à vous lire, les applications ont moins d’importance que le machin qui les fait tourner.

    Vous êtes des moutons. On vous dit de bêler Apple ou de bêler Google et ça roule. Pire : vous vous foutez sur la gueule pour défendre votre coin de moutonnerie.

    Il n’y a pas si longtemps on achetait des trucs pour l’usage que ça en rendait, pas juste pour se la pêter avec de la « fluidité » ou je ne sais quelle connerie.

  13. +1 pour Android : les onglets :

    Moi je me réjouis que Google propose la navigation avec les onglets visibles en haut du navigateur. Rien de plus pénible sur l’ipad que de passer par ce bouton pour accéder aux différentes fenetres du navigateur ouvertes. Système contre productif.

    Puisse Android inspirer l’ipad qui par ailleurs, quoique pas assez puissant à mon sens dans sa v1, est quand meme super cool.

  14. • Des ports USB ! Bon, ok, c’est directement lié à l’OS, mais je pense que la plupart des tablettes Android sont ou seront équipés de ports USB ! Alors que c’est pas un truc qui va arriver de si tôt sur Ipad…

    Mon collègue à une archos 10, avec un port USB, et c’est quand même limite jouissif que de brancher une clef USB, de la voir apparaître 2 ou 3 secondes plus tard et de pouvoir naviguer dans ses fichiers

    • Un vrai système de fichiers. Mine de rien, ça a ses avantages.

    Sinon, les widgets et la personnalisation, c’est quand meme vachement cool :)

    Sans compter l’Open-Source, qui permet de nombreuses avancées… Comme l’échange de fichiers via NFC (Cf sur le Nexus S, il a fallu modifier le noyau)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité