Et Skynet devint Roboearth

roboearth

Si la multiplication des drones de combat ou de loisir ainsi que nos nombreuses mises en garde concernant le développement massif des robots ces derniers temps ne vous avaient pas encore convaincu, peut être que ce projet de l’ Institut fédéral suisse de technologie de Zurich (ETHZ) le fera.

Des scientifiques suisses travaillent actuellement sur la réalisation de RoboEarth, en quelque sorte un Wikipédia pour les robots qui leur permettra de partager des instructions et des tâches de façon complètement indépendante. Skynet est mort, vive RoboEarth !Le Dr Markus Waibel, chercheur sur le projet explique que le manque de standardisation provoque l’isolement des robots et les rendent inefficaces dans l’aide aux humains vis-à-vis des tâches quotidiennes.

RoboEarth sera donc un système de communication ainsi qu’une base de données permettant aux robots d’envoyer, d’échanger ou de partager du savoir sur une grande variété de sujets.

Cela leur permettrait de télécharger des instructions comme pour des tâches ménagères par exemple, comment dresser une table, préparer un repas ( ou encore le petit guide de la révolution robotique ou comment accélérer l’extinction de l’homme ).

Le site du projet présente rapidement son principe :

RoboEarth rassemblera  tout ce qui est nécessaire pour fermer une boucle d’échange entre le système et les robots connectés. L’interface similaire à l’internet de RoboEarth sera stockée sur Skynet un serveur proposant des fonctions Internet et Intranet. Il stockera des informations liées à la reconnaissance de sarah connor d’objets , à la navigation, des tâches ( recettes, manipulations d’outils ) et des services intelligents.

Le développement du projet devrait durer 4 ans et est entièrement financé par l’Union européenne . Ce sont actuellement 35 chercheurs qui travaillent sur la mise en place de RoboEarth et qui ont déjà permis à des robots de s’envoyer des mises à jour de cartes GPS , de télécharger un ensemble de tâches et de les réaliser.

De là à s’alarmer ou à paniquer sur l’éventualité d’un soulèvement prochain des machines, disons qu’il nous reste environ 4 ans avant de voir débarquer le premier T-1000 .  Heureusement avec un peu de chance, la fin du monde aura bel et bien lieu en 2012 … [BBC via RoboEarth]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il y a déjà tellement de racisme envers des robots intelligents qui n’existent même pas encore que quand ils seront effectivement là, ils risquent en effet d’estimer devoir se défendre…

    Mais s’ils n’héritent pas de la stupidité de la masse humaine, ils décideront peut-être simplement de mettre les voiles et de nous laisser dans notre merde plutôt que de nous tuer.

    1. Mondial je ne crois pas mais quelques pays en ont. Notamment le Japon, qui je crois veut même appliquer les fameuses trois lois de la robotique d’Isaac Asimov.

      1. Bah je pense qu’il faudrait d’abord organiser les humains avant d’organiser les robots, et que là, c’est vraiment un sujet sensible dont il ne faudra pas entendre qu’il soit trop tard, et quand on voit le retard qu’on pris les politiques face à internet y’a de quoi avoir peur.

        1. oui avant hiroshima, ont avait aussi plus a craindre de la guerre traditionnelle que de la guerre atomique …

        2. Je ne crois pas, si les robots agissent contre l’homme, qu’ils le feront de leur propre gré. Par contre, une armée de robots montée par les hommes pour mener à bien leurs gueguerres, ça oui.

  2. perso si je peux me cybernétiser et télécharger le programme de pilotage d’un hélicoptère B212 avec leur truc (matrix forever!) alors je suis même prêt à payer un abonnement plutôt que de pirater leur machin sur freetorrenthighspeedwouahousuper.com ^^

  3. Si l’on veut faire des robots de plus en plus intelligent, c’est juste pour en faire nos nouveaux esclave, pas de salaire, pas de droits, pas de besoins. Le risque de « rebellion » existe presque déjà, il ne leurs manque que la capacité de vouloir changer leur condition et je crois que celà pourrait survenir plus tot que prévu. Le principe de base d’un développement d’une intelligen artificielle est en soi abject.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité