Nokia veut Windows Phone 7 sur ses téléphones

Nokia-loves-wp7

D'après Businessweek, Nokia s'apprête cette semaine à annoncer un partenariat avec Microsoft pour le déploiement du système d'exploitation mobile Windows Phone 7 sur les futurs téléphones de Nokia.

L’idée d’un partenariat sur la partie logicielle des appareils était évoquée par le PDG de Nokia Stephen Elop dans son mémo aux employés. Et d’après la tournure des événements, il ne perd vraiment pas de temps pour la mettre en oeuvre.

Apparemment les gars de Nokia avaient aussi discuté avec Eric Schmidt, le PDG de Google, de la possibilité de proposer Android sur des téléphones Nokia, mais ces négociations n’ont pas abouti (réaction à chaud: QUEL DOMMAGE!)

Les deux entreprises (Microsoft et Nokia) espèrent que ce partenariat leur permettra de revenir au meilleur niveau sur le marché des smartphones au côté des fabricants de matériels et éditeurs de logiciels de premier plan parmi lesquels Apple, Google, HTC et Samsung.

D’après Businessweek Stephen Elop annoncera la nouvelle demain. [Businessweek]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. mais pourquoi choisir le looser au lieu de prendre Android avec lequel ils auraient pût personnaliser les interfaces et avoir plus de choix materiel ?

    1. WP7 est basé sur .Net d’une part, et sur la même technologie d’interface utilisateur que WPF, pour les PCs sous Windows XP/Vista/7 en 32 et 64 bits, et que Silverlight, disponible sur PC et sur Mac, d’autre part.

      IL est ainsi possible de développer des librairies de classes communes à ces trois plateformes. Il est même possible de partager des blocs XAML de définition d’interface utilisateur entre ces trois types de plateformes.

      En outre, ces plateformes sont accessibles à l’identique depuis un même outil de développement, VS.Net remarquable de productivité, de stabilité, de fluidité.

      Pour les développeurs, les technologies WPF/SL/WP7 sont ainsi trés en avance par rapport à Android, et aussi à MacOSX/iOS, plateformes que j’ai personnellement testées, avec plus ou moins de bonheur.

      1. Je croyais que l’objectif des développements sur smartphone, c’était justement de faire quelque chose de différent de ce qu’on voit ailleurs (avec des interfaces utilisateur spécifiques).
        Quel l’intérêt de partager quoi que ce soit avec des applis qui s’exécutent dans des contextes différents (du moins pour l’UI) ?
        On peut développer sur Linux, MacOS et Windows pour Android.
        C’est pas un avantage ça ?

        Là on a un looser de parts de marché (Nokia/Symbian) qui s’associe au looser précédent (Microsoft/WM6.5). Pour s’en sortir, l »un a Meego (qui va surement payer les pots cassés) … l’autre WP7. Et là ils se mettent ensemble ? Ca sert à quoi de fusionner deux petits stacks de poker quand la grande blinde augmente ? La grande blinde, c’est les attentes des utilisateurs.
        WP7, c’est le truc le plus moche et le moins customisable après IOS. Si c’est pour viser la masse des gens bètes, ok … mais dans 5 ans, il n’y aura plus de débutant sur smartphone ….

        1. <>
          Sous WP7 il est possible de développer des applis spécifiques en s’appuyant sur des mécanismes, des outils, du savoir faire et du code communs à d’autres plateformes.
          Les personnes soucieuses de faire des choix rationnels sauront apprécier ces faits, et tenir pour insignifiants les commentaires hargneux des ‘trollers anonymes’ .

        2. .NET n’est pas portable, il faut arrêter de dire n’importe quoi (comparez l’implémentation du projet Mono avec l’implémentation de Microsoft par exemple) et vous vous fichez royalement de celles et ceux qui développent sous Linux! Dans le milieu des téléphones mobiles, c’est Java qui a sa place, même certains téléphones sous Windows Mobile disposent au moins de J2ME voire exceptionnellement de JavaFX Mobile ou de J2SE For Embedded. Des centaines de millions de téléphones disposent ainsi soit de J2ME/MIDP, soit de J2SE For Embedded, soit très rarement de JavaFX Mobile, soit d’Android DVM. Un développeur Java dispose de nombreux IDE indépendants de la plateforme et marchant très bien y compris sous Linux et Mac dont Eclipse et Netbeans. Android dispose même d’un plugin pour les IDE les plus utilisés avec des fonctionnalités bien utiles (débogage USB, émulation, etc…).

          Le troller, c’est bien vous puisque vous parlez de portabilité avec Windows Phone ce qui est un oxymore, l’écosystème Microsoft n’étant portable le plus souvent qu’avec lui-même et dans de très rares cas avec Mac. Java marche encore avec Windows 2000, même sur ce terrain .NET peut aller se rhabiller.

  2. Aie aie aie ils auraient mieux fait de perdrent un peu mais de prendre androïd, ça n’a rien avoir avec la loose de widows phone ..

    Pas bon quand de looser se mettent ensemble !!

    En même temps je n’ai jamais aimez les Nokia donc pour moi ça change rien

    1. Tu crois qu’il faut passer combien de temps avec une IHM pour trouver l’écran d’accueil irrémédiablement moche ?
      Tu crois pas qu’on a regardé 2 ou 3 vidéos de test avec des gens qui manipulent ? … certes, on n’a personne dans notre entourage qui nous a fait l’affront d’acheter ça … mais quand même, on sait de quoi on parle.

  3. Mais c’est un grand flop WM7, franchement c’est un très mauvais choix pour Nokia, ils auraient dû investir dans le développement d’un nouvel OS qui fera distinguer la firme, et se mettre directement dans la lignée d’ iOS et d’Android.

      1. Euh… et webos???
        Il a été dev bien plus tard que les autres non? A voir l’annonce d’HP, je commence a être impatient de voir ces jolies gadgets…

  4. Bonne nouvelle pour Nokia, Windows phone 7 est bien mieux que android :) mais cela reste assez different et ils ne visent pas le même publique, android vise surtout les jeunes et les « geeks ».

    1. C’est sûr que si tu aimes les DRM, les trucs tout verrouillés, l’interface graphique à l’esthétique discutable, un très faible nombre d’applications, un environnement de développement pas très attractif pour les développeurs spécialisés dans le milieu du mobile, tu adoreras Windows Phone.

  5. MDR vous dites vraiment n’importe quoi…

    @ Grunge Je ne sais pas si c’est de l’ironie mais vu le nombre d’OS qu’ils ont sortis ces dernières années sans succès, je comprends qu’ils veuillent prendre un OS qui est connus.

    @Bast Haa bon WP7 mieux qu’android ?? Ou ça et en quoi android vise les jeunes et les geeks plus que iOS ou WP7 ??

    Enfin pour ma part je comprends vraiment pas leur choix. Ils ont forcément plus de connaissance avec android puisqu’ils ont développés meego basé sur linux comme android. Et franchement WP7, j’ai vus des pubs pendant 1mois mais après ca j’en entends pas parler et personnes ne l’utilise autour de moi, contrairement a android ou l’iPhone.

    1. Ca doit être une question d’entourage.
      J’ai un android (N1) mais plusieurs amis ont opté pour WP7 et ils en sont content.

      Bon d’accord j’ai dans mon entourage plus de gens qui ont fait IOS -> WP7 qu’Android->WP7
      Mais de là à dire que WP7 est mauvais, je ne suis pas du tout d’accord !

      1. Oui, les clientèles ios et wp7 sont celles qui présentent le plus de recouvrements. C’est pour cette raison que ces deux systèmes seront davantage en concurrence si WP7 devient sérieux du point de vue des ventes. Ca ne changera pas les parts d’Androïd.

        Si les gens de Nokia voulaient un autre OS mobile « dispo sur étagère », ils aurait dû payer Palm plus cher que HP (ou alors les subventionner pour leur permettre de survivre).

        Le jour où le CEO a été choisi, le rapprochement avec Microsoft était inévitable (et je suppose que, vu la couleur annoncée, personne chez Google n’a donné les clés du coffre pendant les négociations).

    2. « Et franchement WP7, j’ai vus des pubs pendant 1mois mais après ca j’en entends pas parler et personnes ne l’utilise autour de moi »

      genre, je me complais dans mon ignorance pour me forger un avis..!

    1. Tout à fait d’accord. Avec l’annonce de leur président hier, je pensais que Nokia allait enfin se réveiller…puis replonge la tête la première !

  6. C’est bien mon petit. Notre ami Balmer as bien éduqué Elop!
    WP7 n’a pas de bon outils partout et a besoin d’un super support matériel. Nokia quoi qu’en disent certains font des téléphones résistant et de bonne facture comparé à Samsung voir HTC qui ne tient pas la route.

    Juste une question.
    Y a t’il un fond d’investissement chez Nokia? Un fond qui a assez de puissance pour imposer Elop venant de Crosoft?
    Parce que la liaison est vite fait dans ce cas…

  7. C’est bien car ça va permettre de lancer davantage WP7 qui apparemment galère un peu. De plus Android est déjà sur beaucoup trop de mobiles différents, Nokia aurait été un de plus parmi tant d’autres, avec Windows Phone 7, la sortie de Nokia ne passera pas inaperçue.
    Je vois énormément de gens qui critique WP7 mais je pense que bon nombre de ces personnes ne l’ont jamais testé (même jamais vu en vrai).
    Perso je ne suis pas Fanboy de telle ou telle marque, j’ai eu du Nokia sous Symbian, de l’iOS et de l’Android, dernièrement je suis passé sous WP7, mes préjugés sur les plateformes mobiles de Microsoft ont tout de suite disparu, WP7 m’a vraiment étonné. Même si pour l’instant il manque quelques fonctionnalités, cet OS change complètement de ce qu’on retrouve aujourd’hui, je peux que le conseiller.

    1. Et toi, t’as jamais vu un truc en vidéo pendant 20 minutes, manipulé par des paluches devant toi… et qui te paraissait nul ? Avec des animation dont t’as rien à faire et un aspect tellement peu customisable que tous les téléphones ont l’air de clônes ?
      T’as jamais trouvé qu’on pouvait faire mieux que des carreaux pour appeler des applis ? T’as jamais vu un widget ? Un fond d’écran qui en jette … ou qui te fait penser « bordel, c’est quand même sympa ce téléphone ».
      Là, quand je tombe sur un carreau bleu ou vert dans une boutique, je regarde juste ailleurs.
      Pour le reste, Androïd a atteint un degré de maturité qui le rend inattaquable sur les fonctions de base. Une bonne base qui permet d’aller vers de nouveaux ajouts sereinement sans remise en cause trop importante. Je dirai que c’est loin d’être le cas chez les autres … parce qu’il va falloir un jour où l’autre s’aligner.

      1. Je suis d’accord que tout les monde peut avoir des goûts différents, apparemment le concept de Windows Phone 7 ne t’as pas séduit, on ne peut pas t’en vouloir pour ça. Contrairement à toi, moi c’est ce concept totalement différent qui rend mon téléphone original car aujourd’hui lorsque je regarde autour de moi, tout le monde à l’iPhone ou Android, donc peut importe quel fond d’écran les gens peuvent bien mettre dessus, ces téléphones sont tellement courants qu’on y fait pas attention.

        Moi, lorsque je sors mon WP7, les gens sont curieux de le voir car c’est pas un téléphone qu’on voit dans toutes les mains et ils m’en disent que du bien. En choisissant WP7, c’est cette originalité que je recherchais.

        Concernant les Widgets, WP7 n’adopte pas le même concept que la concurrence et cette aspect de Widget est remplacé par les HUB tout aussi (voir même souvent plus) pratiques.

        C’est vrai qu’en regardant une vidéo de 20 minutes c’est difficile de se rendre compte de la simplicité et de la rapidité d’utilisation de ces nouveaux smartphones. Si Nokia a choisi cette plateforme, je pense que ce n’est pas un hasard.

        1. Ca donne très envie d’avoir un téléphone avec lequel tu ne peux pas faire grand chose. Oui ça manque de flexibilité alors tu en fais plus vite le tour à mon humble avis.

  8. Arretez de trolls d’ado prépuberre.
    J’ai testé les 3 platforms

    iphone 3gs
    Htc legend + sony xperia 10
    Htc trophy

    Et bien le seul que j’ai trouvé naze reste android.

    L’iphone et WP7 sont de très bon OS.

    Par contre le gps me manque sur WP7

  9. ils ont complétement raison l’érgonomie très désign de windows 7 mobile est superbe contrairement à androïd (peut-être bourré de truc et de possibilité) qui est dégueux, bordélique

  10. Nokia s’est toujours positionné telephone de « monsieur tout-le-monde ». Et pour ca, franchement, Android, qui est vrmt un bon produit aussi, reste assez elitiste. Les gars qui l’ont produits et ceux qui en vantent les mérites oublient souvent que 80% des utilisateurs sont des clinches integrales en informatique, mm appliquee. A voir si wp7 est plus accessible, mais il me semble que oui…

  11. @Alex : ayant switché récemment pour un WP7 (Omnia), je nuancerai mon (ton) propos : Windows Phone 7 me semble un excellent concept traduit en un bon OS en devenir.

    La centralisation autour des données utilisateur et la transparence des transitions entre applications, dans cette logique, sont tout simplement excellentes. Après, il est malheureusement affligé de nombreux bugs et ne possède pas encore toutes les fonctionnalités qu’on est en droit d’attendre en 2011.

    Rien que les problèmes autour des certificats / Exchange disqualifient un usage pro, par exemple…

  12. Je trouve ça génial, d’entendre des avis aussi catégoriques sur wp7, venant de personnes qui avouent n’avoir basé leurs avis uniquement sur des vidéos.

    1. Tu veux quoi ? Que tout le monde claque 500 euros « pour voir si on ne se fait pas une fausse idée après 20 minutes de vidéo » ?
      NON ! C’est toute la différence entre se faire un avis AVANT achat et « s’accommoder de ce qu’on a acheté ». Les acheteurs WP7 sont tous en syndrome de Stockholm ou juste incapables de faire la différence entre une plateforme et une autre.

      Il ne suffit pas d’être différent pour être intéressant, encore faut-il s’illustrer en étant meilleur. Là, je vois surtout du moins bien.
      En plus, si Nokia arrive et la joue « je veux un rôle privilégié » chez M$, ça ne va pas du tout plaire aux autres constructeurs et dans 6 mois, t’auras plus que du Nokia sous WP7.

      (Google a eu le même problème, mais a toujours joué balle au centre et rééquilibré les choses en choisissant un autre constructeur pour son nexus S)

  13. Ben Nokia vend toujours bcp de téléphone, donc c’est une aide mutuelle..Nokia va augmenter les vente de WM7 (parce que 90% des gens s’en foutent de l’os..ios wm7 ou android osef) et WM7 va rendre Nokia competitif niveau os sur smartphone..car bien que je sois un utilisateur android (je me demande toujours comment qqn qui utilise ios peut pretendre qu android est  » bordelique » android de base se presente de la mm facon qu’ios..des icone ou faut appuyer dessus..sauf que c’est personnalisable) je trouve WM7 pas mal du tout, j’attend qu’il se develoope un peu encore pour em faire un avis definitif,mais j’ai trouver ca fluide et differents et pas mal du tout…
    Donc je pense que Nokia fait bien de prendre WM7 et pas Android..on a besoin de concurrences si on veut pas que des trucs banales comme la visiophonie deviennent « revolutionnaires »^^

  14. Si le portage de wp7 sur les prochain nokia est de qualité je les prendrais (‘il est utilisable quotidiennement, pas comme symbian).

    Mon dernier HTC s’est cassé (desire), et j’ai vu plusieurs iphone morir en moins d’un an.

    Quand je paye un téléphone 100E il faut qu’il tienne le coup.

    Je ne suis pas un fervent consomateur stupide qui achète des gadget électronique parce que c’est la mode comme certains par ici.

    Et le nokia ne meurt pas, pas en un an en tout cas.

    Amusant, je vous écris d’un macbook…

  15. Moi qui envisageait de passer sous Android prochainement, je me rends compte en lisant les commentaires que la communauté Google comprends quand même un sacré paquet de gens immatures, cloisonnées et intolérants…

    Je suis un peu déçu des réactions là, moi qui voyait l’open source comme une ouverture d’esprit…

    1. Ouais, t’as raison, faudrait pas qu’on te confonde avec eux … 😉
      Moi je fais pareil pour les bombes sexuelles : on en voit trop qui trainent avec des rappeurs … du coup je les évite.

    2. Tu as juste oublié que ce n’est pas à toi de passer à la caisse quand Microsoft s’attaque à des développeurs de logiciels libres. Je veux bien être ouvert d’esprit mais pas scier la branche sur laquelle je suis assise.

  16. « deux dindes ne peuvent pas faire un aigle » ah ouais d’accord… les deux dindes c’étaient Nokia et ‘crosoft, j’comprends mieux maintenant !

  17. J ai tourné avec tous les OS, et chacun a ses défaults et qualités, le choix de Nokia si c’est Phone 7 serait judicieux. Dune part il n’y a pas beaucoup de concurrent qui tournent sous phone 7, donc ils sedistingueront plus facilement. Ensuite phone 7 apporte la possibilité à Nokia de poser ses logiciels sur le market pour ses utilisateurs (NOKIA RESTE L UN DES CONSTRUCTEURS LEADER EN TERME DE DEVELOPPEMENT SOFTWARE). Avec phone 7 il y a la possibilité d avoir un produit orienté entreprise quand les policy et le serveur mobile phone sera sur le marché. Et bing est la solution ideal pour eux a fin d exploiter les cartographies Navteq et de faire un Bing navigation de la mort. J ai testé google navigation, il est trop simpliste pour un bon usage.

    1. Tu veux dire qu’avec WP7, un constructeur/éditeur peut remplir le market d’applis que les autres utilisateurs ne pourront pas avoir ?
      Mais c’est génial ça ! 😉
      Super avantage.
      Je cours m’acheter un LG sous WP7 ! 😉

  18. nokia n a t il pas embauche l ex directeur de microsoft ya pas longtemps? ca expliquerait tout, de plus windows phone voit nokia comme leur sauveur vue q ils sont a l agonie.

  19. moi qui est faillit prendre un iphone et quand jai vu q il est unitilisable sans un pc, se qui semble egualement etre le cas pour windows phone, je reste sur android ou la liberte est totale.

  20. Je ne sais pas si se doté de Windows Phone 7 sera suffisant pour faire jeu égal avec Samsung, Motorola, LG ou HTC. Le Samsung Nexus S semble bien loin tout comme la Galaxy S 2 à venir, pareil pour le Motorola Atrix ou encore le LG optimus 2X, sans parler du HTC Desire HD qui sera encore compétitif probablement face aux premier Nokia Windows Phone, alors quand on voit que HTC s’attèle déjà sur les Desire HD 2 et Desire 2 http://www.netphonia.net/rubrique,htc-desire-2-et-hd-2-en-preparation,588298.html. Pour le reste le design de ses Nokia Windows Phone 7 semble sympa http://www.netphonia.net/rubrique,les-nokia-windows-phone-7,588296.html

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité