Qui a la plus grande densité de pixels par pouce: Hitachi ou Apple?

Hitachi Displays IPS

Hitachi Displays vient d'annoncer son écran de 4.5" qui pousse la finesse au maximum de ce que l'oeil humain peut discerner. On peut dès lors se demander si sa densité de pixels par pouce (ie sa résolution) est supérieure ou non à celle d'un Retina Display.

D’entrée de jeu, on pense effectivement au retina Display d’Apple. Celui d’Hitachi offre sur un écran de 4.5″ un affichage de 720 par 1280 pixels. Comparativement le Retina Display (sur l’iPhone 4) offre 960 par 640 pixels sur un écran de 3.7″. Il faut comparer la densité de pixels.
Pour celui d’Hitachi, on aboutit à 326pixels par pouce et pour celui d’Apple… à la même densité de pixels par pouce (ie 326ppp).
Mais le nouvel écran d’Hitachi promet également un contraste de 1100:1 (ce qui est plutôt bon pour un écran tactile) et 500Candela/m2 de luminosité (grâce à un rétro éclairage par LED).

[via endgadget]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. @Fly, @sco-dz, l’écran de l’iPhone est de 3.5″ et si on se base sur les calculs on arrive à 329.7ppp (si mes calculs sont bons) mais Apple le spécifie à 326ppp.
      Je pense donc que l’écran de l’iPhone ne fait pas 3.5″ mais légèrement plus (3.54″) mais que commercialement c’est plus simple de dire 3.5″.

  1. Au final, c’est assez logique, l’écran d’Hitachi « pousse la finesse au maximum de ce que l’oeil humain peut discerner » ; c’est ce qu’avait annoncé Apple pour l’iPhone 4, ils ont dû faire les même calculs,
    ils se basent sur quelle distance (œil ; écran), de mémoire c’est entre 20 et 30cm non ?

    1. Enorme mais inutile car dépassant la limite d’acuité de l’œil humain.
      Un gros truc commercial pour berner le grand public.

      Mais bon, en High Tech ….

      Entre les TV 600Hz, les capteurs d’appareils photo avec une résolution énorme mais couplée à un objectif médiocre très loin d’être rigoureusement stigmate, ou encore les formats d’encodage musicaux avec des bandes passantes fantaisistes qui ne change strictement rien puisque dépassant les seuils de perception Humain, à par contre peut être que votre chien peut discerner une différence dans ce dernier cas, mais bon, l’utilité est mince ….

      1. Je ne veux pas troller, mais : +1
        C’est vrai qu’à un moment les limites ne servent à rien d’être franchie, vu qu’elle dépasse la capacité de l’être humain.
        Mais ayant testé le retinia display, je peut affirmer que nous ne somme pas à la résolution réellement maximale pour l’œil humain. Parce que bon, c’est rare que je tienne mon ipod 4g à 30 cm de mes yeux, c’est plutôt 10-15cm, et bien que le 326 pixels/pouce soient largement suffisant, on distingue encore légèrement les pixels.

  2. Je vois souvent diverses interprétation de Retina Display. Mais selon moi, et je pense vraiment que c’est vraiment vrai, le terme désigne une densité EN FONCTION DE LA DISTANCE

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité