Il faut sauver le soldat Symbian

sauver-soldat-symbian

Nokia a annoncé la semaine dernière son rapprochement stratégique avec Microsoft et l'arrivée du système d'exploitation mobile Windows Phone 7 sur les téléphones finlandais.

Le moins qu’on puisse dire est que la nouvelle a suscité un certain émoi, jusque dans les rangs de Nokia en Finlande.

Du coup, Symbian et Meego sont assez clairement menacés à plus ou moins brève échéance.

Il semble en effet à peu près acquis que Meego est déjà de l’histoire ancienne. Symbian disposerait d’un peu de répit, le temps que le partenariat soit déroulé sur les téléphones de Nokia. Du moins sur le papier.

Même si les communiqués officiels se veulent rassurants, les employés de Nokia ont bien senti le vent du boulet passer au dessus de leurs têtes, notamment les quelques 1.500 sur 3.000 employés de Tampere qui travaillent sur Symbian. Et ils savent que ce n’était qu’un coup de semonce. Le système d’exploitation historique de Nokia dispose d’une importante base installée, mais combien de temps résistera-t-il au rouleau compresseur de Microsoft? Surtout dans une entreprise où c’est le matériel qui fait la loi?

Symbian ne disparaitra pas du jour au lendemain: Nokia prévoit encore de vendre 150 millions d’appareils sous Symbian cette année, mais il ne fera sans doute pas de vieux os non plus dans le cadre d’une alliance où WP7 devient le principal système d’exploitation.

La question qui se pose est la suivante: faut-il sauver le soldat Symbian? Ou bien le laisser se débrouiller seul sur le champ de bataille? A votre avis?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pour avoir supporté cet OS avec mon Nokia 5800 je peux dire que Symbian semblait avoir de beaux jours devant lui, de par la légereté qui permet à un proco @200Mhz de faire tourner la panoplie de widgets maintenant devenus essentiels…
    Seulement, Android est passé par là, et celui-ci a vraiment transformé l’expérience utilisateur, Symbian4 était prometteur mais ça ne restera qu’un bébé mort-né..
    Symbian est mort, vive Android !
    (pas trouvé mieux, sorry 😉

  2. Pour également avoir eu un Nokia 5800 entre les mains, si symbian doit vivre, il faut tout refaire car c’était instable, bordélique, pas ergonomique,…
    Cela dit, maintenant j’ai un HTC Desire et Android est stable, ergonomique mais reste pas mal bordélique vu que les applis font un peu ce qu’elles veulent dans la carte SD.
    A quand un OS mobile où on peut gérer les préférences comme les applications ? Genre, je veux désinstaller l’appli mais pas ses préférences comme ça en la réinstallant je retrouve ma conf. Un peu comme la PS3 avec les sauvegardes de jeux ou les profils.

  3. Nokia a scellé sa mort à l’époque de l’iPhone2 en vivant sur ses acquis comme Motorola à l’époque du RAZR…
    il n’a pas cru (comme bon nombre de constructeur) au smartphone tactile.
    Ayant bossé chez Moto, je peux vous dire que lorsque l’iPhone est sorti, il était vu comme un gadget trop compliqué pour le commun des mortels. Bref, beaucoup de managers « vieux » dans leur tête n’ont pas « compris » le smartphone tactile.
    Et aujourd’hui, tous les constructeur Android et WP7 n’ont encore rien compris à cet écosystème. Ils sont des dizaines de modèles avec des dizaines de specs différentes qui rendent le développement d’applis plus compliqué (gestion des tailles d’écran, gestion resources RAM, vitesse CPU, …)
    C’est exactement le même pb que développer un jeu sur PC et sur une console. sur une console, avec 1GHz on fait le même jeu que sur un PC à 3GHz, car le PC a besoin de 2GHz dédiés au fait que le jeux n’est pas spécifique à uine seule plateforme hard. (couche C++ qui dialogue avec des API C++ qui dialoguent avec un OS qui dialogue avec des drivers)

    Autre problème de taille en faveur d’Apple: l’écosystème hardware: un connecteur unique! du coup, si on veut une docking, (vidéon, audio, gps, …) on en trouve à la pelle car les constructeurs de périphérique n’ont qu’un modèle à concevoir. Cela est totalement inenvisageable pour un smartphone android ou WP7. Comment concevoir une docking qui sort le son, la vidéo ou un signal GPS pour tous les téléphones android. C’est impossible => pas de périphériques => moins d’applications et d’utilisation en privé et en entreprise….

    Le pire c’est qu’en théorie, le marché Android est supérieur au marché iOS, mais il est tellement fragmenté que construire un périphérique pour les téléphones android, même uniquement pour le modèle le plus populaire n’est pas rentable, car ce modèle ne reste populaire qu’un cour laps de temps. du coup, le temps de concevoir le modèle et le commercialiser, le téléphone est obsolète et c’est mort. Même au sein d’un même constructeur, la forme et la position du connecteur (quand il ne change pas) varie! Ils sont vraiment masochistes. Ils croient vraiment que s’ils sortent des périphériques proprio les gens vont acheter sachant pertinemment que lors du changement de téléphone, on jette tout????

    Avec un iPhone, on achète une docking et on la garde. on passe à la génération suivante et on la garde……

    donc Android et WP7… bon courage, car à long terme, quand l’utilisation du smartphone sortira de la poche (chaine hifi, gps amovible, ordinateur de plongée, lecteur vidéo, controle domotique, …), Apple sera loin… très loin!
    (et c’est dabngereux!)

  4. @Olivier : Je suis absolument pas d’accord avec toi … Mais j’ai pas le temps de répondre en profondeur ^^
    Sache seulement que le marché n’est pas si fragmenté, les composants haut de gammes sont tous les mêmes, comme les milieu et bas de gamme …

  5. « Avec un iPhone, on achète une docking et on la garde. on passe à la génération suivante et on la garde…… »

    Hum, pas toujours, je ne pense pas que le dock iphone 3G soit le même que l’iphone 4… Mais c’est sûr que c’est plus rentable pour Apple qui n’a pas beaucoup de modèles.

    C’est pareil pour les mises à jour, pour Android, c’est le bordel avec toutes les versions et téléphones, mais pour Apple, c’est facile, en 4 ans il a que 4 versions à gérer, en plus avec le même OS (ou presque), surtout qu’il a décidé d’arrêter le support de l’iphone V1, l’année prochaine ça sera surement l’arrêt du support du 3G, donc tout benef pour Apple.

  6. Olivier,

    Je ne suis pas trop d’accord, certes vu comme ça on peut de dire qu’apple va remporter cette bataille d’OS mobile…

    Mais regarde s’était la même chose pour les OS de PC, un OS développé autour d’un seul modèle hardware, celui de d’Apple et un autre qui visait beaucoup plus large en s’adaptant à son environnement hardware, l’OS de microsoft.

    Personnellement je vois la une histoire très ressemblante entre Android (ou WM7) VS iOS, vas-t-on arriver à la même fin… à mon sens oui.

    1. Tu as tout faux car sur le long terme la politique de ms et très risquer car ils sont de plus en plus exposer a la concurrence surtout de UNIX Linux et je ne serais pas étonner si ils perdent leur leadership et on peut faire le même constat pour android finalement la politique d’apple est la plus confortable

  7. Je pense quand même qu’Olivier à raison pour la question matérielle. Je me suis fait la réflexion au moment de l’annonce du Motorola Atrix et de son Lapdock. A la base l’accessoire était annoncé à 150$ donc je me disais pourquoi pas. Maintenant qu’il est anoncé à 500$ c’est plus la même chose.
    En gros le tout va revenir à investir plus de 1000$ pour quoi ? Le renouvellement de portable va aller de plus en plus vite. Tu gardes ton portable un an et tu changes, ça revient cher. Après tu en fais quoi de ton beau système à 1000$, tu le jettes ? L’occasion ? Ouai, très peu pour moi merci… Pour le coup, je suis d’accord Olivier, il est clair que si le téléphone ce vend mal, le Lapdock se vendra encore plus mal. Et l’argent investit en R&D n’aura été que pure perte. Le pari me parait vraiment risqué aujourd’hui.

    Pour ce qui est de Nokia, à mon avis Win, c’est une erreur. Android aurait été beaucoup plus logique pour le public qu’ils visent. M’étant toujours refuser à avoir du windows chez moi (que ce soit ordi ou portable), pour moi Nokia est définitivement mort et enterré ! Je resterais sur Android et continuerais d’acheter HTC, Samsung ou autre.

  8. Dommage que Nokia a laissé un americain tuer le seul OS Mobile européen qui a régné pour des longues années (et l’est encore) comme l’OS mobile le plus utilisé dans le monde.
    Symbian avait un bon avenir devant lui avec Symbian^4 (avec sa toute nouvelle interface utilisateur) mais cet Elop a voulu se débarrasser de Symbian pour laisser la voie ouverte devant WP7. Micosoft a bien joué le jeu et a pu se débarrasser d’un concurrent fort comme elle avait fait plusieurs fois avec d’autre concurrents.
    Dommage que l’Europe n’a pas réagit face à cette décision et va laisser le seul OS Mobile européen mourir ainsi…

    Rappelons aussi que Symbian est Open Source, et il est encore très très populaire en Asie.

    Remarque: Elop (l’actuel nouveau CEO de Nokia) est le 7 eme plus grand actionnaire à Microsoft.

    1. au pire si nokia lâche qt la communauté en fera un fork , la licence le permet.
      Et la communauté n’est pas prête à lâcher qt vu la tonne de programme se basant dessus…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité