Les MacBook Pro avec le Light Peak cuivre ou comment enterrer l’USB 3.0?

LightPeak

C'est peut-être demain que les nouveaux MacBook Pro seront dévoilés, et le Light Peak fait beaucoup parler. Aucune certitude quant à sa présence sur les nouveaux modèles mais on peut tout de même noter des éléments qui vont dans ce sens et comme un faisceau (optique) de présomptions..

Une photo leakée que nous vous avons présentée de la tranche d’un nouveau MacBook Pro laisserait penser à un port Light Peak avec la présence dé l’éclair comme indicateur. Mais le port ressemble étrangement au port Mini Display Port des actuels MacBook Pro, et on peut aussi se demander où le port Mini Display se trouverait alors. Toutefois, utiliser pour le Light Peak un port similaire à celui d’un port existant n’est pas non plus inconcevable.
Qu’il s’agisse d’un montage photo ou non, peu importe finalement, car beaucoup d’autres éléments laissent penser à son apparition. Tout d’abord parce qu’Apple ferait ainsi la nique aux tous derniers laptops des concurrents équipés de l’USB 3.0. Rappelons que le Light Peak promet un débit théorique de 10Gb/s contre 5Gb/s pour l’USB 3.0.
Mais aussi parce qu’il pourrait également arriver sur l’iPad 2. Or un port USB 3.0 sur l’iPad 2 laisserait la porte ouverte à des hacks, à l’utilisation de clefs usb… Alors qu’Apple compte bien continuer à décliner ses iPad dans différentes versions avec des quantités de mémoires différentes.
Le Light Peak est donc à la fois plus rapide que l’USB 3.0 sans en avoir les inconvénients (pour Apple).
Reste la question du coût d’un émetteur/récepteur pour la fibre optique. Il ferait monter le prix des laptops. Et c’est la raison pour laquelle, on peut légitimement penser qu’il s’agira d’une version Light Peak avec des conducteurs cuivrés et non avec de la fibre optique. Le débit devrait être le même mais sur des distances de câble beaucoup plus réduites. Bien entendu le Light Peak cuivre ne pourra pas évoluer vers des débits à 100Gb/s comme promis pour les prochaines versions de Light Peak fibre optique.
Le nom évoqué par Apple est ‘Thunderbolt’ (éclair) et fait référence à la vitesse atteinte plus qu’au moyen utilisé. Le nom ‘Thunderbolt’ n’est donc pas incompatible avec un Light Peak « cuivré ».
Update avec ce document de fcklog qui serait les spécifications leakées des nouveaux MacBook Pro; le MiniDisplay Port jouerait donc à la fois le rôle de MiniDisplay Port et de port Light Peak (pas forcément très pratique). Traduit de l’Allemand, cela donne: « La connexion Thunderbolt supporte à la fois des entrées/sorties hautes vitesses et le Mini Display Port. »

[via 4ugeek]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. On pourrait donc imaginer que l iPad2 puisse servir de second écran voir même de tablette de saisie pour un MacBook… Même s’il existe déjà des solutns via le wifi, elles sont loin d’ être opérationnelles pour un usage autre que de l’affichage passif.
    Si seulement ça pouvait accélérer les synchro…

  2. Je comprends pas l’intérêt du « LightPeak » si ce n’est pas avec de la fibre optique ?
    De ce que j’avait compris du Light Peak (et qui par définition était un connecteur fibre optique) c’est comme si on disait « un iPad non tactile »
    HEELP

    1. Mac pourrait très bien faire référence au débit du « LighPeak » et non à sa technologie. d’où un connecteur sans fibre optique donc moins coûteux et tout aussi (à vérifier) efficace.

      C’est une autre vision…

  3. Le Light Peak est un connecteur ultra-rapide conçu par Intel dont les travaux ont débuté dès 2007. Cette technologie sera basée sur la fibre optique, bien que ses premières implémentations utilisent des fils de cuivre standards.

    Wiki wiki wiki

    1. c’est clair !
      en voulant trop être en avance sur les autres, on crée des truc inutiles puisque pour le moment, pas exploités par les conccurents !

  4. N oubliez pas que quand apple a laissé tomber la disquette tout le monde les a pris pour des fous , le temps leur a donné raison , alors qui vous dis que ça ne sera pas la même pour ce nouveau port ?

    Généralement certaines entreprises vont de l avant et d’ autre se contente de suivre

    Ps : j utilise des produit apple et je ne me sent en aucun cas lésé par le manque de flash ou une nouvelle connectique

    Mais libre a vous de penser ce que vous voulez et aussi d’ acheter ce que vous voulez

    Pers o je n achèterais pas ces nouveau Mac car mon mid 2009 me suffit , mais je ne dénigre pas ce nouveau port car il pourra s averrer utile a l avenir

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité