Les nouveaux MacBook déjà sur la table d’autopsie

mbpro2011teardown

Il n'aura pas fallu longtemps aux gars d'iFixit pour mettre en pièces le tout nouveau MacBook Bro présenté hier par Apple.

A l’intérieur les changements sont relativement mineurs. En démontant le nouveau MacBook Pro, iFixit n’a pas découvert de révolution dans cette machine plus rapide que la génération précédente. On y retrouve notamment la même batterie que dans les MacBook Pro de l’an dernier mais de la RAM plus rapide (analogue à celle des tous derniers iMac) pour faire écho aux processeurs.

L’autre point intéressant de cette nouvelle livrée est la présence de Thunderbolt, qui ne permet de chainer que six appareils, là où le FireWire peut aller jusqu’à 63 et l’USB jusqu’à 127. Ceci étant, une fois que vous aurez connecté écrans et dispositifs de stockage, vous pourrez vous rabattre sur les ports USB pour les périphériques tels que claviers et souris, moins gourmands en transferts de données. [iFixit]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Quand je vois l’épaisseur de la machine et ce qui a dedans je me dit que c’est un bon gros échec de design… Ils sont aussi très lourd pour le peu de chose qu’il contiennent quel échec mais quel échec…

    1. …ni dans le panneau des effets marketing ultra millimétrés de Apple, qui vont arriver cette fois à faire rêver les gens avec des nouveaux ports USB (pas USB). Ca va parler de ‘thunderbolt’ dans le metro ce matin! génial!
      …ou va le monde mon bon monsieur? :)

  2. Arnaque? On regarde bien la même chose? Nouveau macboock pro en quadricoeur beaucoup plus véloces au même prix que les anciens et leader dans l’avancée technologique avec le port thunderbolt… Les gars, il faudrait pas tomber stupidement dans l’anti-Apple primaire…

    1. J’ai possédé bcp de machines depuis 20ans et je dois avouer que les Mac sont tout de meme des machines tres bien concues ainsi que l’OS

      Je tourne encore osX 10.4 sur un Powermac G4 agé de plus de 10ans (boote en moins d’1mn et tourne ss probleme). Essayer XP sur un PC de la meme generation.

  3. Ah ben super cette connectique Thunderbolt…. et maintenant nos chers adaptateurs minidisplayports ils vont nous servir à quoi???
    Je branche comment mon MacBook à ma tv en HDMI ???
    Cerise sur le gâteau : pas un seul adaptateur Thunderbolt.-HDMI dispo sur le site Apple.
    Moi je dis f*ck ces connectiques propriétaires :(((

    et dire que je voulais passer de mon MacBook blanc à un pro :((

    1. Le port Thunderbolt est rétrocompatible avec tes adaptateurs Mini Display port, pas besoin de tout racheter, ceci n’est pas une révolution ! =)

  4. 1. Que six péréphériques connectés sur le nouveau port Thunderbolt, oui, mais EN SÉRIE, ce que ne sait pas faire le USB. Puis ce type de port n’en est pas un pour brancher une webcam ou un clavier ! C’est du 10 Go par seconde !

    2. C’est un port 2x plus rapide que l’USB3 et sera étendu aux PC dans les prochains mois… dire que c’est un port propriétaire, ce n’est pas exact vu que c’est un port Intel, développé en partenariat avec les constructeurs d’ordinateurs (et pas seulement avec Apple).

    3. Ce port sert justement AUSSI à brancher l’ordinateur à sa TV HDMI ! Faudrait aussi lire les spécifications avant de crier au scandale…

    4. Pour les autres qui jouent les fines-bouches en parlant d’échec, je les invite juste à regarder le nombre de portables vendus par Apple ces derniers temps…

    1. Si demain sortait un port trois fois plus rapide que le Thundebold (un super nom bien universel en passant), tu serais le premier à dire « c’est inutile, ça sert à rien ».
      Là, on a un port unique. Si tu branches ton écran dessus (ancienne génération), c’est fini : t’as zéro possibilité haut débit. T’as pas d’USB3, t’as pas de port rapide sur ton moniteur.
      T’as un port qui n’est rien d’autre que la sérialisation d’un port PCIE … et alors ? Une connexion device (hot plug, etc), ça demande un peu plus de « protocole » qu’une connexion PCIE.
      On fait quoi avec ça ? On va faire des petits trains de périphériques ? T’as aucune culture informatique si tu penses que les chaînages ont un quelconque intérêt : tu dépendras complètement du maillon le plus faible. Tous tes périphériques devront avoir un port « thru » en plus du port « in » … tu crois que ton baladeur, ta clé (USB, oups) ou ton appareil photo vont avoir ça ?
      T’as aucune vision pratique. Aucun sens critique. Bèèèhhh !

      1. Guignol. Tu te crois plus malin à balancer du jargon informatique à tout vas? Si il y a full duplex, alors le réseau n’est pas limité par le plus lent, c’est tout, c’est comme ça.

        1. Si A est relié à B et B à C … si le câble entre A et B déconne (ou le connecteur, ou n’importe quoi), alors C aura quand même du mal à parler à A.
          Branche un périphérique Display port « actuel » sur le port Thunderbolt … et dis moi ce qu’il te reste comme possibilité « haute vitesse » sur ton tout nouveau MBP.
          Mais si l’herbe est plus verte sous ton pommier … alors va-y.

        2. En théorie le raisonnement est juste mais en pratique (et quand ça touche informatique plus particulièrement) j’attend de voir.
          Plus généralement je trouve ça débile de juger une technologie qui a 48h, alors on en reparle dans 6 mois.
          Concernant l’USB3 dont tu parles plus bas, j’ai envie de dire que le Thunderbolt est 2x plus rapide.

          Pour finir un petit conseil arrête le jargon informatique ça fait genre « la culture c’est comme la confiture moins on en a plus on l’étale » tu me suis ?

        3. Venant de quelqu’un qui écrit encore en 2011 ce genre de maxime de caporal chef … cette remarque gratuite à propos de mon utilisation des termes informatiques parrait presque inévitable.
          Mais protocole (il faut mettre un controleur PCIE dans le périphérique), hotplug et chainage des périphériques (débrancher C quand on veut retirer B de la chaine, connecteurs de chainage encombrants) sont de vrais problémes.
          La plupart des fabricants sait augmenter le débit d’une connexion en diminuant sa longueur ou certaines autres caractéristiques.
          Nombreux sont même ceux qui sauraient ajouter 50% de débit en serrant la vis des tolérances et en utilisant des composants plus chers.
          Mais faire preuve d’humilité en adoptant un standard plutot qu’en développant une nouvelle sauce à l’embrouille inutile, ça, visiblement, certains ne savent pas le faire.

      2. Tu sais, ceux qui insultent les gens comme tu le fais, sont généralement ceux qui savent ne pas avoir d’arguments suffisants et complètent leur carence par de petites piques stériles.

        Aucun sens pratique dis-tu ???

        Ce que j’aimais du Firewire, par exemple, c’est justement la possibilité de mettre les périphériques en série… côté pratique ? Je pouvais mettre plusieurs disques durs en série, sans passer par de Hub et donc, sans avoir de filage inutile… par exemple.

        Dans les studios de production vidéo, je sais qu’ils aimaient beaucoup cela vu la rapidité (à l’époque) du Firewire et la possibilité de brancher très rapidement un nouveau disque. Tu prends ton disque dur, tu le branches au Firewire d’un autre, et hop c’est terminé. Si c’est pas un côté « pratique » ça !

        Puis pour ma clef USB, tu as toujours des ports USB sur le portable ! Tu devrais, toi aussi, regarder un peu mieux les spécifications de la machine ! Non, ce n’est pas de l’USB3, mais pour une pauvre clef de 8Go, USB2 ou USB3, la différence n’est pas si grande qu’on pourrait le croire.

        1. La clé USB de l’année prochaine a au moins 128 Go et 100 Mo/s de débit en lecture. Avec tes ports USB2, tu seras en « sous utilisation » manifeste de ces périphériques. A terme, ton MBP sera comme ton iphone et ton ipad : sans port universel, complètement fermé, mais super pour toi ! T’auras plus de baie optique (DVD dépassé, blueray pas bien), et tes ports seront verrouillés contre tout ce qui n’est pas passé à la caisse Apple. Tu achèteras exclusivement tes logiciels sur le store de la marque.

          Pourtant, si les deux ports USB2 étaient USB3, les capacités de connexion seraient identiques pour cet appareil (par rapport à ce port TB qui va se faire couvrir par un terminateur dès qu’on cherchera à brancher n’importe quel device actuel, c’est à dire un moniteur ou un adaptateur VGA, dessus).

  5. [via apple]rien de plus simple que de connecter les périphériques HDMI compatibles, comme vos téléviseurs et système stéréo, à l’aide de l’adaptateur HDMI que vous possédez déjà. Les adaptateurs VGA, DVI et DisplayPort actuels sont également pris en charge.
    Rien à ajouter…

  6. Connectique propriétaire? Thunderbolt? Où? Quand? Comment? Il faudrait penser à se renseigner un peu les gars… Thunderbolt n’est pas réservé à Apple… Cf conférence Intel hier… Pour ce qui est du « problème » d’écran externe, il faut juste regarder le site d’Apple ou d’intel!

  7. Le Thundermachin, j’en ai rien à f….
    Mais l’absence d’USB 3, pour moi, est un nouvel acte militant (on se demande quelle raison ils vont invoquer cette fois ?) qui pénalisera les acheteurs et a pour but de bien distinguer les devices « Apple » des autres.
    On voit bien qu’Apple fait tout pour rester dans sa niche. Que la compatibilité (qui sert à l’utilisateur) dessert ses intérêts.
    De plus en plus, Apple, c’est un mal qu’il vaut mieux ignorer.

  8. 1. Oui je dis bien propriétaire : que ça soit développé par Apple ET Intel ne veut pas dire que ça se retrouvera _de suite_ sur d’autre matériel.

    2. « Les adaptateurs VGA, DVI et DisplayPort actuels sont également pris en charge » ??? ça veut dire quoi qu’on peut brancher les anciens adaptateurs sur le port Thunderbolt ? ouais mon oeil !

    3. Oui j’ai bien lu qu’on pouvait relier du matos HDMI mais sans l’adaptateur (non fourmi) on fait comment ? En commander un ? Y en a pas sur le site d’Apple … super!

    Je concluerai en disant : OK c’est bien beau le Thunderbolt on a bien compris qu’Apple à l’instar du Firewire en son temlps a voulu dammer le pion à l’usb 3.0 mais PAS content qu’il faille à chaque fois racheter des adaptateurs pour effecteur une simple connection :(

    [mode Guignols on ] « Ceci est une révolution ! Compatible ? Ah non, il va falloir tout racheter car ceci est une révolution ! »
    [mode Guignols off ]

    1. Haha tu tiens le bon bout! Continue comme ça ^^

      Nan sans blague tu sais pas lire? Les connecteurs existants sont compatible pour la bonne raison que thunderbold est intégré au mini display port.

      C’est quand même pas qi compliqué à comprendre, si?

      Et Intel a dit que TB serait propagé vers les PC, pas plus tard qu’hier.

      :/

      1. ouais … j’ai p-e été un peu vite, en voyant la tronche du connecteur Thunderbolt j’ai assumé que c t pas compatible avec mini display port et je n’ai pas lu jusqu’au bout le laïus d’Apple
        et Lacie fait déjà des disque dur externe en Thunderbolt.

        comme quoi, ya que les c*ns qui ne changent pas d’avis 😀

        (ma copine me nargue qd mm avec son port HDMI sur son portable PC avec son/image alors que mon MacBook blanc ne sort que la video mais ceci est une autre histoire …)

      2. Nouveau MBP aujourd’hui avec ancien adaptateur mini display port HDMI (acheté sur le site d’Apple) : marche nikel…

        Transfert de données d’ancien MBP au Nouveau : même les fonds d’écrans, l’historique et les favoris transférés… et pas besoin de stockage externe….

        restez chez windows si vous y êtes bien, et cherchez pas la petite bête, vous serez perdant…

  9. Moi j’ai quasiment toujours eu des PC (je suis même un ancien de Microsoft) jusqu’à cette année où j’ai acheté un macbook pro. Quel plaisir de booter en quelques secondes, de mettre en veille et de réveiller en quelques secondes, sans compter le fait d’avoir un bel objet (je me surprends à le caresser) de belle facture. Bref je suis enchanté et c’est quand même autre chose que les PC en plastoc qu’on doit changer tous les ans.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité