Date de sortie connue pour le premier Starwars en 3D

Ma menace fantôme 3D

Il y a peu de temps encore, on nous disait que les seuls films dignes de la 3D étaient ceux directement réalisés en 3D. Mais la post production en 3D a évolué et même James Cameron est revenu sur ses paroles à propos de Titanic en 3D. Quant à Starwars, étant donné le côté maniaque de George Lucas, on peut s'attendre à une version 3D de très haute volée. Et désormais, on connait la date de sortie de La Menace Fantôme en 3D.

Les fans de Starwars ne portent pas vraiment l’épisode I dans leur estime. Mais le combat de Darth Maul face à Obi Wan et Qui-Gon Jinn en 3D nous fait déjà saliver.
Lucasfilm et la Twentieth Century Fox vont sortir la version 3D de l’épisode I, La Menace Fantôme, en salles le 10 février 2012.
Mais d’ici là, vous pourrez dépenser votre argent avec les versions bluray qui seront de sortie en septembre prochain.

[slashfilm]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. z’auriez pas un lien pour expliquer comment ils pensent s’y prendre pour sortir de la 3D d’un truc qui n’a pas été tourné avec une caméra bi-objectif ????

    mmm en fait le truc c’est qu’il y a tellement de scènes entièrement modélisées par ordi dans ce film qu’ils vont pouvoir réexporter leur bouzin en 3D , pour ensuite y caler les images filmées en 2D par dessus (en les avançant / reculant dans les plans) , c’est ça ?

    1. en fait le principe est très simple mais la réalisation très compliqué… ils sont obligé de créer une deuxième image en décalant des objets les uns par rapport aux autres mais du coup ça laisse des blancs à certains endroits… ils sont donc obligés de les récupérer à partir d’autres plans si possible, et sinon ils inventent carrément du décors… c’est donc un travail long et fastidieux mais qui permet quand meme de produire un bel effet 3D (inutile à mon gout)..

      1. ah ptain c’est vrai, c’est la grande mode de faire ça quand on veut dynamiser la présentation d’une photo dans un film documentaire….

        mais bon autant sur une image fixe c’est feucile, autant sur un film…. en effet faut une sacrée équipe derrière

        1. Bah, techniquement, toutes les images n’ont pas besoin de subir ce genre d’effet.
          La persistance rétinienne aide grandement, ils n’auront à retoucher qu’une « petite » partie du film, même s’il est vrai que ça reste quand même un boulot fastidieux.

  2. Arghhhh !!! un an à attendre pour pouvoir le revoir au cinoch.. bon en 3D … mais ça sera peut être pas si mal que ça … EN IMAX 3D !!! 😀

  3. La tendance aux fims 3D c’est pas plutôt pour lutter contre de piratage qui se fait directement dans la salle de ciné ?

  4. Le piratage de star wars n’a pas attendu la sortie en 3D.. C’est surtout une bonne excuse pour rebalancer ces films au ciné et prendre les millions qui vont avec.

  5. C’est Georges Lucas la menace fantôme pour Starwars … Personnellement, JarJar en 3D cela ne me tente pas ! On aura peut être le droit à un Yoda moins raté par contre.

  6. ça choque personne sur l’image d’illustration de l’article (l’affiche ?), on dirait qu’il y a comme un strabisme, un oeil plus haut que l’autre. Est ce que nous aussi quand on met des lunettes 3D Bleu/rouge on a la même tête, pas le maquillage rouge, les yeux zarb’ je veux dire :)

    1. J’avais pas vu mais maintenant que t en parles, en plus le bleu lui donne encore plus l air d un psychopathe, ils auraient du lui filler des lunettes bleus transparentes directement dans le film…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité