Keynote iPad 2: du grand Steve Jobs

stevejobs

Steve Jobs était de la partie hier pour la présentation de l’iPad 2. Le PDG d’Apple nous a gratifié de formules pertinentes et de propos prophétiques dont il a le secret. Lesquels?

Steve Jobs a partagé le devant de la scène avec ses équipes, mais il n’a pas manqué d’asséner quelques déclarations destinées à marquer les esprits.

Steve sur le fait d’être présent

Nous avons travaillé pendant pas mal de temps sur ce produit, et je ne voulais pas manquer l’événement.

Pour mémo, Steve Jobs est en congé maladie longue durée actuellement, mais pour ce qu’on a pu en voir, il semble plutôt en forme et cela fait plaisir à voir.

Steve sur la magie

Lorsque nous avons dit que l’iPad était magique, les gens se sont moqués de nous. Mais il s’est avéré magique. Et les gens se demandaient s’il était à un « prix incroyable » — hé bien demandez à nos concurrents.

Il a raison sur le prix. Pour la magie, l’iPad ne crache pas encore du feu mais on comprend que Steve Jobs est conscient d’avoir créé un nouveau marché.

Steve sur la concurrence

Tout le monde y va de sa tablette. 2011 sera-t-elle l’année des copieurs? Si nous n’avions rien fait, peut-être un peu… probablement pas.

Ce n’est pas tout à fait exact. Si Apple n’avait rien fait, l’entreprise aurait été le seul fabricant de tablette de premier plan dont le gadget était pourvu de zéro caméra. La résolution écran n’est pas spécialement impressionnante et la quantité de RAM est incroyablement faible. Apple reste au dessus du lot, mais dire qu’ils le seraient restés sans l’iPad 2 face à aux Xoom et autres TouchPad est largement exagéré.

Steve sur la sauce secrète d’Apple

Cela vaut la peine de le rappeler: il est ancré dans les gènes d’Apple que la technologie ne suffit pas… Ceci est d’autant plus vrai pour les produits post-PC. Nos concurrents continuent d’aborder le sujet comme le nouveau marché du PC. Ce n’est pas la bonne approche. Ces appareils post-PC doivent être plus faciles à utiliser qu’un PC, plus intuitifs.

Il n’a pas tort de souligner que l’expérience utilisateur prime (jusqu’à un certain point) sur les caractéristiques absolues, et il est manifeste qu’Apple a particulièrement soigné cet aspect là avec l’iPad.

L’un des facteurs qui nous a permis de le sortir aussi rapidement est l’existence de nos boutiques. Elles ont été construites pour des moments comme celui-ci. Nous avons des centaines d’Apple Stores maintenant. Sans eux, nous n’aurions pas eu ce succès.

Serait-ce la véritable raison qui empêche les concurrents de s’aligner sur le prix de l’iPad? La force du réseau de distribution d’Apple, tout simplement? Car contrairement à ses concurrents Apple n’a pas à partager la marge bénéficiaire de sa tablette avec les distributeurs.

Steve sur les ados actuels

Je ne peux pas vous dire combien d’heures les teenagers vont passer à créer de la musique avec [GarageBand].

Des teenagers parmi nos lecteurs, pour confirmer ou infirmer à propos de Garageband?

Une chose est sure, Steve Jobs a rappelé une nouvelle fois hier soir que le succès d’Apple se construit sur une vision forte et se nourrit d’une importante focalisation sur l’expérience utilisateur.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pour garage band, oui pourquoi pas. J’avoue m’être pas mal amusé avec la version mac mais pour moi cela relève plus du gadget que d’un outil de travail n’ayant pas vraiment une ame d’artiste. Mais j’ai trouvé ce « petit » logiciel vraiment facile d’accé et simple d’utilisation.

  2. j’aime bien Gizmodo, j’aime pas trop critiquer. Mais la faut avouer : 2 pages de news consacrées uniquement a l’iPad 2.

    Certes pour certain c’est une révolution mais bon…

    1. Surtout qu’il me semble que ces « révolutions » (presque mensuelles maintenant…) n’en sont plus vraiment… (pour un peu qu’elles en aie déjà été…)

      1. L’iPhone, l’ipad, l’appstore ont été des « révolutions ».

        Autant, les smartphones existaient bien avant l’iPhone, autant celui-ci à permis leur popularisation auprès du grand public.

        Idem pour l’iPad, qui a ouvert un nouveau marché à mi-chemin entre le smartphone et l’ordinateur.
        Bien que chacun ne voit sans doute pas encore le réel interet d’une tablette, il en était de même avec les smartphones, qui restaient des gadgets il y a quelques années et qui se sont imposés maintenant.

        Pour l’Appstore, même principe, proposer un nouveau circuit de distribution d’applications – concept repris par google, Microsoft, RIM, etc. preuve de son aspect révolutionnaire.

        Ce ne sont pas tous des révolutions du point de vue technologique, mais bien du point de vue ergonomique ou business-model. J’entends donc « révolution » dans le sens précurseur du terme. Et la preuve est que chacun y va de sa copie maintenant.

        Pour Garageband, n’étant pas musicien, je n’en vois pas trop l’utilité, mais je reste convaincu que ça peut distraire 5 min. loin d’une révolution à mon sens 😉 Par contre, j’aime bcp iMovie qui semble vraiment bien réalisé.

  3. Il a repris un peu de poil de la bête iPapy, même s’il est pas trop épais.

    Sinon je confirme, même macuser et intéressé par cette tablette, je trouve que Giz devrait « concentrer » ses articles et ne pas oublier le reste

  4. +1 Skender. J’aime beaucoup Gizmodo et je n’ai jamais critiqué la quantité d’infos sur Apple.
    Mais là ! Aligner 19 articles sur Apple et quasi uniquement sur l’Ipad 2 !!!! Le reste du monde (geek) aurait-il cessé de tourner pour ne regarder que ce cher Steve?
    N’y a-t’il vraiment rien d’autres qui se passe actuellement chez les autres (qu’apple) ?

  5. J’ai 16 ans mais perso pour la musique je trouve Live et Logic largement plus adapté que GarageBand. Sur l’iPad ? C’est quand même comique, 8 pistes ?! On peur rien faire avec ça si ce n’est une ligne de rythme… L’iPas ne remplacera jamais un synthé et la souris 😉

  6. Oui pour Garage Band, j’espère juste qu’on pourra partager nos documents créés sur iPad sur notre mac, pouvoir créer sur la route et les partager sur notre ordinateur en rentrant chez nous, pour pouvoir retravailler les compositions de façon plus poussée.

  7. Je me souviens pas que Gizmodo ait publié 19 articles lors de la révélation de la Xoom et Honeycomb ou du blackberry playbook qui sont pourtant beaucoup plus innovant que l’ajout d’une caméra et d’un étui pliable…

  8. pour ceux qui disent qu’une tablette dans le monde de la musique ça sert à rien.

    suffit de faire un tour dans youtube avec ‘dj, ipad, live’ pour vous contre-dire.

    c’est un nouvel outil comme l’a été les cdj de pioneer pour les cd audio, les platines technics de panasonic pour les vinyles et maintenant l’ipad de apple pour les mp3.

    on n arrête pas le progrès 😉

    bien sur pour l’instant ça ne concerne que la diffusion.

    pour la création, rien ne vaut encore de bons instruments, de bons micros et un bon mac/pc pour y faire sa cuisine.

  9. Je ne peux pas vous dire combien d’heures les teenagers vont passer à créer de la musique avec [GarageBand].

    « Pages » a-t-il créé une génération d’écrivains?
    « iMovie » a-t-il créé une génération de cinéastes?
    « Photoshop » a-t-il créé une génération d’artistes peintres?

    Elle est bien légère, la frontière entre enthousiasme et réalisme…

    1. Le cinema existait avant iMovie, les cinéastes aussi, les arts graphiques existait avant Photoshop, les artistes aussi.

      Mais sans iMovie je n’aurais jamais pu de faire de mini-films et autres clips comme je l’ai fait, sans Photoshop je n’aurais jamais pu faire d’aussi beaux dessins, et sans GarageBand, je n’aurais jamais pu m’investir autant dans la musique.

      Le fait d’avoir GarageBand ne va pas faire de toi un rockeur, mais un rockeur avec GarageBand ne va pas rester sans rien faire !
      C’est réellement un outil très performant et intuitif pour tous les musiciens en herbe, et il n’y a pas de meilleur moyen pour commencer à enregistrer ces compositions dans son garage avec ces potes que de l’utiliser.

    2. Je tiens juste à souligner la bêtise de la réflexion.
      Photoshop est le logiciel le plus puissant jamais conçu dans sa catégorie des personnes ont un travail qui se déroule uniquement autour de ce logiciel. Dire qu’il n’a rien créé c’est se déclarer ignare…

  10. Gizmodo ou l’art de faire 15 articles sur le même sujet quand les autres en font un qui résume tout.

     » et si nous en parlons beaucoup, c’est parce que l’actualité le commande. »

    LoL

  11. ben moi je suis pas un teenager et j’ai déjà utilisé garageband pas mal de fois, mais bon si j’ai un mac c’est pour la musique et pro tools..qu’il me propose un protools sur ipad et je l’achete…
    Ouais les beagtles enregistrais sur 2×4 pistes (d’ailleurs le son se ressent) mais il pouvais enregister plusieurs instrument sur une piste si il le fallait(enfin je pense pas qu’il le faisait souvent,voir pas du tout),ce qui est pas le cas sur garageband..
    Moi je trouve l’ipad inutile a souhait car j’ai déjà un smartphone pour faire la plupart des choses de l’ipad et un MBP pour le reste,mais je suis sur que garageband est un petit programme qui ravi pas mal de gens et qui est un plus et pas un moins sur ipad!

  12. Dans la liste de la non innovation : on garde le système de notification l’IPhone, un processeur à deux cœurs donc un ne sert à rien car l’OS n’est pas prévu pour le gérer, 512 Mo de RAM au lieu d’1 Go (pourquoi, en effet, augmenter la RAM sur une machine qui n’est pas multitâche), une nouvelle version du programme de synchro qui est déjà une énorme m***e (et des possibilités étendues pour le mode AirPlay (synchroniser vos pauvres 16 Mo de données avec les appareils compatibles airplay de la maison), 80grammes gagnés au niveau du poids (sur les 700 ou 800 de l’appareil). Rien de vraiment interessant, en tout cas.
    Je n’irais pas par 4 chemins : il faut mieux pour le moment bénéficier des promos sur l’ancien modèle qu’acheter ce nouveau modèle qui n’apporte rien.
    En tout cas IPad2 = IPad++ : à part le prix, la sauce secrète est éventée et cette machine ne présente aucune magie.

    1. Absolument pas si vous ne faites pas de photo ou vidéo avec un appareil de presque 1KG doté d’objectifs de m ???e et de très mauvais capteurs et une prose en main pour le moins ridicule (même si l’appareil a été allégé de 80 grammes) sur son presque kilo).
      L’argument du processeur amélioré ne tient pas la route puisque ‘l’Os est incapable de gérer ses capacités et que la capacité en RAM n’a pas augmenté depuis le modèle précédent.
      Aucune amélioration des capacités de stockage sur les disques dur à noter non plus.
      Si vous possédez le premier modèle, gardez le.
      Si vous ne possédez pas d’IPad1 : passez directement à la concurrence.

  13. J’ai lu que le dernier album du groupe « Gorillaz » a été entièrement fait avec ce joujou. Enfin, c’est ce q’ils racontent!

  14. Faudrait arrêter de raconter n’importe quoi. Pourquoi « l’Os serait incapable de tirer parti du multicore ». iOS est OSX allègé qui lui tourne sur des Mac 12 coeurs. D’ou tenez vous vos Info ? Quand au multitâche, c’est un systeme assez innovant qui permet de ne laisser tourner en tache de fond que les process utiles, ou de faire des « stop and go » transparents, ou du multitache complet si besoin. Ce système, si l’appli est bien écrite (les mal écrites sont rejetées sur l’appstore en général ), est transparent pour l’utilisateur, qui ne voit pas la différence avec le multitâche « a l’ancienne » , conserve sa batterie et donne a l’ipad 1 avec son pauvre monocore et ses 256 de mémoire, une fluidité apparament très supérieur a la xoom (d’après les commentateurs us)
    Quand a affirmer que l’ipad 2 n’a pas plus de memoire il me semble que 512 sont pourtant supérieurs a 256.
    Il y a des choses a critiquer sur l’ipad 2, l’absence de gestion de l’usb, pas de mode disque dur, mais mentir de manière aussi débile n’apporte rien

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité