Conan ridiculise le barbare dans un remake navrant

Le Cimmérien est apparu dans un livre écrit par Robert E. Howard en 1932. Mais vous le connaissez plus sous le nom de Conan le Barbare interprété au cinéma par Arnold Schwarzenegger. Or un remake de Conan le Barbare vient d'être réalisé (en 3D).

Le remake n’apporte souvent pas grand chose par rapport au film dont il s’inspire. Un rafraichissement de l’image et une certaine modernisation sont le minimum minimorum. Mais ce n’est souvent pas suffisant pour apporter une plus-value ou un quelconque intérêt.
Voici le trailer du remake de Conan le Barbare qui témoigne bien qu’il ne faut pas attendre beaucoup de ce manque d’imagination d’Hollywood. Le trailer est court mais c’est suffisant pour transformer ce guerrier issu de l’heroic-fantasy en chevelu ridicule.
Nos remerciements vont tout droit à Marcus Nispel qui l’a réalisé et à l’acteur Jason Momoa qui joue Conan le chevelu le barbare. On place donc peu d’espoirs dans ce remake même si le trailer est court pour se faire une idée très précise.

[yahoo moovies]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Toujours la même recette, prenez ;

    – un film culte
    – refaites-le, ou ajoutez une suite, avec plein d’effets spéciaux numériques qui apportent rien
    – faites un teaser fumeux (à tous les sens du terme) avec un mec qui parle avec la voix burnée, histoire d’en rajouter dans le théâtral

    Et vous obtenez un produit qui coûte pas cher, et dont on est sûr que même avec un minimum de spectateurs il rapportera plus que le budget investi.

  2. C’est quoi cette daube? Et l’acteur qui joue Conan? Le producteurs n’auraient pas pu prendre n’importe quel bon gladiateur de « Spartacus »?

    1. Tu plaisante , tu arrive a juger avec ça ? ( 1 min) la bande annonce ne montre strictement rien, donc attend d’en voir plus, tout comme Gizmodo. Pour ma part je n’est pas aimer les conan avec A.Schwarzenegger, donc je doute que je vais aimer celui-ci mais a voir !

  3. A partir de trois images fantomatiques et deux bouts de dialogue d’une pré bande annonce, tu arrives a voir que le film va être mauvais?

    Marcus Nipsel à qui l’ont doit le bon remake de massacre à la tronçonneuse (certes, c’est certainement le seul bon film de sa carrière; du moins si il en a fait d’autres) et Jason Momoa qui est un casting nettement plus intéressant que The Rock ou autre star de la WWF

    Oui, Conan est chevelu ! Et sera certainement moins ridicule que ne l’ai l’ancien maintenant (les films de gouvernator ont vraiment BEAUCOUP vieilli)

    1. un cinéphile est parmi nous… 😉
      et sinon s’il y a un remake de ‘L’attaque des tomates tueuses’ en 3D, tu vas le voir aussi?

    2. d’accord avec gruntosaure : franchement impossible de se faire une idée du film selon cette bande annonce..
      je croyais que c’était une série TV et non un film qui se préparait sur Conan ?

  4. « Conan le barbare » était une pure merveille. — « Conan le destructeu »r était une pure daube comme on en a que peu fait (à part peut être  » red Sonja » (kalidor en VF)) — Mais alors… MAIS ALORS quel idée d’avoir choisi Momoa. J’ai peur, très peur. Si Frazetta pouvait voir ça. Il doit/va se retourner dans sa tombe… :-/

    1. Justement les écolos ont porté plainte contre les catcheurs sur l’utilisation du logo WWF et visiblement les grosses masses de muscle en carton-pâte ont eu peur des rachitiques en chaussettes de chanvre ^^

  5. Mince…On est tombé sur un fan de catch !!!
    Tout ça pour dire que le trailer ne montre rien, ça pourrait même faire penser à un trailer de jeu vidéo.

  6. c’est du n’importe quoi de critiquer un film sur un teaser ( qui est de plus plus court qu’un trailer) , ou on aperçois à peine les acteurs. Je pense que comme il n’y as pas de com autour du film on en déduit que c’est de la daube . Suis sur qu’il y aurait écrit  » from director of Avatar » ou « Spielberg Production » on crierai au chef d’œuvre lol. Dommage car des films de qualités passés inaperçus par manque de budget ou de com tel que Moon , Centurion ne sont mémes pas sortis au ciné
    Attendons au moins le trailer et de voir le film

    1. décontracte-toi, le second degré, tu ne sembles pas connaître…
      placer ‘Moon’ au même niveau que ce navet, c’est une insulte pour Duncan Jones

    2. @motoralo centurion partait d’une bonne idée mais le résulta est plus que décevant moon ça peut encore aller même si c’est pas le film du siècle mais bon l’un comme l’autre ne sont a mon avis pas pire que ce film

  7. Les Majors nous resservent toujours les mêmes histoires, la même soupe. Ainsi le bon peuple ne réfléchira pas et continuera de croire toujours et encore aux même stupidités.

    Quand je vois les réactions de certains ici toujours prêts à allez voir un navet en 3D, cela confirme ce que je dis ci-dessus.

    1. Pourquoi ? Tu es une référence au niveau critique ? Nous devons aimer ce que tu aimes? Le cinéma c’est du divertissement pour tout le monde alors si tu n’aimes pas ce genre de film
      passe ton chemin .
      De toute façon les gouts et les couleurs !!!!

    2. T’éxagère pas un peu ? je serais curieux de voir ta vidéothèque…et crier au « navet en 3D » sans que quiconque ait vu ce film…
      Il y a de très bon remake, un film « original » n’est mas un gage de qualité. Refaire un film avec les technos modernes, je ne vois pas où est le problème.
      C’est peut être effectivement un navet, mais le seul moyen de le savoir, c’est d’aller le voir (sauf si tu te fais tes opinions par tiers interposé, ce que je doute, vu que tu ne fais pas parti du « peuple »).

  8. Ca se confirme, avec la mode de la 3d, les véritables navets et autres daubes se multiplient et ont tendances à devenir la majorité de la production au détriment d’une production de qualité, cette tendance est en nette acceleration ces dernier temps

  9. Je confirme que la première version était très bonne. Servi par une magistrale b.o de basil poledouris. Le second volet une grosse daube. Cette dernière à quoi sert elle ?

  10. Bah le Conan de John Milius est un pur chef-d’oeuvre, quelle honte de voir ça… C’est Robert E.Howard qui doit se retourner dans sa tombe…

  11. Nan mais lisez les nouvelles hein… On est plus proche de l’original avec Conan 2011 qu’avec l’ancien (en terme d’acteur). Le premier avait une musique de fou et c’est à peu près tout. Que celui qui parle de Frazetta remate les illus, je pense que sa mémoire lui fait défaut. (mais bon au delà de ça y’a surtout les nouvelles originales qui comptent)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité