Bientôt une carte d’identité à puce en France…

ID-Puce

Le Sénat a adopté mercredi 13 avril une proposition de loi relative à la protection de l’identité. Cette proposition prévoit le déploiement de cartes d’identité biométrique à 2 puces en France d'ici la fin de l'année.

La première puce contiendrait des infos sur vous (nom, adresse, photo, taille, couleur des yeux, empreintes digitales). Le deuxième pourrait contenir votre signature électronique. Ces mesures doivent servir à protéger les citoyens contre l’usurpation d’identité. Hélas, cette mesure sera aussi vaine qu’inefficace.

En effet, l’idée de sécuriser d’avantage les cartes d’identité est louable. Chaque année, les usurpations d’identité pourrissent la vie de milliers de français. Mais il est dangereux de croire que cette carte est inviolable ou de le laisser croire. Regardez le reportage de BFMTV :

Ils disent à la fin « Désormais, il n’y aura plus aucun doute sur l’identité du porteur de la carte ».

C’est bien mal connaître le fonctionnement des puces que de croire cette carte inviolable. Elle sera simplement plus sécurisée (traduire : il faudra un peu plus de temps et de matériel au faussaire pour usurper l’identité de quelqu’un).

Pour vous en persuader, un hacker anglais a démontré qu’il suffisait de 12 minutes pour pirater la nouvelle carte d’identité à puce anglaise. Bien sûr, il faudra du temps pour pirater la puce de la carte d’identité française. Mais, n’oubliez pas que la validité de votre carte d’identité est de 10 ans. Et au niveau des technologies, c’est trois éternités +1. Les premières fraudes apparaitront quelques mois après les premières mises en circulation. C’est inévitable. Hélas. [ITespresso]

Pour lire la proposition de loi (Sénat) [via PCINpact]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Cela fait depuis des années que nous avons ce type de cartes en Belgique et ça n’a foutrement rien changé à l’usurpation d’identité.

    Bien au contraire, votre ID card est désormais hackable et copiable, n’importe quel gugus doué en informatique peut falsifier votre identité avec le matériel adéquat.

    L’unique point positif, c’est que la carte se range avec les autres cartes et que vous n’êtes donc plus obligé de vous trimbaler une portefeuille de 5m de long…

    Ah mais si pardon, il reste le permis, mais chaque chose en son temps, pas plus d’une innovation tous les 10 ans !

      1. Hahahaha, il nous reste les cartes de la SNCB 😀
        Ils n’ont toujours pas compris qu’il fallait faire d autres carte (abonnement – campus – familles nombreuses) que des cartes de 4 cm sur 5cm

        On aura qd meme un porte feuille de 5m de long pour finir.

        mais j avoue que le fait de savoir que le permis et la carte d’identitée sont / vont passé au format carte réconforte…

        Un petit pas pour l’homme un GRAND pas pour gouvernements… Il etait temps!!

    1. Il te faudra toujours un portefeuille de 5m de long puisque l’adresse du titulaire de la carte ne figure pas sur la carte, seulement sur la puce, pour éviter de refaire la carte en cas de déménagement.
      Idée louable, sauf de tout le monde (vidéoclub, patrouilles de police, …) n’a pas nécessairement de lecteur.
      Nous nous trimballons donc tous avec une feuille A4 reprenant les données de la puce. :-)
      Une belle histoire belge :-)

      Le permis de conduire au format carte de crédit est disponible depuis déjà quelques mois. La carte n’a pas de puce, juste les données et une photo imprimées.

  2. Moi ce qui m’interesse, c’est juste le format de la carte… Si il adopte un format carte de crédit…parfait et d’autant plus si cette nouvelle carte peut regrouper les information du permis de conduire!!! Comme ça ça me va!!! Après en ce qui concerne la puce… Il fallait bien qu’on y arrive un jour!!! Et aucun système n’est inviolable!!! 😉

  3. Enfin une carte d’identité au format carte bancaire !! Ça fait deux ans que la mienne est périmée et que je refuse de la refaire parce que je ne lui vois pas de côté pratique. Le passeport est à peine moins encombrant ! Cela dit, la nouvelle, puce ou pas puce, rentrera sans problème dans les portefeuilles !

  4. Comble de l’absurde effectivement le permis de conduire deviendra électronique: en grece ( qu’est ce qu’ils ont foutu la bas?) ils l’on déjà!
    De toute les façons aucun système n’est inviolable alors bon au moins ça se range plus facilement…

  5. moi, ça m’intéresse car un support informatique présente un avantage : une fois que l’on vous l’a volé, on le déclare et on modifie les codes de validité… un peu comme on modifie le n° de carte bancaire (et son trigramme) avec un nouveau mot de passe

    et ça, le talentueux hacker (moins nombreux que les petits voleurs de CI qui réutilisent le document), il ne peut pas le deviner (et il se fait lever au premier usage !)

    le format carte de crédit, rassemblant en plus les infos du permis serait un plus.. combien de fois n’ai-je pas pris avec moi ces documents (je prends que mon pognon et ma CB) ?!

  6. maintenant, on voit que le système belge ne semble pas suffisamment poussé, mais ce n’est pas parce qu’un système est insuffisant qu’il ne faut pas chercher à le faire progresser, bien au contraire !

  7. Et grâce à ce système , il sera possible de connaître tous les endroits ou vous avez présenté votre carte d’identité pour mieux connaitre vos habitudes de vies …

    très bon pour le marketing

  8. Ça existe depuis des années au Portugal.
    Cette meme pièce d’identité sert aussi de carte de sécu, numéro fiscal, etc… Idem pour le permis de conduire, qui est tout aussi petit qu’une carte bancaire.
    Il faut rattraper le retard en France…

  9. j’en veux pas de leur carte de merde, il m’ont pris pour un pigeon lambda qui suis la ligne droite pour savoir tout de moi ! sinon un très bon festin pour les hacker ! plein de monde vont s’amuser

  10. Ha les puces électroniques, rien de mieux pour savoir a tout moment ou nous sommes …
    on pourras nous dire : tel jour a tel heure vous étiez a tel endroits avec tel personne …

    a méditer…

  11. Si dans la puce on mettrait un numéro d’ID et non des informations, ça sera infalsifiable puisqu’il faudrait ce connecter aux serveurs du gouvernement afin de récupérer toutes les infos, dont la photo.

  12. Moi je trouve que c’est cool.
    En théorie ça devrait faciliter les démarches en consultation. Pour la carte d’identité on s’en fout un peu, mais pour le permis c’est cool (actuellement c’est galère de savoir combien il nous reste de points)

    Les arnaques à la CB sont pour la plupart réalisée via la bande magnétique, et pas par la puce (c’est moins évident par la puce)

  13. Plus on se modernise plus le droit à la vie privé se réduit.
    On applaudissent les nouvelles mesures biométriques alors qu’en fait on va se retrouver dans le même rang qu’avec les violeurs,les tueurs, les pédophiles lorsque nos empreintes vont être comparées.
    C’est sûr que c’est un avantage pour les policiers d’avoir les empreintes digitales de tous les français mais en contrepartie on nous retire notre choix de ne pas être dans leur base de donnée.
    Rappelez vous le fichier Edvige qu’on voulait nous faire passer en force. Et bien le gouvernement a réussi sans passer par là en utilisant la carte d’identité biométrique.
    Je ferai en sorte de ne jamais avoir de carte biométrique car c’est une atteinte à la liberté des droits des citoyens.
    Le gouvernent devrais arrêter de nous faire croire que leur soi disant carte est infalsifiable, c’est nous prendre pour des c….

    1. T’en a quoi à faire d’avoir tes empreintes dans une base de donnée ? Tu as prévu de faire quelques assassinats ? quelques viols ? Je vois pas de quelle libertés privées ont va te priver, sauf si tu as l’intention de devenir un criminel.
      Arrêtez de toujours craindre pour vos libertés privées, c’est vraiment ridicule. C’est quoi ces gens qui croient aux théories du complot…

  14. Nous sommes déjà tracés par nos téléphones portables, cartes bleues, pass navigo, gps, vidéosurveillance…

    Cette carte à puce n’est qu’une étape supplémentaire avant l’implantation de puces RFID. L’argument sécuritaire est bien entendu un écran de fumée.

    L’objectif à terme est d’habituer les hommes à porter une laisse électronique qui permettra de connaître leurs moindres faits et gestes.

    Pour le moment nous vivons en démocratie donc pas de soucis a priori. Mais rien n’est éternel et le jour où un illuminé prendra le pouvoir, il saura tout de tout le monde.

  15. Faut-il rappeler que la carte d’identité est un papier facultatif en France…
    Que cette carte date de Vichy ?
    Bref, un passeport, un permis est suffisant.

    Une carte à puce est falsifiable en moins de 10 minutes… quid de la carte vitale 2, des CB etc … ?

    Pour ceux qui disent : « Je n’ai rien à cacher » documentez vous : ça va se transformer en « mais j’ai tout à perdre » : mon anonymat, ma vie privée, ma liberté de circulation et d’expression…

    Bref une belle nouvelle connerie pour nous fliquer…

    1. « Tout à perdre » mouais, ça permet surtout de gagner du temps à tous le monde. Bon effectivement, même aux éventuels faussaires !
      Mais globalement, je ne pense pas qu’arnold schwarzenegger viendra frapper à nos portes pour nous ziggouiller

    2. Enorme Jacksong ! Effectivement, les idées selon lesquelles il faut se protéger en vue d’un éventuel tyran qui viendrait nous terroriser sont incroyables. Les personnes qui déblatèrent ces inepties sont pourtant souvent plutôt bien instruites. Les Français sont toujours en train de se plaindre, même de ce qui n’existe pas. C’est énorme.

    1. héhé (:

      D’ailleurs je me demande tout le temps pourquoi on est passé à l’internet ! Le minitel c’était bien mieux et plus sûr ^^

    2. Pauvre naïf… c’est ce type de discours sans discernement qui fait le jeu d’une certaine bourgeoisie »libéral » qui rêve de tout contrôler. Evidemment ça s’invite comme par hasard durant l’air Sarko, arf ! Pendant que tu payes ton PV automatisé pour ton kilomètre/heure de trop, il y a des passes droits haut placés qui continuent de fonctionner sans vergogne. Le flicage généralisé n’a pas l’air de te gêner. Peut-être alors que ton esprit étroit comprendra lorsqu’un jour ça touchera tes intérêts personnels. La LOPSI2 n’est qu’un début des dérives sécuritaires si on laisse faire.

  16. « Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux »
    – Benjamin Franklin

  17. En allemagne un élu a découvert que les opérateurs téléphonique enregistrait 24/24 h les trajets émis par tout les téléphones portables ( c’est récent ) qu’il vendait .
    Il a gagné son proces mais l’operateur a désactivé cette fonction seulement pour le plaignant .
    En france vous dites en plaisantant à un ami par sms ou vocalement que vous allez faire dérailler un train , une esquade de police descend chez vous et vous met en garde à vue .
    Un peu plus un peu moins vous savez …

  18. Je vois déjà la suite.

    Les politiques levant les mains au ciel, en chaloupant les hanches et en criant: « Oh mon dieu! la carte d’identité à puce n’est pas la solution, maintenant faudrait des puces directement dans le corps de la personne ». Scénario fantastique? non. Déjà avec la loin qui interdit de se couvrir le visage dans les lieux publique (je parle de religion).

    A la base ce n’est que des 0 et des 1, un pirate trouvera toujours un moyen.

  19. Perso je trouve ça bien, travaillant dans le domaine bancaire ou les contrôles d’identité sont fréquents ça facilitera la vie, déjà que pour les faussaires les passeports biométriques (français ou étranger) sont pour l’instant infalsifiables (0 usurpation d’identité depuis sa création) . Les moyens qu’ils devraient déployer sont tellement important que ça vaut pas le coup a mon avis.

    Mais effectivement comme le disait goupils c’est grâce aux sécurités du support papier et pas de la puce intégrée…

  20. Pour rectifier quelque idées reçues : une carte à puces est beaucoup, *beaucoup* plus difficile à attaquer que la plupart des autres systèmes informatiques (ordinateurs, téléphones portables, etc . …), du moins tant qu’elle est conçue correctement. Les cartes d’identité et passeport électroniques sont particulièrement bien protégées.

    Cela ne veut pas dire que c’est impossible, mais ça nécessite une expertise et des moyens importants. Il est beaucoup plus difficile de cloner une carte avec puce qu’une carte sans puce.

    Concernant le respect de la vie privée, il est bien plus souhaitable d’avoir ce genre d’informations sur soi dans un dispositif sécurisé que sur un serveur centralisé (plus facile à attaquer, et surtout plus exploitable pour des traitements de données de masse). C’est justement tout l’intérêt des cartes à puces.

    Après, il reste la question de la traçabilité … et c’est effectivement un problème, mais à mon sens moins important que celui des données collectées par votre opérateur téléphonique ou bancaire …

  21. 1) la carte ne contient pas notre signature numérique mais la possibilité d’en générer. Il faudrait se documenter un peu avant d’écrire des bêtises…

    2) navigo n’est pas hackée. La plupart des failles de cartes sont entre le clavier et la chaise, par exemple les signatures contenues dans les passeports ne sont pas checkées par les terminaux, et donc on peut en faire n’importe quoi, CF le passeport d’elvis presley d’il y a quelques mois.

    C’est à dire que ça doit être bien conçu. Les cartes à puces sont sures, les failles sont toutes humaines.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité