Microsoft a moins vendu qu’Apple

lg-g-flex_18-640x359

Notre pourcentage préféré parmi les résultats financiers de Microsoft pour le trimestre écoulé?

La division « Entertainment & Devices », celle qui commercialise leurs meilleurs produits (Xbox, Zune, Windows Media Center, Windows Phone) a connu une croissance de 60% par rapport à l’année précédente.

Tant mieux pour eux, car cette division n’a pas toujours été une vache à lait pour l’entreprise.

Pour autant Microsoft n’oublie pas de vendre des systèmes d’exploitation pour les ordinateurs, et avec plus de 350 millions d’exemplaires de Windows 7 en un an et demi, cela en fait le système d’exploitation qui s’est vendu le plus rapidement dans l’histoire de l’informatique.

Mais ce trimestre, Apple ne s’est pas contenté de générer plus de bénéfices que Microsoft. Ils ont aussi réalisé un plus gros chiffre d’affaires: 24,7 milliards de dollars contre 16,4 milliards de dollars, et 5,9 milliards de dollars de bénéfices contre 5,2 milliards de dollars. Microsoft a donc moins vendu, mais avec une meilleure marge. Dingue n’est-ce pas? [Microsoft]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Tout à fait. Donc Microsoft est plus rentable.

      Un stand de limonade qui ferait 5€ de bénéfices pour 10€ de chiffres d’affaire serait d’ailleurs plus rentable que ces deux grosses entreprises.

      Je pense que l’auteur de l’article aurait dû utiliser un autre mot que « rentable ».

  1. Bon c’est vrai que le chiffre d’affaire et tout se qui tourne autour nous intèresse en temps que fan boy mais…..franchement c’est des news informatique que l’ont veut. Je suis fan de MS et de Apple mais qui fait le mieux je m’en tape. Cette article ne sert qu’a une seul chose….. le trollage…..

  2. Euh c’est quoi cet article qui ne veut rien dire ? Il ne faut jamais comparer les sociétés par rapport au bénéfice, c’est un chiffre qui ne veut rien dire, il sert juste à payer des impôts. La rentabilité c’est les gains divisés par les moyens. Alors un moyen facile de calculer : https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Return_on_assets
    Donc avec les données de wikipedia :
    https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Microsoft
    https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Apple_Inc.
    Il faut diviser le profit par le total assets.

    Et on obtient 22 % pour MS et 19 % pour Apple. Donc aujourd’hui MS est beaucoup plus rentable.
    Par contre attention, lorsque les actionnaires investissent dans une société ils s’intéressent surtout à l’avenir. Et manifestement un peu près tout le monde pense que le futur appartient plus à Apple qu’à MS, d’où une capitalisation qui n’a rien à voir.

  3. En même temps, Microsoft vend principalement du software alors qu’Apple vends du software et du hardware…

    Mais je sent que bientôt Gizmodo va comparer le chiffre d’affaire d’un construire automobile avec gps fait maison avec celui de Tomtom

  4. Et surtout, CA supérieur ne signifie pas « plus de vente » , tout du moins en volume!il y a Toujours des gens qui pensent cela! Parlez en terme de volume et de part de marché est bien plus adapté dans l’informatique.

    Le dinosaure Microsoft reste bien en tête des ventes(en volume), et donc domine le march.(je suis Apple addict!!)

  5. Dans le genre débile comme comparatif LOL

    Si vous désirez comparer, comparez sur des choses semblable, les divisions par exemple.

    Comment voulez vous comparé une entreprise qui est autant dans le secteur du jeux vidéo, que celui de l’OS sur mobile, que celui de software informatique, que celui de matériel informatique (souris, clavier entre autres) ou encore celui du MP3 (avec le zune), sans oublier les serveurs quand l’autre n’est pas vraiment dans tout ses domaines

    Comparé donc la division mobile pour voir qui est le plus rentable ou encore celui du mp3, pour ne prendre que deux exemple.

    Ah la la le professionnalisme chez Gizmodo, j’adore.

    Apple a plus vendu, plus vendu de quoi??? D’OS sur ordinateur, j’en serais étonné, de carotte? plus vendu de produit mais ils ne font pas les mêmes produit donc pas comparable (encore une fois, pas de serveur, pas de jeux vidéos par exemple).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité