Firefox 6 disponible sur le site de Mozilla

Mozilla Aurora

Un cycle avec trois versions proposées : un tricycle où la toute dernière roue qu'il est possible de télécharger et d'utiliser est Firefox 6.

Mener de front le développement avec une version beta avancée et une version beaucoup plus brute de fonderie, la version alpha, permet à la fondation Mozilla de raccourcir les cycles de développement de ses versions. Le retour d’information de la part des utilisateurs/testeurs fait avancer les choses à pas de géants. Google l’a également compris avec ses versions de Chrome dont la Canary qui permet de tester une version en développement tout en gardant une version stable du navigateur.
Firefox 6 vient tout juste d’entrer en développement et est déjà téléchargeable. Le HTML5 est encore mieux supporté. Il y a également des nouveaux outils de développement (scratchpad qui permet de tester des javascript directement) et une fenêtre de gestion des droits qui permet à l’utilisateur de préciser les « permissions » individuellement pour chaque URL. Il faut taper ‘about:permissions’ dans la barre URL du navigateur.
Pour le télécharger, c’est ici.

[mozilla]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je suis pas trop d’accord avec le « Google l’a également compris » par ce que c’est mozilla qui s’inspire du cycle de développement de Chrome et pas l’inverse comme le laisse suggérer cette phrase.

  2. Soit la soirée a été alcoolisé hier soir, soit vous savez vraiment pas de quoi vous parlez :
    D’une part, c’est Firefox 5, et pas 6, d’autre part, Aurora (qui n’est pas un nom de code mais juste l’état de développement de F5, comme il y aura l’aurora de F6) ne permet pas de raccourcir le cycle de developpement de Firefox, mais juste de donner accès plus rapidement aux futures fonctions, aux dev’.

    Ce qui raccourcit le cycle, c’est la réduction du nombre d’ajout par version.

    Sincèrement, ça fait 1 mois que c’est répété sur tout les toits, s’agirait de se tenir un peu mieux au courant. Et arrêter de raconter n’importe quoi.

    1. @zANZA, ça fait quel effet de passer pour un con? La 6 est belle et bien disponible.

      Quand on est con, on est con… comme dit la chanson.

  3. Non c’est bel et bien Firefox 6, la aurora est passé à cette version depuis hier. je tourne avec. On peut même tester les daily builds de la version 7 déjà.

  4. Sous Ubuntu Lucid-Lynx, il suffit de télécharger le tar.gz et de le décompresser dans un dossier (à créer) Firefox/Aurora/ puis de créer un lançeur depuis le tableau de bord.
    On a ainsi les deux versions, la 3.6.17 de dépôts officiels et la Beta 6.

    Les deux peuvent cohabiter.

    Je conserve la 3.6.17 pour ses add-ons et plugins tant qu’ils ne sont pas installables sur la 6

  5. Je trouve que les numéro de version s’enchaine trop vite, une version majeur pour des améliorations mineur. Y’a Comme un Couac.

    En faisant un « A propos de Firefox » j’ai la version 4.0.1, on me parle du 7 ^^…

  6. Ils fument un pet’ chez Mozilla. Ils enchainent les versions sans maintenir les précédentes. Si une seule version stable pouvait au moins vraiment l’être…

    1. @Klyx: de quoi tu t’plaint en gros ? Latest stable branch : 4.x(.x) / Latest stable : 4.0.1 .
      Faudrait se mettre à utiliser les fonctions MAJs de ta distrib, de firefox himself, ou des liens trouvable sur internet…
      Je vois pas l’intérêt de supporter une version post-2.x, firefox 3.0 étant un firefox 4.0 sans les supers (c) fonctions ™ trop bien (sous CC celui-là, ouf), firefox 3.6 étant l’étape intermédiaire 3=>4 où le code s’est fait sévèrement lifter (pense rien qu’a l’implémentation du plugin-container au niveau sécurité, toi qui veux de la version de maintenance), firefox 4 est donc « la derniere version stable », mais la plus maintenu des versions de firefox.

      Et si tu cherche la petite bête, je pense que tu peux filer chez iceweasel, puisque Debian fait tout le boulot (je sais pas quelles versions, mais ils maintiennent la version stable de leur dernière distro stable, donc t’a surment le choix)
      De là, si tu n’es pas content, je pense que tu peux toi-même :

      – te rendre compte que si même Debian (les maintenance-lovers) lache l’affaire sur la maintenance d’une version trop ancienne de firefox, c’est que ton envie n’est qu’un caprice.
      – te mettre a maintenir et backporter tout ca toi même :)

      ps: je n’ai que des versions vraiment stable, mais vu que ton post fait 3 lignes, et que niveau argu ou même détails, c’est niet ! Don’t blindy rant on FF .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité