Arrivée imminente du bouton Google +1

Google_+1_bouton

Je t'aime, un peu, beaucoup, à la folie, énormément… C'est ainsi que Facebook s'est invité sur les pages web de nombreux sites avec le bouton 'j'aime'. Indice intéressant étant donné l'importance de Facebook (bientôt 700 millions d'utilisateurs), il n'en reste pas moins non pertinent lorsqu'il s'agit du référencement d'un article par les moteurs de recherche, à commencer par Google. Sauf que la société de Mountain View pourrait lancer dès aujourd'hui son bouton +1 pour les sites web.

Le bouton +1 de Google permettra aux internautes de rapidement indiquer s’ils aiment ou non un contenu et le recommandent donc ou non. Il va donc entrer en concurrence directe avec le bouton FaceBook mais devrait être beaucoup plus pertinent puisqu’on imagine que Google l’utilisera dans son fameux algorithme de classement des pages web.
Le bouton +1 corrélé ou du moins les informations qui en découleront directement corrélées au moteur de recherche de Google, pourrait rapidement mettre à mal le bouton ‘j’aime’ de Facebook beaucoup moins pertinent. Et aussi changer les techniques de SEO (Search Engine Optimization).
L’arrivée de ce bouton, si elle se confirme, sonne-t-elle le glas du bouton ‘j’aime’ de Facebook? Donnez-nous votre avis dans les commentaires.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OAyUNI3_V2c&feature=player_embedded[/youtube]

[slashgear]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’en doutais avant mais maintenant je comprend mieux son utilité. Il ne devrait pas y avoir de conflit puisque l’un sert à un réseau social et l’autre à un référencement par popularité. Ça risque d’être un peu encombrant d’afficher le bouton avec la ribambelle d’autres boutons au début mais on s’y fera surtout si on aime l’article à promouvoir.

  2. Oui, enfin… ça va aussi être un moyen de mettre encore plus en avant des sites déjà très populaires (et donc qui le deviendront encore plus par ce mécanisme, et non par la pertinence de leur contenu) au détriment de sites plus petits ou moins populaires (qui ne sont pourtant pas moins riches en contenu ni moins pertinents). En clair, ça peut sembler pratique au premier abord, mais ça tue aussi progressivement les chances que le hasard (celui qui fait bien les choses) permette à des nouveautés d’émerger.
    C’est hélas par ce type mécanisme que se créent de gros mastodontes tueurs de diversité qui imposent leur point de vue à la majorité (avec toutes les dérives potentielles que cela comporte).

    Bref vous l’aurez compris, même si ça peut à priori sembler pratique, je ne suis quand même pas enthousiaste sur ce système de +1 qui amène l’internaute à consulter une information (et donc se forger une opinion) plus par mimétisme que par vrai choix critique.

  3. « mais devrait être beaucoup plus pertinent puisqu’on imagine que Google l’utilisera dans son fameux algorithme de classement des pages web ». Euh… Ca veut dire que dans une recherche désormais, apparaiteront en premier les sites populaires, puis les sites pertinents ? Bof.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité