Interface tactile de Windows 8 : tour du propriétaire

Windows_8

Et c'est Steven Sinofsky, président de la division Windows de Microsoft, qui a joué le rôle du propriétaire durant la conférence D9 tenue en Californie. A cette occasion, il a dévoilé l'interface tactile native dédiée aux tablettes de la prochaine version de Windows, Windows 8.

L’interface de Windows 8 dédiée aux tablettes a des airs de Windows Phone 7 de prime abord ; visuellement, ce sera d’ailleurs également la même interface pour les ordinateurs (desktops et laptops). Le doigt et l’oeil sont flattés par cette interface colorée. Les applis de Windows 8 desktop fonctionneront bien également via l’interface tactile native, mais celle-ci pourra disposer d’applis (optimisées) développées en HTML5 et Javascript.
Internet Explorer 10 sera aussi de la partie.
On peut également voir la présence d’un store, prolongement logique de celui de WP7. C’est une forme de Windows app Store à la manière du Mac app Store d’Apple.
Des influences en provenance de Cupertino et de l’iPad : certainement et Sinofsky le reconnaît mais déclare aussitôt que cette interface est en chantier depuis juillet 2009, soit avant la sortie de l’iPad (en 2010). Quant aux applis qui existent déjà, elles ne tourneraient que sur les machines basées sur des architectures x86 (et non ARM). Intel avait donc raison à ce sujet.
Windows 8 devrait être disponible en 2012 sans plus de précision.
Cette version de Windows 8 semble très séduisante mais on peut se demander si Microsoft n’a tout de même pas un ou deux trains de retard. Sa force sera peut-être de proposer un OS fonctionnant aussi bien sur les tablettes que sur les desktops, les laptops ou encore les netbooks, et qui plus est sur architectures x86 et ARM.
Windows 8 : machine de guerre ou pétard mouillé? A la lueur de WP7 qui peine à rattraper son retard (mais laissons lui encore un peu de temps), Windows 8 a le mérite d’apporter de nouvelles choses là où d’autres ne font que copier.
Reste que Microsoft montre qu’il faut et faudra bel et bien compter avec lui : achat de Skype à coup de milliards de dollars, potentiel rachat de la division mobile de Nokia, succès incontesté du Kinect, succès mérité pour Windows 7 et un WP7 très séduisant malgré un certain retard à l’allumage.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=p92QfWOw88I&feature=player_embedded#at=97[/youtube]

[allthingsd]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Qu’en est-il de l’interface desktop ? Aura t’on droit à cette belle interface ou au clasique menu démarrer + icone bureau ?

  2. « A la lueur de WP7 qui peine à rattraper son retard »…. euh le marketplace a la meme courbe de progression que l’AppStore d’Apple (donc nettement meilleure que pour Android), tout ce qui leur manque c’est plus de périphérique embarquant leur OS.

    1. @serge, c’est bien; tu lis aussi gizmodo tous les jours comme moi :
      http://www.gizmodo.fr/2011/05/29/et-de-20-000-applis-pour-wp7.html

      Mais WP7 est bel et bien en retard sur Android et iOS ; qui pourrait dire le contraire? Même courbe de progression soit (voir lien ci-dessus) mais justement il faudrait une courbe de progression plus importante puisque WP7 a été lancé après, faute de quoi il restera en retard pour le nombre d’applis.
      Et côté OS, il reste à la traine : Mango à l’automne n’est qu’une mise à jour sans nouvelles fonctionnalités majeures (mis à part le mulitâche). Et entre temps, iOS5 et Ice Cream Sandwich seront passés par là.

      1. Pas vraiment d’accord justement, a l’époque de iOs ils étaient les seuls aujourd’hui il y a nettement plus de concurrence, ils y en a qui développent sur iOs, Android, Rim ou autre alors avoir la même courbe de progression que les « premiers » (donc ceux qui n’avaient pas de concurrence) c’est plutôt pas mal. Coté OS dire que Mango n’est qu’une bête mise a jour apportant juste le multitâche est pour le moins réducteur. Pour le moment il y a 7 (8 si on compte le Samsung focus) Smartphone WP7 et tous restent pour le moins relativement cher par rapport à certains smartphones Android.
        De toute façon j’était assez curieux de voir comment microsoft allait porter son Metro UI pour W8 et je dois avouer que je le trouve plutôt réussi, maintenant c’est vrai que au niveau du bureau (quand il lance Excell par exemple) ça n’as pas l’air d’avoir changer d’un pouce par rapport a W7…

  3. À la fin de la vidéo il précise que c’est pas que pour les tablettes mais aussi pour les « portables et desktops, avec un clavier et une souris ».

  4. Pour moi c’est un beau bide ! Une belle surcouche tactile, pas de nouveau noyau attendu depuis… Vista ? Bref c’est vraiment pas ce à quoi je m’attendais, on verra si ça change d’ici la mais bon…

  5. Salut,
    à l’époque ou j’avais prédit que Microsoft allait porté windows sur ARM, on s’est légèrement moquer de moi, le temps m’aura donné raison!
    J’aime beaucoup microsoft, mais là je dois dire que si le concept reste en l’état, il risque vraiment d’y avoir des déçus à commencer par moi!
    Je m’explique:une tabletPC estt utilisé pour surfer et se divertir, à la rigueur gérer quelques taches automisés (homeautomation par exemple) voire simple mais pas pour etre productif!

    Productivité=bureau=desktop ou laptop

    donc Windows 8 pour tablet doit avoir une interface cohérente, comme celle initié par WP7.
    pas un windows desktop flanqué sur une tablet, si c’est microsoft n’a rien compris de ses erreurs avec windows 7 pour tablet.

    Ensuite je trouve que là microsoft (comme je l’ai déja dit sur http://microsoft-news.com/windows-8-demo-video/ ) a » seulement » porté windows 7 sur ARM et ajouté une surcouche de type HTC Sense, d’ailleurs le concept avait déja été utilisé pour créer un framework connu sous le nom de Origami et son évoluton Origami 2.0
    pour ceux qui aurait oublié… une petite vidéo pour vous rafraichir la mémoire ….
    http://www.youtube.com/watch?v=q5jN29jeSI4

    j’espère vraiment me tromper et souhaite que microsoft articule son projet comme une rupture logicielle voire …(bon je garde cette idée pour moi…)

    OSX sous ARM a un coup à jouer avec une réelle uniformisation de son systeme et l’utilisation de certaine APPs developper pour iPad qui pourrai tourner sous MAC OSX mais ffaire table rase de la logitheque MAC osx

    1. Salut,
      W8 propose l’interface win8 desktop ( encore non présentée ) + win8 tablet ( présentée ici ).
      Mais ça n’est pas une portage de w7 en mode tablet, mais bien un nouvel os.
      Je précise, car je ne comprends pas ton commentaire.
      Imagine une transformer sous w8 : tu dock, t’as le desktop, tu dé-dock ( ? , en français, je sais pas ! ) t’as la tablette.
      N’est-ce pas ce que tu attendais ?

    1. +1,
      tout a fait d’accord, yen a partout, ca bouge trop vite,
      on ne sait pas quelles zones sont activable ni comment faire (s’il faut appuyer ou glisser)

  6. Mais c’est quoi ce fouilli? Autant je trouve le de wp7 concept sympa, mais la c’est une horreur. Et les couleurs, rien ne va ensemble. La c’est une présentation de leur système, ils doivent le montrer a son avantage. La on dirai un logiciel pour enfant.
    C’est d’une laideur sans nom.

  7. C’est le bazar total !
    Un geek s’y retrouvera rapidement, mais un utilisateur lambda va y perdre son latin … Même moi qui suis un peu geek sur les bords, je n’y trouve absolument pas mon compte.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité