Archos ambitionne de connecter votre maison à Android!

ARCHOS 35 home connect

Archos a convié toute la presse, le 23 juin, au Ritz pour présenter la cuvée 2011 des produits de la marque française.

Chez Gizmodo, nous avons retenu cet OVNI hybride à tout faire. L’ARCHOS 35 Home Connect prend le pari de réunir dans un même appareil, les fonctions réveil, radio internet, visio Gtalk, météo, trafic routier, lecteur multimédia (photo et vidéo), enceinte portable, cadre photo moderne, enregistreur vidéo et mail … ouf.

Du côté des caractéristiques : Il est doté d’Android 2.2, d’un processeur Omap 3630 cadencé à 1 Ghz, d’un écran 3,5 pouces résistif, de 4 Go de mémoire flash intégrée, d’une webcam, du WiFi-n, d’un port SD, d’un port USB et de 2 haut-parleurs avec prise jack.

Premières impressions : A son habitude, Archos a préféré un écran résistif, sûrement pour des questions de prix. Pourtant le produit serait tellement plus réactif avec un écran capacitif… Autre bonne idée qui se retourne contre la marque : la batterie intégrée. Rendre le produit mobile, ok. Mais vous ne pourrez pas la changer vous-même puisque celle-ci n’est pas amovible. Ses 4 Go de mémoire interne semblent un peu léger, notamment si on veut réellement se servir de toutes les fonctions énoncées.

Les + produit : intuitif (merci Android), la qualité des haut-parleurs et l’idée de réunir toutes ces fonctions dans un seul appareil. Le prix de 139 euros nous semble bon marché. Et vous, vous en pensez quoi ?

[Archos]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Résistif » ne rime pas systématiquement avec « lenteur » ou « mauvaise qualité ». Il y a des résistif aussi véloces voire plus que bon nombre de capacitifs, mais ceux là on oublie souvent d’en parler. C’est fatigant ces idées préconçues et ces stéréotypes…

  2. Je l’aurais acheté s’il avait eu un écran capacitif même plus cher et s’il a des fonctions réveil et alarmes avancées.

    J’utilise un Chumby pour l’instant et j’attendais la même chose sous Android…

  3. Au secours, j’ai mal à mon orthographe et à ma grammaire :
    « …pour présenter de la cuvée… »
    « enceintes portable »
    « du coté »
    « Ses 4Go de mémoire interne me semble… »
    Connaissez-vous la ponctuation : 1ère pharase du 2ème paragraphe ; ça ne veut rien dire.

    Gizmodo, vous prenez les femmes de ménage durant l’été pour rédiger ? (DSK, si tu nous lis, je n’ai rien contre les
    femmes de ménage).

  4. @Wolf : pour une fois qu’ils ont un produit différenciant.
    @crazy : j’essaie d’arrêter … ^^
    @Pal : merci pour la précision, un exemple de produit est le bienvenue pour construire ton argumentation. A quel produit penses-tu ?

    1. @why : je ne mépriserai personne 😉 je vois qu’il y a des Bernard PIVOT en puissance, et ça me peut qu’améliorer mes articles.
      Laissez-moi une dizaine de publication avant d’être irréprochable…. DEAL ?

  5. @yaduboulot : merci pour mon baptême, il fallait bien que je laisse des choses à dire dans les commentaires 😉 sinon tu le trouves comment le produit ?

  6. @Pal
    Plus aujourd’hui! Le plus nul des écrans capacitifs est bien meilleur que le meilleur des écrans résistifs!

    Et personnellement plus jamais de résistifs! Ça coute moins cher ok mais le plaisir d utilisation devient quasi nul!

    1. Pareil pour moi, résistif = pas d’achat. S’il y a un point commun qui m’ont déçu sur mon HTC Tattoo ou sur mon Chumby c’est bien le résistif, au styler ça passe, au doigt, ça casse !

  7. je n’ai peut être pas raison mais d’après moi, ce produit ‘qui se différencie’ ne le fait pas vraiment, j’ai déjà un appareil qui me propose toutes les fonctions évoquées (oui mon smartphone…), et effectivement les 4GO de mémoire interne paraissent vraiment trop juste pour profiter de toutes les fonctions pleinement.

    Et pour ce qui est des écran résistif il sont parfois aussi performant que les capacifis mais ont tout de même un moins fort contraste, sont un peu moins précis mais surtout moins agréable à l’utilisation.

  8. @dams : En partie d’accord avec toi. En partie seulement car le produit ne nécessite pas d’abonnement téléphonique.
    @PW : je pense justement qu’un produit qui fait tout est un peu dangereux. En revanche, un produit Android sans WiFi…. a t-il une légitimité de nos jours ?

    1. dans ce cas je serai tenté de te répondre que mon ipod touch assure quand même ces fonctions sans problème en wifi ! Et je pense que le wifi est presque indispensable contrairement à ce que pense Pw, il est plus rapide, en général ‘gratuit’ et illimité, et prend beaucoup moins de batterie que de la 3G par exemple.

      en tout cas je félicite Archos de vouloir innover, mais sa politique d’entrée de gamme peut nuire à la qualité et l’efficacité de ses produits, c’est dommage.

      1. @dam : constructif et d’accord avec toi.
        D’un côté : bas prix, résistif et android. De l’autre : un produit user friendly, capacitif, iOs et unpeu plus cher. Les utilisateurs auront un peu le choix et moi j’aime ça 😉

    1. oui un peu (laid) pour leur défense, c’est une V1 (ce qui n’explique rien) mais je pense que pour un usage Home et pour rester Low Cost, Archos a fait des choix…
      Et puis les goûts et les couleurs…. LOL

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité