Le pixel proche du micron dans les prochains capteurs d’image Toshiba

wafer

Les capteurs CMOS sont présents dans les appareils photos numériques et si on est habitué à une surenchère au niveau du nombre de MPixels présents sur ce petit composant, on n'est moins habitué à parler de la taille d'un pixel. Toshiba annonce un capteur CMOS où le pixel fait 1.12um de large.

Il ne s’agit pas là de recherche et développement mais bel et bien d’un prototype avancé. La production en masse de ces capteurs devrait commencer avant la fin de l’année. Il s’agira d’un capteur de 8MPixels qui sera produit à raison d’un million d’exemplaires par mois.
Le problème majeur de la diminution de la taille du pixel est un manque de luminosité de l’image capturée par les pixels. Toshiba le résoud grâce à une technologie de rétro-éclairage (BSI pour Back-Side Illumination). C’est en fait le substrat (silicium) sur lequel le capteur est gravé qui est rétro-éclairé. Toshiba commercialise déjà des capteurs CMOS qui utilisent le rétro-éclairage.

[image-sensors-world]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. @Jarj, l’intérêt ? Mais il est évident, des capteurs CMOS plus petits = plus de capteurs sur un wafer et donc un meilleur rendement et donc des capteurs moins chers.

    Depuis le début de la microélectronique, la diminution de la surface des puces a pour but d’obtenir de meilleures performances et surtout d’augmenter le rendement de production.

  2. Ouias mais les bon coté sont pour le constructeur et non le consommateur…
    une plus grande densité est contre productif pour la qualité d’une photo! il faut privilégier la taille du capteur au nombre de méga pixel proposer.

    un capteur de 8mega pixel vs un de 12 qui fait 1/2 la taille de l’autre va au final donner de moins bon résultât… surtout sous un éclairage plus faible. pour preuve! ils sont obliger de mettre de la rétro-éclairage dans leur capteur!

  3.  » on n’est moins habitué à parler de la taille d’un pixel. »

    Ben justement, il aurait été judicieux de parler de la taille des pixels actuels, histoire d’avoir un referenciel…?
    Parce que si mon appareil photo possede un capteur avec des pixels de 1.13um, ca a pas trop d’interet d’en parler?

  4. Meilleur rendement énergétique, miniaturisation plus poussée (ex APN de téléphone = téléphone encore plus fin)

    Potentiellement montée en résolution sur des capteurs plus grands

  5. Le problème avec les petits capteur c’est l’augmentation de la profondeur de champ. C’est quand même ce qui fait le différence entre un portrait réussi ou non.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité