Une nouvelle Apple TV avec support du 1080p ?

AppleTV

L'Apple TV se contente d'un affichage en 720p. Mais les choses pourraient bien changer avec une nouvelle version de la smart box d'Apple.

Apple effectuerait des tests avec des vidéos en 1080p. Et des films de la Fox et de deux autres studios pourraient être les premiers à être proposés sur le catalogue d’Apple dans le format HD+. Celui-ci consisterait à afficher en 1080p avec un bande passante (débit ou encore bitrate) de 1.25Mo/s. L’actuel modèle supporte le 720p avec une bande passante de 0.313Mo/s.
Le SoC A5 déjà adopté par l’iPad 2 serait de la partie. La mémoire cache serait également revue à la hausse ; l’actuel modèle dispose de 8Go de mémoire flash à base de portes NAND.
La présence du 1080p a déjà été découverte dans l’iOS 5 avec un lecteur adapté capable d’afficher le contenu 1080p sur l’iPad 2 (avec du downscale puisqu’il ne dispose pas d’un affichage en 1920 par 1080 pixels mais en 1024 par 768 pixels).
Cette nouvelle version de l’Apple tv pourrait arriver dès septembre ou octobre prochain.

[appleinsider]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Terrible mais il y a une info qui me dépasse un peu …

    1,25 Mo/s , si je calcule bien, un film de 2h fairait 8,79 Go…
    c’est pas fou comme débit vidéo pour de la HD : /

    Je pense qu’il y a erreur sur le nom ou l’unité
    -1,25 Mo/image (plus censé pour un « framerate »)
    -1,25 Gb/s (plus ou moins le débit de la HD actuelle non compréssée en SDI)

    Si on peut m’éclairer sur ce 1,25 Mo/s

    1. @Nico, Le HD+ d’Apple serait à 10 000kb/s (1.25Mo/s) alors que l’actuel 1080p a une bande passante (débit) moyen de 21 000kb/s (2.625Mo/s) et non 1.25Gb/s comme tu le dis, ce qui ferait 156.25Mo/s : et donc 1125Go pour un film de 2h (si je ne me trompe pas)!!!

      L’idée d’Apple avec ce « HD+ » est sans doute de permettre le 1080p avec une connexion ADSL moindre.

  2. Attention au langage, 1,25Mo/s n’est pas un framerate mais un bitrate ou débit. Et Nico, en général sur du HD compressé (1080p) tu constatera un débit de 30Mb/s à 40Mb/s sur un BluRay, soit 3,75Mo/s à 5,0Mo/s. Je parle bien de compressé, car une fois que la carte graphique a fait un rendu, le débit dans le cable vidéo est plus vers les 1 Gb/s pour du 1080p. Donc c’est bien 1,25Mo/s (10Mb/s), mais cela veut dire que la vidéo est très compressée et j’espère que la qualité ne sera pas sacrifiée pour permettre le streaming sur Internet. J’éspère t’avoir éclairé.

      1. En effet, toujours dans le cas d’un 32 pouces, selon ce graphique http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html, le bénéfice du 1080p COMMENCE à pouvoir être visible EN DESSOUS de 6 pieds, soit 1,83m, et la distance idéale pour profiter totalement des avantages du 1080p sur le 720p est d’environ 4 pieds, soit 1,22m.
        Essayez par vous même, on est assez mal à l’aise à cette distance de l’écran.

        De plus, pour sortir des chiffres qui ne veulent parfois rien dire et vous faire profiter de mon expérience personnelle, en magasin, avec une source 1080p, je n’ai jamais réussi à faire de différence entre les tv full hd et « seulement » hd ready, alors que mon ophtalmologiste et très fier de mes yeux après ma visite annuelle =)

        Toute cette démonstration pour conclure sur le fait que le « super-fullhd » qui arrivera dans 2 ans ou moins sera un argument marketing de plus pour nous faire payer des produit plus cher sans apporter de confort supplémentaire.

  3. 1,25Mo/s * 60 * 120 = 9000 Mo = 8,8 Go le film de 2 h. Ça devient correct si c’est bien compressé.
    Le différence est flagrante entre 2 films de 4,5 et 9Go pour une même durée, elle l’est moins entre 9 et 12 Go par exemple.

    Quant à leur pseudo 720p qui donne 2,2 Go le film, ça ne vaut rien, il faut compter plus de 4 Go les 2 h pour que cela soit correct.

    1. Je suis bien d’accords avec toi ….

      Mais bon aujourd’hui on a plus que 1080p à la bouche, mais il y a du bon 1080 et du mauvais cf: BlueRay / Youtube par exemple les 2 sont 1080p et ya pas photo

      Il n’y a pas que la question de pixel / ligne il faut aussi parler de la bande passante de luminance et chrominance qui pour moi, est plus importante presque que le résolution même de l’image…

      Fin bon en gros c’est une bouse cette Apple TV « HD+ » (qui devrait s’appeler « HD- » car moins d’informations vidéo pour une même résolution comparé a d’autres supports)

      Et comme l’ont dis les autres plus haut la TNT HD Hertzien fait bien mieux que la TV ADSL Actuelle (chez moi en tout cas avec mes 600 ko/s…)

  4.  » L’Apple TV se contente d’un affichage en 720p. Mais les choses pourraient bien changer avec une nouvelle version de la smart box d’Apple
    Une nouvelle Apple TV avec support du 1080p ?  »

    Le 1080p c’est une nouvelle REVOLUTION ! mais seulement pour les apple fan boy ! les boitier chinois lisent du contenu en 1080p depuis plus de 5 ans , la preuve j’en ai un chez moi qui fonctionne a merveille !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité