Piratage : révélations du Pentagone

Piratage Virus

Le département Américain de la défense vient de révéler, après quelques mois de cachotteries, qu'ils avaient été hackés en mars dernier. Évidemment, les détails de ce vol resteront classés « secret défense », mais le Pentagone précise au Washington post qu’il s’agit là "d’une des cyber attaques de l’armée américaine des plus dommageables à ce jour."

Le butin de cette cyber attaque ? Pas moins de 24 000 fichiers de personnes considérées comme « Intrus étrangers ». Quand on pense au problème que représentent les sans-papiers en Amérique, voilà qui va jeter un froid sur tout le pays.

Le Pentagone explique que les fichiers auraient été volés à une entreprise travaillant pour la défense, sans plus de précisions. Le vice secrétaire de la défense William J. Lynn III s’est exprimé sur cette affaire, il explique que les cyber attaques sont une préoccupation importante de ces dix dernières années. Cela parait évident, puisqu’ils comptent en téraoctets le nombre d’informations confidentielles dérobées par des tiers. Certaines informations sont banales, d’autres ont un rapport avec des sujets sensibles comme les technologies de surveillance, les systèmes de communications satellitaires ou les protocoles de sécurité réseau.

Évidemment, un gouvernement d’une telle ampleur représente une cible privilégiée pour les pirates informatiques. Il est d’ailleurs souvent impossible de remonter jusqu’à la source. Un hacker qui arrive à pirater le Pentagone laisse rarement de traces évidentes derrière lui.

Ainsi, le Pentagone cherche à lutter contre l’essor des attaques. Ils veulent mettre en place une stratégie nouvelle. Le cyber espace sera dorénavant considéré comme « un domaine à part entière ». Les propos restent flous, mais ils stipulent qu’à l’avenir le département de défense sera prêt à s’associer avec le secteur privé pour résoudre le problème.

Leon Panetta, secrétaire de la défense, a déclaré que chaque jour le Pentagone subissait les attaques de 60 000 nouveaux logiciels malveillants. Auparavant le gouvernement Américain pensait que la seule menace de représaille suffirait à empêcher les attaques, les hackers les plus chevronnés en ont bien sur, fait fi. La nouvelle stratégie sera de nier le bénéfice d’une attaque, ils espèrent que de cette façon, les pirates trouveront moins de raisons de les assaillir.

On peut douter de l’efficacité d’une telle tactique. Les hackers cherchent des cibles compliquées à atteindre pour prouver leurs compétences et leur habilité, parfois pour prouver que les systèmes sont loin d’être infaillibles (LulzSec par exemple). Enfin, obtenir des données aussi confidentielles doit représenter une manne financière pour leurs acquéreurs.

Il faut être réaliste, ce n’est pas demain la veille que le Pentagone sera en paix dans le cyber espace.

[Gizmodo] via [Washington post]

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Bonjour Alex, si la traduction n’est à votre goût, n’hésitez pas à préciser les approximations en question. Je modifierai l’article en conséquence.

      1. @alexInside
        Si les articles de Giz ne sont pas à votre convenance, ouvrez un blog, et rédigez vos articles vous-même dans ce cas !
        La rédactrice vous propose d’apporter des précisions sur vos remarques, pas la peine de vous énerver de la sorte !
        Les commentaires permettent de prolonger l’article, de l’étoffer par des remarques constructives, je ne vois rien de tels dans vos deux proses.
        En tant que simple lecteur (je préfère le préciser), je constate qu’encore une fois qu’il est bien plus facile de critiquer que de prendre la peine de se justifier !
        Courage la Team, nous sommes nombreux à aimer vous lire !

      2. En fait, ta réponse me chagrine car ce qui est ennuyeux, c’est que tu traduises et c’est ce que voulait sans doute dire AlexInside.

        Mais le pire, c’est que ça ne semble pas t’ennuyer le moins du monde.

        Au secours!

      1. Je suis d’accord avec kichel.
        Ça me fatigue de toujours voir des gens se plaindre du travail des autres.
        Il n’existe plus de français tolérant ???
        @ alexinside. Tu juges le travail des autres. Toi tu racontes jamais de bêtises je suppose. Tu es sur de tes sources et de tes traductions a 100%.
        Tu sais quoi. Les gens comme toi ne font pas avancer. Fait des critiques constructives et la peut être tu auras le droit ( et encore vu la forme de tes remarques je doute que tu en soit capable) de nous en faire profiter.
        Et au cas ou tu trouve les traductions vraiment mauvaises et bien va sur gizmodo us comme ça tu te plaindra plus du travail des autres mais du tiens.

  1. Ba ça s’explique tout ça. Quand on commence l’école il y a toujours une bande de brute qui s’amuse autour du concept « qui pisse le plus loin », chose qui tombe sur les plus faible. Ensuite ces soit disant « faibles » gardent en eux une rage contre toute les brutes et commence une vie de nerd ou il s’en sorte mieux vu qu’ils on leur cul sur une chaise pour finir à « pisser plus loin » dans leur domaine. ^^

    Moi je vous le dis ! c’est la jungle partout !

  2. Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi le pentagone laisse des ordinateurs contenant des données ultrasensibles connectés à internet…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité