L’avenir d’Android menacé par Microsoft et Apple

USPTO

L'ITC a confirmé que la société HTC violait deux brevets,propriétés intéllectuelles d'Apple, dans ses terminaux Android. En filigrane, ce sont des coûts revus à la hausse pour chaque smartphone Android vendu qui se profilent, mais enfin et surtout des craintes à avoir quant à l'avenir d'Android.

Les fabricants de smartphones sous Android sont les cibles conjuguées de Microsoft et d’Apple. Microsoft poursuit déjà cinq constructeurs au motif qu’ils violent certains de ses brevets en utilisant Android. A ce titre, Microsoft empoche 150 millions de dollars grâce donc à Android, soit 5 fois plus qu’avec ses revenus liés à WP7.
HTC paye d’ailleurs des royalties à la firme de Redmond à hauteur de 5$ par terminal vendu. Et la récente prise de position de l’ITC (International Trade Commission) en faveur d’Apple pourrait bien se solder par de nouvelles royalties à payer à Apple cette fois-ci. Si cette déclaration du juge est confirmée, la société taïwanaise pourrait se voir interdire l’importation de ses smartphones sur le territoire américain. Das ce cas de figure, elle n’aurait d’autre choix que de se résoudre à se plier aux exigences d’Apple.
Et rapidement, ce sont d’autres acteurs qui seraient visés dont Motorola et Samsung.
Microsoft et Apple, les deux géants du Nasdaq à la capitalisation boursière substantielle ont largement les moyens d’intenter des poursuites à l’encontre des autres constructeurs. Et les 6000 brevets Nortel acquis par Apple et Microsoft notamment, ne sont pas de bon augure.
A (court) terme, c’est Android tout entier qui pourrait en pâtir. Car les brevets qui seraient frauduleusement utilisés dans Android et qui seraient propriétés intellectuelles de Microsoft et d’Apple, touchent au coeur de l’OS. A titre d’exemple le brevet enregistré au numéro 5 946 647 à l’office des brevets américains, touche à l’outil de recherche directement implémenté dans Android et qui, par exemple, dirige automatiquement vers Google Maps lorsqu’on entre une adresse.
Et selon certains analystes, Apple pourrait ne pas se contenter de royalties comme le fait Microsoft mais pourrait tout simplement faire en sorte qu’Android soit limité et bloqué dans son développement futur.

[computerworld]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pour Micromou l’éternel copieur, la démarche semble logique et familière : Empocher plus grâce aux compétences des autres.
    Pour Apple, le profil du « floué depuis trop longtemps » risque enfin de lui rendre justice.
    ENFIN.

    1. microsoft qui empoche des sous grâce aux compétences des autres ?

      si je ne m’abuse c’est bien android donc google qui utilise des brevets appartenant à microsoft (dans le cas de figure entre google et microsoft) donc non monsieur,

      c’est bien google qui empoche des sous grâce aux compétences des autres.

      depuis le début, google ne fait qu’empiéter sur les brevets des autres (microsoft, apple, nokia,etc.) et comme tu dis, justice, quand tu nous tiens !

      1. Faut arrêter les conner*** il y a brevet et brevet.

        Breveter l’idée que « la recherche se fait sur l’outil le plus adapté » est absolument idiot… Tout comme breveter le fait d’utiliser 2 doigts sur un écran ou de faire glisser un truc pour débloquer un écran ou utiliser une souris pour déplacer un curseur… or, c’est ce qui se passe aujourd’hui : certaines boîtes (suivez mon regard) brevettent tout et n’importe quoi, et le pire, c’est qu’on les laisse faire…

        Qu’on laisse les brevets pour des trucs vraiment utiles, et qu’on arrête de bloquer tout le progrès juste parce que quelqu’un aura eu l’idée de breveter l’idée d’utiliser 0 et 1 pour parler à une machine… et de breveter le fait d’utiliser sa bouche pour respirer.

  2. ah ouais c’est sale. Je comprends mieux l’argument d’HTC sur la « fair competition ». En fait ils peuvent se faire démonter et android avec

    Malin d’attaquer les producteurs de terminaux plutôt que google. Ce sont eux qui en profitent (directement) le plus.

    L’histoire de gmaps qui se lance à partir du champ de recherche me fait penser au vieil explorer windows qui lançait IE. Et si comme les rumeurs l’indiquent apple bosse sur son service carto+MS qui a le sien, forcément… la convergence totale google risque d’avoir du mal à se faire

  3. microsoft taxe android sur le format de fichiers fat32.
    apple sort son patent troll : vous imaginez si seul une seule marque avait droit de faire des voitures? malheureusement le systeme de brevets américains marche comme ca.

    la vérité c’est qu’apple, assis sur sa montagne de pognon, a peur de la concurrence. et à juste titre. cette boite est une vraie pute. le monsanto de l’informatique. alors au lieu de faire aussi bien que la concurrence, on fait des procès. nul. chapeau l’innovation les gars. bon courage quand jobs sera parti.

    et pour le kevin qui souhaite la fin de google, toi, tu as de l’air entre les deux oreilles, je te défie de surfer sur le net en n’utilisant JAMAIS AUCUN service google : bonne chance.

    1. Tu crée un truc et tu deviens riche.
      Un jours un type te copie. Et pour toi sais normale.Allors tu coulera vite !!!
      Sais vrais que il faut attaque la source et pas des constructeur.
      Mais le monde et bizarre.
      (ne me taper pas pour mon orthographe je suis flamand)

      1. En l’occurrence ce sont des brevet datant de 1994 et 1996 sur le fait d’avoir un lien dans un message pour le premier et j’ai oublié le second.
        Apple peut donc être considérer comme un patent troll

      2. Mais bordel!!

        Nan, la copie n’est pas normale!! NAN les gens qui sont contre ces procès ne sont pas tous des pirates, et non GOOGLE N’EST PAS CONDAMNE PAR LE MONDE ENTIER!! Suivant la loi Européenne, Google n’a rien copié, et c’est réaliste : si un algo est différent d’un autre, si il fait la même chose, il n’y a pas copie. Je vais pas t’empecher de manger parce que j’aurais breveter « l’idée de manger ».

        Les gens ont tellement peu de recul par rapport à Apple qu’ils font des raccourcis débiles sur les brevets….

        Que je saches, les américains ont aussi autorisé la vente des armes en « presque » libre service, avec un couplet récurrent sur chacun qui doit pouvoir assurer sa propre défense….si un mec se fait descendre par un autre aux US (comprendre : si Apple attaque HTC sur des brevets US), t’en déduira forcément que le mec qui s’est fait tué l’avait cherché???

        Moi , c’est ce comportement immature et obstiné que je trouve débile!!

    2. houla, tu prends le meilleur des deux mondes concernant google et android.

      oui, les services google sur internet sont utilisés par la majorité des internautes et sont très bien.

      après, il faut faire la distinction entre android et les services google sur internet.

      là on parle d’android. et sur ce point là, le bat blesse. parce que quand tu dis qu’apple préfère intenter des procès que d’innover, tu te mélanges les pinceaux.

      je trouve ça juste et normal de défendre ses innovations. tu ferais la même chose non ?

      ou alors, vu ton commentaire, tu laisserais un autre mec utiliser ton innovation pour faire quelque chose d’équivalent, voire mieux ? je ne pense pas

      1. mais dans ce cas… pourquoi ne pas avoir porté plainte de suite! pourquoi avoir attendu aussi longtemps?
        là on dirait vraiment qu’apple à peur de la concurrence et essai donc de s’en débarrasser. (parce que je ne pense pas que ce soit une pure histoire d’argent, ils en gagnent suffisamment habituellement).
        Donc pas sympas sur ce coup là!

      2. Et pourquoi l’état Americain est il le seul à avoir ce type de brevet : tu crois que le reste du monde autorise la copie et ne protège pas les côut de R&D?? Ou simplement que ces brevets US sont une vrais PLAIS et que personne d’autre n’en voulait car trop contraignant pour l’innovation. Ca arrive aux gens de réfléchis 2 minutes??

  4. @zfezfzerf
    C’est peu être ça qui est embêtant, devoir forcément passer par Google dès qu’on va sur le net…

    Pour ce qui est de l’article, ils va vraiment falloir repenser le fonctionnement des brevet.

  5. Il faudrait que les brevet soit plus limité dans le temps.
    Typiquement là, on estime que 2 ans suffisent pour amortir l’investissement et hop après c’est domaine public…
    Ou alors mieux controller le principe de royalties pcq 5$ pour microsoft, 5$ pour Apple, 10$ pour les patent troll…c’est pas possible

  6. et non je suis pas fanboy google. c’est juste des fois de lire certains trucs, c’est tellement énorme, obligé de réagir. et je fais parfaitement la différence entre un o.s et des services. voila. pas taper, merci

    1. Comme quoi on peut être fanboy sans le savoir.
      Pour ma part, j’utilise YouTube 1 fois par mois au maximum, et jamais aucun autre site ou service du Diable Google.
      JAMAIS.
      Mais c’est vrai que je les déteste vraiment. Comme tous les « Big brother » d’ailleurs.
      Ah et puisque tu allais en parler, je suis ravi de l’utilisation d’iTunes … sans jamais avoir ouvert de compte, ni dépensé le moindre argent chez eux.

      1. Toi t’en tiens une couche…

        Ho mon dieux, le méchant google, le big brother, t’as été inventé ça par toi même?? ou t’as juste répété ce que tout le web, dans sa bonté t’as inculqué pour t’éviter de trop réflechir…

        Un conseil, regarde autour de toi IRL, et on en reparle quand tu veux…..le big brother made in Google, c’est un mythe pour gars pas très malin comme toi!!

  7. Pour compléter, je ne sais pas si un seul de vous à regarder le dit brevet…

    Pour faire simple, et pour rester dans les téléphones, ça dit que si tu reçois un texto dans lequel il y a un numéro de téléphone, ton portable va te proposer d’appeler le-dit numéro…. n’importe quel téléphone qui a moins de 10 ans propose cette fonctionnalité.

    Potentiellement, ça devrait pouvoir être étendu à n’importe quoi (j’écris un texte dans Open Office avec un email, ça remplace l’email par un lien sur lequel on peut cliquer pour envoyer une url, je tape Paris dans Bing, ça me propose la carte de Paris, etc….).

    J’en sais rien moi, je suis sûr qu’en le lisant bien, ça pourrait s’appliquer à une commande saisie dans un shell que le système va reconnaître (commande, paramètre 1, paramètre 2…) et qu’il doit interpréter… Donc exit tous les OS ?!

    Stop les brevets débiles…

  8. vive les brevets logiciels… après ils existent donc autant que les sociétés en profitent mais c’est vraiment une invention à la con ces trucs….

  9. Le problème ne viens ni de Google ni de Microsofte ni même d’Apple, le problème c’est juste la justice américain qui brevet tout et n’importe quoi….

    Il y a même des truc vraiment bizarre comme: . A titre d’exmple le brevet enregistré au numéro 5 946 647 à l’office des brevets américains, touche à l’outil de recherche directement implémenté dans Android et qui, par exemple, dirige automatiquement vers Google Maps

    Alors que Google Maps appartient a Google…. et Google n’aurai même pas le droit de profiter de son propre site…. n’importe quoi ses rickain!

  10. Donc si j’ai bien compris: Si Apple gagne, HTC n’aura plus le droit d’exporter ses téléphones vers les Etats-Unis. Trèèèèès bien! Il n’y a pas que les States sur cette foutue planète, HTC n’a qu’a s’adapter pour vendre ailleurs dans le monde et laisser les USA avec leur pomme pourrie. Cela dit, c’est un très gros marché, faut pas se leurrer… Le système de brevets tel qu’ils le connaissent aux USA causera sa propre perte un de ces jours. Heureusement que celui qui a inventé la roue n’a pas déposé de brevet, on serait mal.

    1. Il ne manquait plus que le troll de service…
      Si on déposait un brevet sur la bêtise, tu aurais des soucis à te faire pour ton porte-monnaie

    2. A tu au moins testé un android? je doute !
      Sur que tu dis ça car il ni a pas le Jebreking ou chez pas quoi qui permet de craké tout les appli donc c’est Naz!
      Allé retourne piraté

    3. C’est d’ailleurs pour ça qu’elle a encore augmenter son CA et son benefice par rapport à l’année derniere. Quel déclin

      Crétin va, renseigne toi avant de dire des anneries…

  11. Lookaprise encore un déconnecté des réalités. Androïd est en train de devenir Leader. A tel point qu’Apple serait prêt à se prostituer pour l’avoir.

    Preuve qu' »on ne peut pas être et avoir été ».
    Androïd est stable depuis la 2.2 Froyo.
    Je ne vous parle même pas de Gingerbread, honneycomb, ou IceCream Sandwich.
    Mais il y a les irréductibles de mauvaise foi qui s’enferment dans la pomme, normal… Un analyste déclare que les Apple addicts veulent continuer à payer cher leurs applis pour ne pas perdre le bénéfice de ce qu’ils ont déja versé ! Ha ha .
    Alors et vous êtes vous plutôt iTunes ou MusiBox ? (gratuit et illimité)

    1. Mauvaise foi ou non, si t’as toujours pas compris comment on écrit Android (c’est à dire sans le ¨ que tu es, probablement, très fier d’utiliser) on évite de la ramener…

      1. Très bonne intervention …

        nan je rigole. Quand on critique un intervention sur quelque chose d’aussi futile que l’orthographe, on évite doublement de la ramener, la tu passes juste pour un con

    2. Faux !

      Même si l’OS devient Leader, Apple ne s’embêterais pas à le prendre mais si Google lui donnait….
      Apple vend presque autant avec un seul téléphone et fait des bénéfices amplement supérieurs…
      Je ne trouve pas qu’Android soit mauvais, je dirais même que c’est plutôt bon mais comme le dit lookapnse il n’est pas stable !
      Je choisirai Android lorsque l’ergonomie de l’OS sera meilleur que celle de l’Iphone ( pas prêt d’arriver…) !
      Je vous vois arriver sur vos grands chevaux : « avec Apple on est pas libre, tout est fermé etc, etc…..
      Mais à chaque fois que je demande ce que les gens feraient d’un Iphone « ouvert » ils ne savent pas quoi me répondre. Il y a bien sur deux, trois trucs utiles mais dont on peut se passer sans aucun problèmes….
      De plus la plupart des gens utilisent 40% des capacités d’un Smartphone alors n’aller pas cracher sur Apple non plus (Qui ne fait pas tout bien, loin de là ) car c’est en grande partie grâce à l’Iphone que vous avez des Smartphones (Android) aussi développés aujourd’hui !
      Pour Conclure, je pense que Android deviendra un super OS d’ici quelques années mais qu’il y a deux ou trois choses à regler ! Que Apple n’est pas du tout LA firme mais qu’elle se débrouille plutôt pas mal pour le moment !

  12. Lookaprise encore un déconnecté des réalités. Androïd est en train de devenir Leader. A tel point qu’Apple serait prêt à se prostituer pour l’avoir.

    Preuve qu' »on ne peut pas être et avoir été ».
    Androïd est stable depuis la 2.2 Froyo.
    Je ne vous parle même pas de Gingerbread, honneycomb, ou IceCream Sandwich.
    Mais il y a les irréductibles de mauvaise foi qui s’enferment dans la pomme, normal… Un analyste déclare que les Apple addicts veulent continuer à payer cher leurs applis pour ne pas perdre le bénéfice de ce qu’ils ont déja versé ! Ha ha .
    Alors et vous êtes vous plutôt iTunes ou MusiBox ? (gratuit et illimité)

    1. Tiens c’est marrant ca, deux fois le meme post avec deux pseudos différents… Tu assumes pas tous tes dires en commentaires, et du coup tu changes parfois de nom?

      D’ailleurs je suis sûr que certains trolls et feeders sont les mêmes personnes…

  13. J’ai utilisé un autre pseudo car le premier ne fonctionnait pas..

    Mais surtout. sachez que les deux yeux du robot Androïd symbolisent le tréma du Ï
    Alors retournez à vos classiques !

  14. Très stérile tout ça… vous battez pas pour des choses qui vous dépassent… le prochain gagnant sera celui qui fera mieux qu’IOS et Androïd… Laissons Microsoft en dehors de ça, car la suite office est incontournable….

    Ah bas itunes…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité