ISS : le cargo russe de ravitaillement s’écrase sur Terre

iss-progress-fail

Zut alors, il n’y a plus de navettes pour ravitailler la Station spatiale internationale, la Russie est le seul pays chargé de ravitailler l’ISS cette année. Et paf ! Ce premier cargo russe échoue sa mission et finit écrabouillé sur Terre.

 

Il s’agissait d’un cargo Progress, envoyé par une fusée Soyouz-U. Il transportait plein de bonnes choses pour l’équipage de l’ISS  ( 2 500 kg de matériel : équipements scientifiques, nourriture, eau et air, et des ergols pour maintenir la station sur son orbite.)

 

En fait, cet après-midi, le décollage s’est déroulé normalement jusqu’à ce que le 3e étage s’éteigne prématurément et fasse retomber le cargo quelque part dans le Haut-Altaï.

 

Pas de panique, on ne devrait pas assister aux premières scènes documentées de cannibalisme spatial. Le mois dernier, la navette Atlantis avait apporté un an de nourriture. Et pour le maintien de l’ISS en orbite, plusieurs solutions existent pour remonter un peu la station. Elle ne devrait donc pas nous tomber sur la tête.

 

C’est le deuxième échec russe cette semaine. La semaine dernière, ils ont perdu un satellite de communication envoyé par une fusée Proton M. [EnjoySpace]

 

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Depuis un an ils n’ont que des déboires , à croire que la corruption touche même les programmes spatiaux russes .Ca la fout mal , ils sont en pertes de réputation sur le spatial .Pourtant c’est l’une des spécialités qui en a fait un grand pays .

  2. Faut qu’il ravitailla moi j’aime regarder la station passer le soir. Utiliser sattelite ar sur vos smartphone elle visible ver 21h et 22h30/23h ca depend de l’heur du passage evidement

  3. Sont malins,

    Comment foutre en l’air des millions et des millions dans des fusees?

    Et ne pas reussir jusqu’au bout…..

    Dans ces conditions vaut mieux nourrir sa population ou refaire la guerre pour avoir plus d’energie en Gaz…
    =|> je sors

  4. Encore un echec des russes. Ca fait bien longtemps qu’ils sont finis niveau fiabillité.
    Pas pour rien que l’ESA est plus chère et que les russes se sont rapprochés des européens pour « moderniser » leurs lanceurs et leurs savoir faire.

  5. Pas de panique, l’armée américaine ravitaillera la station avec un de ses engins spatial top secret.
    Au fait, vous ne trouvez pas étrange que l’aéronautique spatiale évolue si peu ?

    1. En fait non je ne trouve pas ça étrange car malheureusement l’astronautique est une activité qui ne rapporte rien à court terme, au contraire, mais seulement sur le moyen/long terme. Par conséquence nos politiques s’en contrefichent comme de leurs premiers slips, d’où des investissement minables et donc des progrès tréééés lent.
      Seul exception le spatial militaire : là y’a du pognon, à tel point que le budget spatial de l’armée des usa est supérieur au budget de NASA et je trouve cela bien triste :(

  6. ISS etait un beau projet mais qui n’aurait jamais du voir le jour. Malheureusement c’est un IMMENSE gouffre a fric pour très peu de retombées, même sur le long terme. Oui c’est sympa d’avoir une station orbitale et faire des experiences dans l’espace mais le probleme c’est que ca a litéralement coupé tout autre projet. Qu’il la laisse mourir….

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité