La réponse de Facebook à Google+ avec des mises à jour majeures

Facebook Lawsuit

Facebook introduit plusieurs mises à jour majeures dont une permettant de contrôler aisément la diffusion des informations sur le Social Network. La gestion des tags est aussi à l'ordre du jour.

Depuis plusieurs semaines, Google reprend certains des ingrédients qui ont fait le succès de Facebook : les jeux en ligne, la politique des noms réels… Mais c’est désormais au tour de Facebook de s’inspirer de Google+.
Il y aura désormais un moyen de contrôler les mises à jour pour paramétrer qui peut ou non les visualiser (à la manière de Google+ qui permet de restreindre la diffusion des mises à jour à certains cercles d’amis). Cela permet à l’utilisateur de contrôler précisément la diffusion de telle ou telle information (publique, restriction à des amis, ou « custom »).
Toutefois, cette possibilité de paramétrer la diffusion est déjà présente mais elle se trouve « enterrée » dans plusieurs sous-menus.
Il sera aussi possible d’effacer un tag de vous-même sur une vidéo ou une photo, de demander à une personne qui vous a taggé de l’effacer, ou de bloquer celui-ci.
Toujours concernant les tags, il est maintenant possible de tagger n’importe qui sur Facebook (pas seulement vos amis).
Parmi les autres changements, on notera la possibilité de géo-tagger (c’était disponible avant sur les versions mobiles de Facebook). Le bouton « View Profile As… » est désormais à la une de votre profil et non plus dans les paramètres. Il permet de préciser qui peut voir votre profil.
Facebook entend faciliter certaines choses et éviter certains abus (avec les tags notamment). Le réseau social va bientôt élargir l’inscription aux moins de 13 ans.
Diffusion des posts très facile et paramétrable :

Paramétrage accès profil désormais au top :

Gestion des tags :

[blog officiel de Facebook]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. FaceBook est sur le point de se tirer une balle dans les pieds, toutes ces fonctions avancées risquent de le rendre une vraie usine à gaz difficile à utiliser sans faire bosser ses neurones, la simplicité de l’interface est son ATOUT majeur contre tous les sites sociaux de la dernières pluie, google+ en tête.

    1. Bin non, au contraire, le but, c’est de rendre ces fonctionnalités (pour certaines pré-existantes) plus simples et plus accessibles. L’usine à gaz, c’était avant, quand il fallait naviguer dans les #ièmes niveaux de paramètres pour éditer une option. Ce que du coup, très peu de monde faisait.
      J’avais utilisé le système de hiérarchisation de mes contacts depuis longtemps, ce que Google+ appelle les cercles. Mais c’était pas simple il faut l’avouer, et impossible à éditer sur les applications mobiles de FB.

  2. La diffusion des postes n’est en rien une mise à jour elle existe depuis bien longtemps sur Facebook mais reste néanmoins beaucoup moins pratique et facile d’utilisation que le système de cercles de Google+.

    1. Bin oui, c’est exactement ce que dit l’article. Mais c’est bien une mise à jour essentielle pour ceux qui ne savaient pas (ou ne cherchaient pas très loin) paramétrer les niveaux de diffusion de ses posts. Ça existait mais ça sera plus simple et plus accessible désormais.

      1. En effet, je n’avais pas fait attention au changement de visuel, mea culpa. Cela dit ça reste juste une mise en évidence d’une fonction qui existait déjà et je souhaite bon courage à ceux qui ont 3000 contacts pour les répartir maintenant dans différents groupes si ça n’a pas été fait plus tôt :)

  3. toute facon le temps que la mise à jour arrive chez tout le monde on en a pour des mois. Toutes les mises à jours de facebook je les ai toujours en retard ce reseau n’est vraiment pas equitable

  4. Google+ perd de plus en plus d’intérêt je trouve.
    Si ils mettent autant de temps à se lancer réellement (ouverture publique) Facebook pourra copier tous les points qui rendaient intéressant et différenciaient G+ de Fb.
    Allez convaincre les utilisateurs de Facebook de passer sur Google+ alors qu’il n’offre aucune nouveauté/innovation par rapport au Social Network..

  5. « cette possibilité de paramétrer la diffusion est déjà présente mais elle se trouve «enterrée» dans plusieurs sous-menus »???? Heu… une icône en forme de cadenas à côté de « envoyer » où il suffit ensuite de sélectionner/exclure ses groupes, ce n’est pas ce que j’appelle « enterré ». G+ n’a rien inventé si ce n’est proposer ses cercles bien visible au démarrage. Mais il était très facile de créer aussi ses groupes sur FB dès le départ – seulement peu ont pris la peine de le faire et se sont laissés dépasser. Ils disent ensuite que c’est plus simple sur G+??? Mais si vous cumulez 3000 amis avant de les mettre dans des cercles, le problème est exactement le même!!!

    G+ n’a vraiment d’intérêt que dans les chats à plusieurs et la possibilité de suivre des gens qui ne vous suivent pas. Le coup des chats à plusieurs, cela fait des lustres que c’est attendu sur FB et c’est là où ils ont merdé et c’est ce qui motive une large partie des internautes partis sur G+. Mais cela pourrait rapidement changer et G+ va perdre alors son argument coup de poing.

    Last but not least, on parle beaucoup de problème de vie privée sur FB, mais un petit tour dans les conditions de G+ avec, entre autre, la géolocalisation, l’utilisation des données de l’utilisateur – post et photos compris, pour améliorer les autres services de google, ça me rappelle furieusement la mainmise de l’OCP dans Robocop… Rien que pour cela, un internaute devrait réfléchir à 2 fois avant de mettre tous ses oeufs dans le même panier. A moins d’une fusion de FB avec google, on a moins d’info rassemblée au même endroit. Je rappelle tout de même que Google a été sur le point de lancer publiquement un logiciel de reconnaissance faciale et s’est rétracté, imaginez ce que cela donne quand on possède un réseau social de millions d’utilisateurs…

    Cela n’est nullement une critique du service, mais réfléchissez avant de plébisciter un produit comme cela. J’ai plus l’impression en ce moment que tout le monde trouve génial d’être sur G+ plutôt que FB et tant pis s’il faut un compte Picasa pour mettre des photos, histoire que google puisse combiner encore plus de données (mail, photo…). Je vois des dizaines de geeks plonger tête la 1ère comme des moutons qui ne se posent aucune question – tout en se marrant ensuite devant des films où une société a le monopole comme l’OCP… Un peu de mise en garde ne ferait pas de mal. Google peut offrir des services géniaux mais il n’y a aucun garde-fou et il faut en être conscient.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité