Un brevet de pico-projecteur interactif déposé par Apple… et Microsoft

Apple_wallpaper

En août dernier, pendant que vous bronziez sur la plage, un brevet de pico-projecteur assez dingue et signé Apple a fait son apparition sur la toile. Puis quelques semaines plus tard, un brevet Microsoft très similaire fait son apparition… Microsoft est-il un copieur ? Ce n’est pas si évident ! Et ce pico-projecteur est plutôt cool. Jugez plutôt…

Le brevet « Projected display shared workspaces » d’Apple concernait un pico-projecteur capable de relier deux appareils distincts via les images projetées. En bref, imaginez 2 appareils côte à côte, chaque appareil est équipé d’un picoprojecteur qui projette ce qu’on peut voir sur leurs écrans. Vous pouvez interagir avec les images projetées comme sur un écran tactile, et en plus vous pouvez déplacer un élément se trouvant sur une des projections vers l’autre comme par magie.

Le brevet « Combined Surface User Interface » de Microsoft est très  similaire à celui d’Apple. Saut qu’il se sert d’une technologie existante. Vous avez peut-être déjà vu des images immenses projetées par plusieurs vidéoprojecteurs qui permet de créer une seule image à partir de plusieurs. Le brevet de Microsoft est simplement une version réduite de cette technologie et elle permet de créer un espace de travail plus grand. Les appareils interagissent les uns avec les autres, assemblent leurs zones de projections et se partagent les données pour créer une seule interface utilisateur.

 

Seulement le brevet de Microsoft a été déposé le 3 février 2010 alors que celui d’Apple a été déposé le 11 février 2010. Qui a copié qui ? Les idées sont-elles dans l’air ? Le futur est-il picoprojeté ? La réponse dans quelques années, si cette technologie voit le jour. [Picopros via about projectors]

image : fantom-XP.com

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pour info, le 3 février c’est avant le 11… Donc logiquement d’après votre phrase: Seulement le brevet de Microsoft a été déposé le 3 février 2010 alors que celui d’Apple a été déposé le 11 février 2010. Cela veut dire que c’est apple qui aurait pomper et non pas microsoft….Votre titre est soit faux, soit vous vous emmêler les pinceaux soit vous êtes aveugler par la marque Apple.

    1. Exactement, cela laisse supposer qu’Apple a copié Microsoft, sauf que le brevet quand il est déposé n’est pas publié. C’est pour cette raison que les brevets apparaissent aujourd’hui (à publication)

  2. Au début de la news -> « un brevet de pico-projecteur assez dingue et signé Apple a fait son apparition sur la toile. Puis quelques semaines plus tard, un brevet Microsoft très similaire fait son apparition… Microsoft est-il un copieur ? »

    La fin de la news -> « Seulement le brevet de Microsoft a été déposé le 3 février 2010 alors que celui d’Apple a été déposé le 11 février 2010. Qui a copié qui ? »

    Quoi ?!?!?!

    1. Cela laisse supposer qu’Apple a copié Microsoft, sauf que le brevet quand il est déposé n’est pas publié. C’est pour cette raison que les brevets apparaissent aujourd’hui (à publication)

  3. Si Apple avait déposé le brevet en premier, ils auraient fusillé Microsoft et tout le monde aurait aurait crié au coieur … il n’y a pas de discussion sur qui est le copieur de qui, Microsoft l’a déposé en premier POINT BARRE

    1. Eh oui sauf que Apple a « inventé » Microsoft tu savais pas ?? C’est d’ailleurs de là qu’a découlé Android… et les écrans rectangulaire aussi… donc Apple a tout inventé donc ils n’ont rien copié :)

      Sont fort chez apple qd mm hein ?

  4. Les deux brevet n’on pas grand chose en commun a part le fait d’utiliser des video projecteurs tous les deux mais ce n’est pas ca qui est proteger. Encore une fois Apple innove et microsoft fait du réchauffé.

  5. C’est clair qu’Apple innove en mettant au point un procédé que met en oeuvre Synergy depuis plusieurs années …

    Synergy est un programme qui te permet de faire exactement ce que propose le brevet de Stevy, le tout en open-source :)

    Mais ceci est une révolution!

  6. Euh, qu’on me corrige si je me plante, mais y’avait pas déjà un truc équivalent au brevet Apple sur Surface (de Microsoft) pour envoyer des infos de son téléphone ailleurs (un autre téléphone, l’ordinateur …)

  7. Les apples user pensent toujours que crosoft pompent. Rires. Y a qu’a voir Lion et ses 250 nouveautés tournant depuis des années sur pc pour y voir clair et son Cloud qui fonctionne toujours pas et SkyDrive qui roule depuis des lustres. Tout ce que Apple découvre c’est sur pc et linux pas dans son rd. Apple ne fait que du design et du marketing. Lol.

  8. Pourquoi parler de copie ? Ce sont deux évolutions différentes sur la base de pico-projecteurs que l’on connaissait…
    Pour moi le plus intéressant est celui d’apple : vous le combinez avec un bon smartphone (un dans chaque poche pour équilibrer)et vous avez l’ordinateur portable de demain ! Le smartphone sert d’UC et le pico-projecteur d’interface entrée-sortie en projetant sur le bureau.
    Simplement, il faut un cable entre les deux et des alims… A moins que…

  9. Ces brevets sont bidons, car l’idée de pico-projecteur même avec une interface, a été déjà conceptualisé il y a longtemps. Apple n’a rien inventé, d’ailleurs il y a des vidéos de designer qui l’avaient déjà imaginé dans un smartphone… Pire on en trouve une vidéo récente d’un soit fake de iPhone 5 avec cela… Donc. Peut-être il se sont inspiré de celle-çi pour déposé le brevet.
    Il y en n’a marre que Apple pique aussi les idées des designers, et le met à son compte. D’ailleurs, les brevets aux States sont devenus ridicules, alors qu’ils n’ont même pas forcément la technologie pour… N’importe qui peut faire un dessin et déposé une idée voire folle pour le moment qui dans des années se réalisera. Faut arrêter le délire. Pathétique.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité