[Brevets]: le conflit Samsung vs Apple touche la France

xlarge_steve-jobs-lawsuit_01

Alors qu'Apple et Samsung se livrent une guerre sans pitié à coup de plaintes déposées dans tous les pays du monde, la France n'avait pas encore eu la chance de prendre part à ce conflit. C'est chose faite, puisque la firme coréenne attaque Cupertino chez nous. Génial ! 

La plainte a été déposée le 8 juillet dernier auprès du tribunal de grande instance de Paris. Les Echos rapportent que Samsung accuse Apple d’utiliser frauduleusement trois brevets concernant l’UMTS (Universal Mobile Telecommunications Systems), c’est à dire la 3G. L’iPhone 3G, 3GS, 4G et les iPad 3G sont visés par cette ènième plainte, déjà déposée par la firme coréenne aux Etats-Unis en avril dernier.

A l’origine partenaires, bien que concurrents, les deux entreprises entretiennent désormais des relations plus que tendues. En témoigne, le possible abandon du processeur A5 fabriqué par Samsung pour l’iPad 2, au profit d’un modèle de chez TSMC pour l’iPad 3

Mais outre ces considérations économiques, cette guerre des brevets pourrait avoir des conséquences sur la perception et la popularité des deux marques par le grand public. Vos réactions le prouvent, que l’on soit fan de l’une ou de l’autre marque, tout le monde s’accorde à dire que ce conflit a assez duré.

Alors est-ce vraiment nécessaire de déposer une plainte dans chaque pays ? Une action en justice dans une cour européenne suffirait. Difficile de savoir comment tout cela va se terminer, mais nul doute que la réplique ne se fera pas attendre. Affaire à suivre donc …[Les Echos]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je me permet de site la réaction d’un lecteur d’un autre site par rapport à cette new :

     » Bon cette fois c’est pas Apple qui attaque, il ne se passait rien en France. Ils sont où les fandroids pour nous expliquer que les brevets c’est de la merde et que seul ceux qui innovent pas attaquent ?

    Ha oui c’est vrai, c’est dans l’autre sens cette fois, donc c’est justifié…

    Remarque comme la France est un pays où l’iPhone cartonne, en suivant le même raisonnement, ça veut donc dire que Samsung sait qu’elle est incapable de prendre des parts de marché et préfère attaquer plutôt que d’innover.

    Et puis bon, si on va plus loin, comme les procès d’Apple ternissent sont images en Europe, alors en France l’image de Samsung va prendre un bon coup vu qu’ils veulent restreindre le choix des utilisateurs. « 

  2. Pfff intolerable defaire un proces pour une technologie utilisée par tous et proposée par les operateurs….
    De plus c’est surement pas samsung qui a inventé la 3G…
    Encore une fois de plus les concurrents essaient de copier apple mais ca marche moins bien mol

  3. Lookapanse > La différence est que Apple utilise beaucoup de technologies qu’il n’a pas inventées mais ne paie pas leur utilisation contrairement aux autres. Peu ose les attaquer à cause de leur puissance financière et juridique.

    Samsung n’a pas le choix que de contre-attaquer s’il veut pouvoir négocier.

    ddrmysti > n’oublie pas qu’initialement c’est Apple qui essaie de bloquer la vente des produits Samsung. Sachant qu’un Touchpad est beaucoup plus copié sur un iPad qu’une Galaxy Tab… c’est clairement la peur de la concurrence qui les pousse à agir ainsi…

    1. La différence avec le touchpad, c’est que HP ne mettait pas en avant dans leurs publicités la ressemblance de leur interface avec celui d’apple. Si samsung porte plainte en france, c’est clairement la peur de la concurrence qui les pousse à agir ainsi, car c’est probablement l’un des pays où la par de l’iphone est la plus élevé.
      Quand on soutient une doctrine, on la soutient jusqu’au bout. Soit un pense que porter plainte est mal, et le soutient ce fait que ce soit apple ou samsung qui porte plainte, soit on pense qu’une marque porte plainte pour défendre ses intérêt et dans ce cas là apple n’a pas plus à se reprocher que samsung. C’est juste hypocrite de dire que apple porte plainte parce qu’ils ont peur et sont pathétique de répondre à samsung avec des procès plutôt qu’avec des produits innovant, et de dire que samsung sont de pauvre petites bestioles toute mimi qui n’ont autre choix que de se défendre contre les gros vilains qui les attaquent sans raison. Là étonnamment, personne ne semble avoir envie de dire que samsung ferai mieux de répondre avec des produits innovant plutôt qu’avec des procès.

  4. euh juste comme ca y a que des personnes pro ceci ou cela?
    les personnes objectives se retiennent de poster ? car il serait sympa d’avoir de vrai commentaire et pas un ramassis de conneries! ( je n’aime pas être le premier a poster entre toute ces idioties…)

  5. Apple joue avec le feu quand même. Leur gamme de produits est très réduite contrairement à Samsung. Si un des produits Apple est interdit à la vente les effets seront plus durs que pour les quelques milliers de tablettes Samsung non-vendues en Allemagne.

    Et sinon niveau innovation Apple n’est pas non plus aussi à la pointe qu’ils le laissent penser. La tablette est une invention Xerox, et pour l’époque « moderne » il y en avait déjà pas mal sous Windows depuis un certain temps (le Newton c’était quand même loin de ça)… La souris est aussi une invention Xerox, les OS avec icônes c’est pas Apple non plus, ni les smartphones (Microsoft avait un peu d’avance aussi on l’oublierait presque)…

    Les « innovations » d’Apple ça n’est pas tellement la technologie, mais le marketing d’un produit fait pour le grand public. Et vu comment tout le monde chasse sur ce terrain en ce moment, pas étonnant qu’ils aient un peu les boules.

  6. Apple fait l’impérialiste. S’il tient à ne plus recevoir d’exclusivités de composants Samsung d’ici la fin de l’année, et bien il se retrouvera bien seul dans les années futures. Ecoutez, c’est comme cela que l’on remercie ses fournisseurs chez Apple. (;

  7. Apple sans Proco Samsung ? Ce ne sera plus jamais la même chose.
    Y a qu’à voir les Brench pour comprendre que c’est bien Samsung les meilleurs dans ce domaine.

    1. D’après ce qui se dit (je sais pas si c’est officiel), apple est entrain de taffer avec un autre que samsung pour le A6, ils se fournissent ailleurs pour les écrans, et commencent à acheter leur mémoire chez d’autre. Au final le grand perdant dans l’histoire sera samsung, qui va perdre le marché le plus juteux du moment en électronique, qui ne sera jamais rattrapé par les ventes de ses propres produits.

  8. Oui mais c’est un peu plus large que ça. En relisant ma dernière phrase plus haut, j’entendais là qu’Apple élimine sa concurence après avoir puiser toutes ses technologies (écrans, processeur, etc.). Au bout du compte et n’ayant plus de les moyens légal de financer les poursuites, sa concurrence n’a d’autre choix que de céder les brevets à Apple qui, un beau jour, n’aura plus qu’à créer son usine pour être son propre fournisseur.

  9. Si tu regardais les choses de façon un peu plus large justement, tu verrai que dans l’histoire samsung est un cas isolé. Ils ont été le principal fournisseur d’apple, cupertino avait besoin d’eux, donc ils en ont profité pour piller la propriété intellectuel d’apple durant pas mal de temps. L’affaire ne remonte pas uniquement à la galaxy tab, il y a eu régulièrement des cas de plagia remonté par la presse, contre lesquels apple n’a rien fait car ils avaient besoin de samsung (je pense par exemple au serie 9, qui en plus avoir certaines ressemblance dans sa confection, utilisait grosso modo le magsafe d’apple, système breveté et utilisé illégalement.

    Au final, l’affaire galaxy tab n’est que le retour de bâton de nombreuses actions de samsung, qui elles n’ont pas été mises sous les feux des projecteurs, car indépendamment ne font pas un gros truc, et parce que ce n’est pas apple, donc c’est toléré par l’opinion publique.

    1. Je ne connaissais pas cette entrevue de Samsung. A noter que ça ne change rien de mes propos. Aujourd’hui, l’informatique n’évolue plus de la même façon, elle régresse de par le brevetage et finira par limiter la créativité de ses employés, faute d’idées à copier/partager. Attention à ne pas se limiter à des faits, il faut aussi y étudier les conséquences dans le futur.

      1. Ou alors, se retrouvant dans l’impossibilité de plagier allègrement ce que font les autres à cause des brevets, les sociétés se verront dans l’obligation de créer, d’innover, et de faire des choses nouvelles. C’est vrai, ce serai catastrophique de devoir faire dans la nouveauté plutôt que dans le déjà vu, c’est une pratique qui n’est pas à la porté de tout le monde.

  10. @ddrmysti

    Je ne vois pas pourquoi Samsung ne défenderai pas son bout de gras aussi! ces attaques – truquées – contre Samsung sont lamentables! arrête donc de dire que tout est inversé, moi quand on me met une baffe, je suis pas du genre à tendre l’autre joue.
    Désolé si ça froisse ton esprit de fanboy

    1. Truqué ? Ca c’est la meilleurs. Faut être d’une mauvaise foi absolu pour ne pas voir la ressemblance qu’il y a avec les terminaux d’apple chez samsung depuis le galaxy S. A l’époque apple n’a rien pu faire car ils étaient partenaire, mais maintenant qu’apple arrive à se fournir ailleurs ils rattrape le temps perdu. Samsung ne fait que se prendre le retour de bâton de la politique qu’ils mènent depuis un moment.

  11. Comment veux tu faire une tablette autrement qu’avec un écran rectangle et des bords autour, et avec qq boutons physiques: toutes les tablettes se ressemblent et c’est normal, une voiture a 4 roues et un volant, une chaise 4 pieds, etc….. A moins que tu souhaites que la concurrence fasse des tablettes rondes…….Je ne sais pas ou se situe la mauvaise fois moi…..Quand l’iphone est sorti, il y avait dejà des telephones avec un écran rectangle et tactile et malgré leur fausses nouveautés égrennés dans leurs pubs de l’époque, il n’ont rien inventé ! Faut arreter d’arreter de dire des conneries et reflechir avant de parler! « ils rattrappent le temps perdu », ça aussi ça me fait bien rigoler, s’ils croient qu’ils resteront leader à coup de procès…leur image va en prendre un coup alors qu’à l’origine elle est très bonne! C’est comme l’histoire de « l’antenna gate »! l’autre clown avait fait toute une mise en scène bidon pour prouver que les autres aussi avaient des problèmes pour capter quand on mettait le main sur le bord du smartphone. ils feraient mieux de se concentrer sur leur produit et d’arreter d’emmerd…. les autres, ça leur reviendra sur le coin de la figure d’ici peu…En plus….gourou s’en va….aie aie aie la panique!

    1. Rien de plus simple, il te suffit de lâcher ta mauvaise foi, d’ouvrir les yeux et de regarder autour de toi. Sony, HTC, archos, ils font eux aussi des tablettes, qu’il est tout simplement impossible de confondre avec l’ipad, même au premier coup d’oeil. Le seul soucis, c’est que pour faire quelque chose de différent, il faut vouloir faire quelque chose de différent, samsung à choisis la politique du plagiat histoire de surfer sur la vague du succès d’apple, donc forcément ils pourront difficilement se différencier d’apple avec cette politique.

  12. Je crois que c’est pas la peine que je m’egosille avec toi alors….Oui Samsung a copié la pomme parce que la pomme, y’a que ça de vrai et ils ont tout inventé, les autres ne peuvent que copier. Chaque nouveau produit de maître Steve est une révolution. Amen.

  13. la galaxy tab est interdite en allemagne en raison de sa trop grande ressemblance avec l ipad portant sur les points suivants: finesse, bords arrondis. les tablettes de ce genre existent depuis au moins deux siecles: il s’agit de nos ardoises d’écolier et du stylet sous forme de craie. ce look est certainement dans le domaine public depuis longtemps et appartient à tous! l’interdiction citée plus haut est donc ridicule

  14. Dans ce cas là, les ardoises n’auraient jamais du exister car bien avant elles y y avait la pierre. Samsung à plagié son S sur la forme d’un serpent qui se déplace. Ergé à copié le design de la fusé de tintin sur la tour eiffel.

    Faut arrêter vos délire, entre une ardoise et une tablette, c’est un monde complètement différent. C’est un argument du niveau de samsung disant que apple ne peut pas breveter une technologie réel car elle a déjà été vu dans un film de science fiction, mais sans exister réellement dans la réalité. La concurrence montre tout les jours qu’il est possible de faire quelque chose sans ressemblance avec l’ipad, mais vous vous obstinez à dire qu’il n’y a qu’un seul et unique design possible en refusant d’ouvrir les yeux et de regarder d’autres modèles.

  15. malgré le desing principal objet du conflit, personne ne peut confondre une tablette apple avec une tablette samsung. je maintiens que l’interdiction pour ce motif est absurde. Apple vise une totale hégémonie dans ce domaine. ils ont été le rois longtemps et maintenant que la concurrence devient sérieuse avec des produits meilleurs dans certains cas, ils cherchent à tuer les adversaires. s’ils continuent ils auront à faire à la loi anti trust.

    1. Bah justement, c’est sur le design que porte le conflit, et ce dernier est étrangement similaire. D’autre marques arrivent à se différencier au niveau du design, donc si samsung voulaient ils pourrai en faire autant, s’ils voulaient…

  16. Je ramène un coup ma fraise ici.
    Desolé de dire ça mais pour moie la plainte d’Apple pour le Galaxy est fondé. Etant une utilisatrice de Samsung pour le téléphone et d’Apple pour les ordis, je ne fais suis pas du parti de l’un ou de l’autre. Mais quand j’ai vu la tete du Galaxy, j’y ai vu une totale ressemblance avec l’Iphone. Un de mes amis aussi d’ailleurs et m’a dit qu’il ne voulait pas l’acheter, « ça fait trop plagia ». Alors que lui n’utilise Apple sous ausune de ses formes.

    Et je trouve qu’il en est de même pour la tablette, niveau esthétique. Il en existe beaucoup et aucune ne ressemble autant a l’Ipad que la Galaxy Tab. Il éxiste bien d’autre design pour en faire un similaire à celle ci.

  17. a obtenu le jeu blanc à maillot de foot espagne pour bébé premier Open daction Cup cette année. Rosales flottait personnalis maillot de foot, Gomez a attaché pour Santos Laguna quand il a pris une balle courte de Marc Crosas et a déjoué le gardien Michael Sounders Gspurning au coin arrière droit. Le Seattle Sounders FC obtenu leur deuxième victoire consécutive sur Avril 28. Liverpool est un investissement et la valeur de cet investissement se bloque en grande partie sur maillot rouge equipe de france foot planches clés dans la stratégie quils ont mis en place quand ils ont acheté le club. Seattle devrait être en bonne forme pour obtenir th Allemagne maillot maillot foot officiel foot, Brian Meredith et Andrew Weber ont fait un 3-4-5 en matchs de championnat combiné. Les Revs Achat de Maillot de Foot en ligne, Il est temps de prouver que nous avons une bien meilleure équipe ici et je suis très heureux dêtre ici?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité