Galaxy Tab : Samsung a fait appel en Allemagne

Galaxy_Tab_10.1

Samsung a bien fait appel suite à l'interdiction de la Galaxy Tab en Allemagne. La société coréenne n'a toutefois pas précisé quels motifs elle avait invoqués pour cet appel.

Samsung devrait cependant avoir avancé que les arguments d’Apple sont trop génériques pour être recevables.
La décision de justice de la cour de justice de Düsseldorf a effectivement fait interdire la vente de la tablette Galaxy Tab 10.1 en Allemagne. De son côté, Samsung a retiré les version 7.7″ de la Galaxy Tab de son stand d’exposition lors de l’IFA 2011.
Difficile d’y voir clair dans toutes ses poursuites judiciaires qui obligent certaines sociétés exposées à adopter des positions défensives : Google notamment en achetant Motorola pour ses brevets afin de se protéger.
Reste que les plaintes à répétition d’Apple contre Samsung laissent peut-être penser que les produits Samsung sont arrivés à maturité et que la Galaxy Tab 10.1 (et 7.7) fait peur à Apple.

[thenextweb]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ca fait surtout penser que, maintenant qu’apple à réussi à prendre ses distances avec samsung au niveau de la fourniture de composants, ils rattrape le temps perdu durant lequel samsung à allègrement pillé la propriété intellectuelle d’apple en toute impunité, car ces derniers avaient besoin des coréens pour les fournir. Entre les galaxy S, wifi, ACE, SII, les galaxy tab de toute taille, sans oublier les série 9 qui utilisaient un système magsafe breveté par apple, l’interdiction de la galaxy tab n’est qu’un juste retour de bâton.

  2. ddrmysti > C’est bien :) Bois les paroles d’Apple. Leur marketing/endoctrinement est vraiment génial.
    Mais par rapport aux brevets « futiles » dont ils se servent durant ces attaques, bien d’autres produits plus marginaux pourraient être accusés bien plus sérieusement dans ce cas et pourtant Apple ne s’attaque pas à eux….

    1. Je te retourne le compliment, utiliser des brevets sur la 3G, technologie utilisé par tous dans tous les sens, est encore plus futile et cherchant à verrouiller le marché. A mes non attend que dis-je, on parle de samsung là, ils sont beau, ils sont gentils, ils ont le droit de plagier vu qu’ils font de l’android, google est cool, tout ça. C’est vrai,je m’excuse, apple sont vraiment des salop de vouloir défendre leurs intérêt face aux suiveurs, ils feraient mieux de laisser les autres les copier allègrement, c’est mieux pour l’innovation, la copie c’est l’innovation, la création, c’est le mal.

  3. Attendez que Microsoft fournisse tout ce beau monde en OS, android va fondre comme neige au soleil. On va retrouver un beau duel Apple – Microsoft où ce dernier fera figure de challenger. Vivement l’année prochaine.

    1. Alors la ca m’étonnerai. Il suffit de voir la gamme android tout le monde peut en avoir un. C’est d’ailleurs le gros défaut de l’iPhone qui est trop chère. Et Windows eu lol ?

  4. Personnellement, je m’en fous complétement de ces histoires de brevets et ce que ça entraîne. Je vais contredire le grand fanboy ddrmysti en disant que justement c’est grâce à la copie que naît l’innovation car ces copies poussent à créer de meilleures choses pour se démarquer de la concurrence. Et de toute façon, très peu de lecteurs de ce site viennent d’Allemagne donc en France, tous les Androïds sont disponibles, cette histoire ne changeant rien pour nous.
    Et je précise pour ceux qui vont gueuler que j’ai un iPhone.

    1. L’innovation ne nait pas de la copie. De la copie ne nait que la copie. Les marques qui innovent innoveront de toute façon, les marques qui copient ne feront toujours que copier. Si toutes les marques cherchaient à innover, il y aurai une vrai guerre de l’innovation pour tenter de faire toujours mieux que la concurrence.

  5. Personne n’aurait copié l’iPhone, donc Androïd n’existerait pas, il n’y aurait pas de concurrence. Sans concurrence, Apple n’aurait que légèrement amélioré leur smartphone et on aurait pas eu en 2010,un écran Retina Display, une épaisseur si petite et un design aussi beau,etc

    1. Pourtant il y avait des smartphones avant l’iphone, et même si apple n’a pas copié sur windows mobile, ça ne les a pas empêché de faire un téléphone bien plus agréable que les briques qu’étaient les smartphones de l’époque. Si la concurrence innove, cela oblige les marques à avancer toujours plus vite pour ne pas se laisser distancer.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité